Охота на ЮНЕСКО: как в Армении используют СОР17

Автор: Лейла Таривердиева

Когда в следующий раз в Армении будет проходить какое-то глобальное мероприятие, многие из чиновников международных организаций, участвующих сегодня в СОР17, трижды подумают, прежде чем согласиться на участие.

Конференция ООН по биоразнообразию продолжается с прошлого понедельника, но никакой полезной информации о ее работе, об осуждениях, выработанных решениях в армянских медиа нет. Единственная тема, которая интересует политические круги и СМИ соседней страны, - как воспользоваться приездом высоких гостей в провокационных целях. Конференцию по биоразнообразию фактически пытаются превратить в судилище над Азербайджаном.

Особенно не повезло представителю ЮНЕСКО, заместителю директора Центра всемирного наследия Джиоти Хосаграхар. Она стала объектом настоящей охоты со стороны армянских СМИ, постоянных нападок представителей реваншистских и сепаратистских кругов, которых менее всего интересует состояние биоразнообразия родной страны. Главная задача - добиться заявлений в адрес Баку по поводу судьбы "армянского наследия" в Карабахе. 

Во время посещения Матенадарана журналисты пристали к Хосаграхар с вопросом об "уничтожении" церквей на освобожденных территориях. Представитель ЮНЕСКО дипломатично ответила, что не может комментировать вопрос, поскольку не располагает информацией о "разрушенных церквях".

Почему ЮНЕСКО до сих пор не оценила ущерб культурному наследию Карабаха? - репортаж AnewZ

Ах не располагает? - возмутились сепаратисты и немедленно заказали ИИ состряпать обращение на имя Хосаграхар и директора Центра всемирного наследия ЮНЕСКО Лазаря Элунда.

Обращение с подробным изложением армянских фантазий было направлено от имени "омбудсмена по культурному наследию арцаха". И не важно, что не существует ни самого "арцаха", ни его культурного наследия, ни, разумеется, омбудсмена.

Те, кто три десятилетия методично уничтожал культурное и историческое наследие коренного народа Карабаха - азербайджанцев, утверждают, что "молчание международного сообщества не может оправдать уничтожение культурного наследия". Сепаратисты и реваншисты, представляющие круги, благодаря которым на территории Армении были стерты все следы, опять же, коренного азербайджанского населения, обижаются на международные организации и высказывают им претензии. Мол, неэффективно работаете, товарищи. Реакция международных организаций, говорится в обращении, не может ограничиваться выражением обеспокоенности и распространением заявлений...

Да что вы говорите? Неужели? Так все те десятилетия, когда армяне безнаказанно уничтожали азербайджанское наследие, международные организации реагировали на их преступления именно так - пустой обеспокоенностью. Если такой была реакция на реальные факты преступлений, с какой стати ЮНЕСКО должна реагировать иначе на какие-то выдумки?

В обращении, вымоченном сепаратистскими соплями и слезами, указывается что "любое промедление повышает вероятность окончательной утраты исторических свидетельств". Теперь, после того, как ЮНЕСКО все подробно объяснили, эта международная организация не может оставаться нейтральной, - возопил "омбудсмен". Должно быть, генерируя эту часть текста, он даже стукнул кулачком по столу от крайнего возмущения. Вот вчера госпожа Хосаграхар еще не знала правды, а сегодня знает. И если завтра она не начнет ничего делать, то ... Защита "наследия арцаха" означает, ни много не мало, защиту общечеловеческих культурных ценностей и всемирного наследия.

Правда, никаких фактов в обращении представлено не было. Ни одного. То ли "омбудсмен" плохо подготовился, то ли ИИ не нашел. Сплошная вода, заряженная как тазики Алана Чумака только эмоциями.

Все, что нужно знать о ЮНЕСКО - РЕПЛИКА

Длиннющий, нудный, однообразный, полный повторами текст (как бывает, когда при отсутствии собственного интеллекта за дело берется искусственный) сводится к требованию организовать миссию и осуществлять постоянный мониторинг на территории несуществующего образования, полностью стертого из истории три года назад. Сепаратисты требуют от ЮНЕСКО надавить на Баку и добиться доступа "независимых профессиональных миссий". Серьезно?

Много лет Азербайджан призывал ЮНЕСКО обратить внимание на деяния армян, направить миссию по расследованию фактов на оккупированные Арменией территории, остановить уничтожения наследия азербайджанского народа. В ЮНЕСКО не могут сказать, что они были не в курсе. Азербайджан провел в этом направлении очень большую работу, постоянно информируя организацию, предоставляя факты и доказательства. Так, в 2007 году была подготовлена и представлена ЮНЕСКО книга "Война против Азербайджана - нападение на культурное наследие", в которой содержался полный список культурных и религиозных памятников, разрушенных Арменией на оккупированных территориях нашей страны, давалась доскональная информация о процессе армянизации албанских церквей и так далее. Реакции, к сожалению, не последовало. Не последовало даже озабоченности. Трудно сказать, пролистали ли в организации это издание вообще.

В 2008 году во время визита в Баку тогдашнего гендиректора ЮНЕСКО Коиширо Мацууры азербайджанская сторона вновь предложила организовать миссию. Господин Мацуура с ловкостью азиата тонко ушел от решения вопроса. В последующие годы Баку продолжал выступать с предложениями об организации миссии. До тех пор, пока в 2018 году новоизбранная гендиректор организации Одри Азуле не заявила Баку, что ЮНЕСКО, мол, является гуманитарной организацией и потому не хочет вмешиваться в политические вопросы.

То есть разрушение культурно-исторического наследия азербайджанского народа - это политический вопрос. Что ж...

ЮНЕСКО не хочет защищать азербайджанское наследие? - НАШ ОБЗОР

В Азербайджане этого не забыли. И когда после освобождения территорий ЮНЕСКО под давлением армянства заговорило о миссии для мониторинга "армянского наследия", в Баку только усмехнулись. И пообещали дать согласие, если аналогичная миссия будет направлена в Армению для мониторинга азербайджанского наследия.

Не стоит долго объяснять, почему инициатива заглохла сама собой.  

Армянство и подумать не могло, что настанет день, когда оно будет рыдать на плече ЮНЕСКО, жаловаться на "атмосферу безнаказанности" и "искажение идентичности", полностью утратив доступ к азербайджанским землям. Не думали, что постоянное блокирование мониторинга последствий армянского варварства на прежде оккупированных территориях заблокирует им самим возможность воспользоваться услугами ЮНЕСКО против Азербайджана. Организация утратила моральное право выдвигать какие-либо претензии по поводу "армянского наследия", так как позволила уничтожить азербайджанское. Да и сомнительно, что ЮНЕСКО вообще имеет желание заниматься этими вопросами. Вопрос закрыт и армянский поезд ушел.

Что остается? Остается временами устраивать ревизию того, что Армении удалось протолкнуть в список всемирного наследия как свое собственное. Азербайджанский танец кечяри, тяндир-лаваш, дудка дудук, подозрительно похожая на азербайджанский балабан и называющаяся по-тюркски. Именно эти три позиции педалируются армянскими СМИ в связи с отмечавшимся недавно Международным днем нематериального культурного наследия. На самом деле в списке ЮНЕСКО 8 позиций (от Азербайджана - 24). Там есть армянский алфавит, кузнечное дело Гюмри, хачкры, эпос "Давид СасунскиЙ", что-то еще. Но когда речь заходит о списке ЮНЕСКО, эти собственно армянские позиции странным образом вылетают у крикунов из головы и почему-то остаются только украденные у соседей кечяри и лаваш.

Ну, да ладно, это лирика.