Оскал Осканяна Михайлов и Сададдинов на

«По любым объективным меркам, Никол Пашинян оказался худшим переговорщиком, который когда-либо был в Армении». Об этом на днях в соцсети Facebook написал экс-глава МИД Армении Вардан Осканян. 

«За шесть лет, прошедших с момента его прихода к власти, каждое дипломатическое или стратегическое досье, к которому он прикасался, превращалось в пепел. Армения, некогда жизнерадостное государство, теперь находится в опустошенном состоянии — Карабах потерян, обороноспособность ослаблена, союзы разрушены, а народ разочарован. Это результат умопомрачительно плохого руководства и почти хрестоматийного нарушения всех основных принципов разумной стратегии ведения переговоров. Неудачи Пашиняна на переговорах не являются абстрактными или теоретическими — они конкретны, глубоко ощутимы и имеют катастрофические последствия в реальном мире.

Под его руководством Армения сама навлекла на себя войну, не смогла предотвратить или остановить ее и проиграла ее унизительным образом, с тысячами жертв. Соглашение о прекращении огня было подписано под давлением, и все же даже после этого он не смог обеспечить выполнение положений, выгодных Армении. Хуже всего то, что Пашинян фактически отдал Нагорный Карабах в Праге, а затем умыл руки, проложив путь к тотальной этнической чистке.

Последним примером этой дисфункции стало принятие Пашиняном двух последних элементов так называемого мирного соглашения, прекрасно понимая, что Азербайджан не исчерпал своих требований. Фактически, Баку выдвигает все более широкий список условий, включая создание экстерриториального коридора через южную Армению, конституционные изменения, исключающие любое упоминание о Нагорном Карабахе, и ликвидацию Минской группы, и это лишь некоторые из них», - написал, в частности, Вардан Осканян. 

Как можно расценивать это заявление бывшего главы МИД Армении, который сам, будучи на посту, не делал ничего для приближения мирного урегулирования Карабахского конфликта, а лишь имитировал переговорный процесс, просто оттягивая время? Имеет ли он право теперь предъявлять хоть какие-то претензии к результатам той невеселой ситуации, в которой Армения оказалась в том числе благодаря ему самому? 

Своим мнением на сей счет поделились с Caliber.Az эксперты по региону.

Российский политолог, директор Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов заявил, что сейчас в Армении, конечно же, высока политическая турбулентность, все борются за разные части электората. 

«И Вардан Осканян, который остался не у дел, и перешел в оппозицию, сейчас критикует Никола Пашиняна. Но что бы он ни говорил, быть политиком и руководителем Армении - это очень тяжелая ноша. Пашинян вынужден принимать непопулярные решения под давлением объективных обстоятельств.

Соответственно нужно понимать, что Азербайджан в данной конфликтной ситуации с Арменией был полностью прав. Армении предлагали различные варианты решения карабахского противостояния, предлагали условия. А тот же Осканян ничего не предпринимал на уровне МИДа для того, чтобы вести переговорные процессы, обсуждать реалии, а не фантазии армянского руководства в отношении Карабаха. И, соответственно, поэтому сейчас Осканян не у власти. А Пашинян все-таки вынужден под давлением этих обстоятельств лавировать и принимать уже правильные решения. Обвинять Пашиняна в том, что Азербайджан давит и будет дальше требовать свое, ну, это бессмысленно. 

Баку уже получил определенные гарантии в ноябре 2020 года. И он движется только в русле этих предварительных соглашений, исполнение которых приведет к подписанию мирного договора. Карабах никогда не был территорией Армении. Сама Армения не признавала Карабах, в том числе и Осканян, который был главой МИД. Так что здесь бывшему главе МИД оппонировать нечем», - констатирует исследователь.

И, соответственно, говорит он, Пашинян в любом случае будет вынужден подписать мирный договор.

«Или будет противостояние, в котором Баку добьется своего. И требование открыть Зангезурский коридор справедливо. Это самое мягкое требование, которого может добиваться Баку. А так, по большому счету, я бы не удивился и полностью понял, если бы эта территория в принципе стала частью Азербайджана, а не просто коридором. И сейчас, в преддверии обещанных переговоров и окончательного подписания мира, подобных голосов, как со стороны Осканяна, станет больше. И обвинений в адрес Пашиняна в том, что он «сдает Армению» тоже станет больше. Потому что внутри самой Армении предостаточно националистических, откровенно фашистских сил, которые ждут какого-то реванша.

А реванш невозможен. Азербайджан готов. И опять же, у здравомыслящих политиков в Ереване есть понимание того, что Армения, в случае продолжения дестабилизации обстановки на Южном Кавказе, может потерять государственность. И я думаю, что Баку готов к любому стечению обстоятельств. А Пашинян в любом случае будет вынужден подписать мирный договор и внести изменения в конституцию, где будет отсутствовать упоминание Карабаха и прочие, так сказать, нереальные хотелки Армении. Главное сейчас для нее сохраниться хотя бы в тех территориальных пределах, в которых она находится сегодня. И если Пашинян подпишет мирный договор и начнет развивать именно эти территории, устанавливать добрососедские отношения, то он станет для армян великим руководителем. Именно после подписания мирного договора с Азербайджаном. То есть он может закончить многолетнее противостояние и выстраивать уже добрососедские отношения. И это будет его подвигом, если он пойдет на это. Это его крест, он взял на себя ответственность за армянский народ, он втянул Армению в войну, и сейчас, как здравомыслящий политик, должен вытянуть эту ситуацию в хорошую сторону для армянского народа. Подписав мирный договор с Азербайджаном и пойдя на все условия, которые были согласованы еще в ноябре 2020 года. Это предварительные условия, Баку лишнего не надо. 

Поэтому я думаю, что слова и позиция Вардана Осканяна ничего не меняют в нынешней ситуации. Армения находится в тяжелейшем положении. И единственный выход для нее - это подписание мирного договора. И тогда откроются границы, и будет торговля. И восстановятся отношения и с Российской Федерацией, потому что Москва полностью поддерживает реализацию мирного соглашения. 

Ситуация хоть и не веселая, но Армения в этой ситуации оказалась не без участия самого Вардана Осканяна и ему подобных, и некоторые из них до сих пор находятся у руководства, кстати. Пашинян, несмотря ни на что, заявил всему миру, что договор все-таки будет подписан. Это, конечно, бесит определенные силы, но если Ереван не пойдет на такой шаг, то и коридоры будут немирными, а окажутся возвращены, скажем так, военным путем. У Армении просто нет иного выхода, как дружить с соседями и подписывать те соглашения, которые устроят обе стороны», - уверен Михайлов. 

Азербайджанский политический обозреватель Мурад Сададдинов для начала отметил, что Вардан Осканян был министром иностранных дел при президенте Кочаряне.

«С 1998 года по 2008 год, в течение 10 лет, он занимался реализацией внешней политики Кочаряна. Кто такой Кочарян и чем он занимался на территории Азербайджана в Карабахе, знают все. В этом смысле Осканян является соратником Кочаряна, и в том числе участником тех военных преступлений, которые осуществлял Кочарян на территории Азербайджана. Поэтому его сегодняшние высказывания в отношении Пашиняна служат определенным задачам. 

Первое - Вардан Осканян является рупором тех сил, которые мы называем реваншистскими. Туда входят окружения экс-президентов Кочаряна и Саргсяна. Эти силы управляются внешними игроками, их задача заключается в свержении Пашиняна и в новом захвате власти. Для этого они используют все возможности, в том числе пропагандистские, обвиняя Пашиняна во всех грехах.

Но здесь нужно отметить один очень важный факт. Сегодня Осканян обвиняет Пашиняна в действиях, которые стали прямым результатом деятельности команды Кочаряна, а значит, и самого Осканяна. Ведь все, что произошло в период, когда Пашинян возглавлял Армению, является результатом той глупой, агрессивной политики, которую проводили Кочарян и его министр Осканян. Сегодня он обвиняет Пашиняна в том, что тот сдался азербайджанской армии. Но всем было ясно еще в тот период, что Азербайджан усиливает свою экономику, усиливает свои вооруженные силы. И Азербайджан не скрывал, что в один прекрасный день вернет Карабах, исходя из требований международных норм и законов. Все это очень хорошо знал и Осканян. Но несмотря на это, они довели ситуацию до того, что произошло. И сегодня, обвиняя Пашиняна в различных грехах, они просто перекладывают свою вину на его плечи. Это однозначно.  

Второе. Они очень боятся, что ситуация между Арменией и Азербайджаном развивается в мирном русле, и, возможно, в скором времени будет подписан мирный договор. Это в корне не отвечает их интересам, потому что в таком случае их реваншистская доктрина не даст им возможности свергнуть Пашиняна и прийти к власти. Они понимают, что рано или поздно, после подписания мирного договора армянский народ и руководство Армении спросит вот с этих горе-политиков за то, до чего они довели взаимоотношения Армении со своими соседями в регионе», - считает обозреватель. 

К тому же, отметил он, сам Осканян засвечивался в различных коррупционных преступлениях. 

«В свое время он создал свой личный фонд под названием Civilitas, и занимался сбором пожертвований по всему миру. Был озвучен факт, что около 2 миллионов долларов пожертвований он использовал в своих личных интересах. Вот такие факты, конечно, всплывут, и им придется отвечать.

Можно добавить и то, что в ходе идущих сейчас в Баку судебных процессов над лидерами сепаратистов последние очень охотно рассказывают, дают следствию информацию о тех преступлениях, которые совершали лица, оставшиеся вне этого судебного преследования. Возможно, Осканян понимает, что рано или поздно будут озвучены и его преступные деяния, совершенные в период, когда он занимал должность министра иностранных дел. Это у него вызывает, конечно, опасения. И вот он стал одним из активных глашатаев антипашиняновской кампании. 

Обвинения в адрес Пашиняна, что он идет на поводу у Баку, конечно, несостоятельны. Дело в том, что требования Азербайджана исходят из международного права, из устава ООН, и Армения не способна сопротивляться им, потому что они в той или иной мере поддерживаются международным сообществом. Поэтому рано или поздно Армения согласится на требования, которые ставит Азербайджан.

Пашинян сегодня разгребает те преступления, которые творили на протяжении десятков лет команды Кочаряна и Саргсяна, и сам Осканян в их числе. Интерес таких как Осканян заключается в том, чтобы свалить на Пашиняна все свои прошлые грехи, свергнуть его, прийти к власти, и тем самым обезопасить свое будущее. Потому что рано или поздно армянское правосудие или армянский народ спросит с них за все то, что они творили», - полагает Сададдинов.