Падение Кабула: причины и следствие Международная панорама на

Представители движения «Талибан» 15 августа объявили, что Афганистан полностью находится под их контролем. Всего за сутки террористы вынудили официальные власти позорно бежать, а президент Ашраф Гани написал на своей странице в Facebook, что покидает страну, чтобы избежать кровопролития. Надо отметить, что своем пути талибы практически не встречали сопротивления, захватив Афганистан в считаные недели и буквально наступая на пятки войскам США и НАТО, которые даже не успели полностью вывести свой воинский контингент из страны.

Официальный представитель талибов Мохаммед Наим заявил о создании в скором времени «Исламского Эмирата Афганистана» и что гражданская война в стране окончена.

Почему кабульское правительство так быстро пало? Каково дальнейшее развитие событий в Афганистане? Какие цели у «Талибана» и есть ли шанс на реванш у Гани?

На эти вопросы редакция Caliber.az попросила ответить главу наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова (РФ), эксперта по вопросам международной политики и Ближнего Востока аналитического центра «Украинский институт будущего» Илию Кусу, американского журналиста, эксперта по правам человека Ирину Цукерман.

Ю. Крупнов полагает, что дальнейшее развитие событий в Афганистане напрямую зависит от позиции мирового сообщества и, прежде всего, России.

«Ситуация абсолютно открытая, и если мировое сообщество не будет предлагать новой власти в Афганистане организовать строительство новой экономики, которая бы заместила наркоэкономику, то это будет поражением и Афганистана, и мирового сообщества. Поэтому новым властям в Кабуле должна быть предложена программа форсированной индустриализации страны. Это может сделать Россия, организовав две коалиции: Афганский квартет из Афганистана, России, Ирана и Пакистана и Афганский септет из тех же государств с включением Китая, Евросоюза и США.

Если говорить о шансах Гани на реванш, то отвечу сразу - нет. Следует исходить из того, что в Афганистане в ближайшие два-три года будет вырабатываться принципиально новый режим и новые главные действующие лица.

Основная цель «Талибана» - начать строить сильное национальное государство, стараясь в том числе получить международную легитимность. При этом правящий слой страны еще предстоит выработать, так как «Талибан» - очень рыхлое сетевое образование. И международное сообщество вынуждено будет принять новую власть как данность и факт и исходить из этого. 

Мы все знаем, что США и НАТО использовали Афганистан в своих интересах и никогда не собирались строить там сильное государство и защищать тот или иной режим и ориентированных на США афганцев. Поэтому США произвольно, когда захотели, вошли 7 октября 2001 года в Афганистан, и опять же, когда захотели, так же произвольно вышли из страны на наших глазах. Созданный на штыках в 2001-2003 годах режим имел все эти годы исключительно техническое значение.

Что мы видим теперь? Пентагон стал увеличивать численность войск в Кабуле и происходит это очевидно из-за того, что существуют теневые договоренности по продолжению «вежливого» присутствия войск для организации всех эвакуационных мероприятий и, возможно, на длительный срок», - сказал Ю.Крупнов 

По словам И.Кусы, «Талибан» займется установлением порядков на своих территориях и удержанием власти, при этом пытаясь получить международное признание. 

«Талибы сформируют правительство. Возможно, в него войдут представители других исламских политических сил: «Исламского общества Афганистана», «Джамаат-е-Ислами» и других. Так как Ашраф Гани - политический труп, у него нет будущего в Афганистане, особенно после бегства из страны, которое воспринималось как предательство. Цели у самого «Талибана» простые - установить свою власть, удержать ее и править Афганистаном в соответствии с их видением государства. Что касается реакции мирового сообщества, то она в основном негативная, но лишь публично. Непублично все понимают, что это было неизбежно. Скорее всего, часть стран признают власть талибов через некоторое время, а отдельные государства (Турция, Иран, Пакистан, Китай, Россия) могут признать их и раньше. 

Что касается вашего вопроса относительно того, почему кабульское правительство так быстро пало, то тут несколько причин. Это и деморализация афганской армии, и разложение государственных структур, и слабость правительства, и неспособность Гани организовать оборону, и отсутствие поддержки со стороны США, а также поражение в идеологической войне. 

Пентагон увеличил численность войск в Кабуле с одной лишь целью - для эвакуации дипломатов и афганцев, после чего военные должны покинуть страну до конца месяца», - сказал И.Куса

И.Цукерман считает, что, придя к власти, «Талибан» вновь навяжет экстремистскую идеологию народу и привлечет террористов, например «Аль Каиду», на территорию страны. 

«Можно ожидать, что и на соседних странах, например Пакистане, это тоже отразится не лучшим образом, так как «Талибан» имеет сподвижников и там, и, придя к власти, сможет им помочь расширить свое влияние. Представитель талибов уже намекнул на возобновление публичных казней и ампутаций, так что в смысле прав человека ничего хорошего ожидать не приходится. В геополитическом смысле приход к власти «Талибана» укрепит позиции России, Катара, и особенно Китая и Ирана в стране. Говорят, что Пекин и Тегеран готовятся к территориальному соединению через железную дорогу, которая может даже достичь Турции. Анкара тоже, возможно, станет крупным игроком в регионе, если сумеет договориться с талибами.

Гани вряд ли вернется в страну без поддержки НАТО, а в ближайшее время этого ожидать не приходится. Скорее всего, его политическая песенка спета. Даже если Вашингтон и прочие решат избавиться от талибов, Гани дискредитирован благодаря коррупции, и придется искать иного кандидата на роль президента. Однако, пока ситуация не ухудшится до критического состояния, международная общественность вряд ли вмешается.

«Талибан», как и все экстремисты, считает себя единственным легитимным представителем Бога на земле. Их цель - установить религиозное право, как они себе это представляют, а затем по возможности сотрудничать с теми, кто может такое мировоззрение распространить за пределами страны. Тех, кто не разделяет их взгляды, они считают недостойными жизни грешниками и будут расправляться по мере возможности или поддерживать тех, кто таким образом «избавит мир от отрицательных влияний».

Причин падения правительства Афганистана много. НАТО недооценило подготовку талибов и переоценило подготовку афганских властей. Пентагон, например, откровенно лгал налогоплательщикам о стремительном прогрессе талибов в захвате территории. Более того, как подчеркивают многие эксперты, дорогое оборудование еще не значит подготовленность к действиям на поле боя. Сыграли роль и коррупция афганского правительства, и деморализация афганских войск, когда их попросту бросили посреди ночи, и то, что «Талибан» пользовался поддержкой нескольких стран.

Реакция международного сообщества довольно лицемерная. Об ожидаемом уходе войск НАТО было известно уже более года тому назад, когда Трамп начал переговоры с талибами в Дохе. Уже тогда можно было ожидать довольно катастрофического результата передачи власти экстремистам. Нужно было ожидать и то, что сподвижники «Аль Каиды» не захотят делиться властью со слабым афганским правительством, а потребуют всего и сразу. Так что те, кто сейчас ужасается, имели возможность вмешаться намного раньше и потребовать более продуманного подхода от властей. Более того, помимо разговоров о помощи беженцам, нет и намека в возбужденной риторике политических кругов о какой-либо региональной стратегии.

Пентагон послал дополнительные войска по требованию Байдена исключительно с целью защитить американское посольство во время эвакуации дипломатов. Байден ясно дал понять, что он не отойдет от намеченной линии и не будет препятствовать талибам, если они не будут угрожать американским интересам», - сказала И. Цукерман.