Пакистан привержен миру, но будет защищаться в случае агрессии со стороны Индии Аттик Ур Рехман на

После недавнего теракта в Пахалгаме, расположенном в Кашмире, напряжённость между Индией и Пакистаном резко возросла. Регион оказался перед лицом катастрофы – ведь обе страны обладают ядерным оружием.  

В связи с этим редакция Caliber.Az обратилась к пакистанским экспертам с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию. В эксклюзивном интервью доцент кафедры международных отношений Национального университета современных языков (NUML) в Исламабаде Аттик Ур Рехман рассказал об официальной позиции Пакистана, региональных последствиях индо-пакистанского кризиса и более широком стратегическом ландшафте Южной Азии.

Рехман отметил, что «правительство Пакистана разъяснило свою позицию в отношении трагического террористического инцидента, произошедшего на оккупированных Индией территориях Кашмира, одновременно осудив все формы терроризма в регионе». Подчеркнув принципиальную позицию страны против насилия в отношении невинных людей, он добавил: «Руководствуясь своей религиозной идеологией, страна выступает против убийства невинных людей в соответствии с основополагающими учениями ислама».

По его словам, Пакистан предложил Индии сотрудничество в проведении «беспристрастного расследования этого инцидента вместо того, чтобы вступать в традиционную «игру в вину», призвав к конструктивному взаимодействию.

Говоря о риторике, озвученной индийскими политическими деятелями и СМИ, Рехман отметил растущую тенденцию милитаристского дискурса. 

«Заявления индийских политических лидеров и дебаты в средствах массовой информации сформировали определённый общественный нарратив по всей стране, который начал оказывать давление на центральное правительство с целью рассмотрения военных вариантов», – сказал эксперт. 

Он добавил, что эти настроения усилились благодаря действиям премьер-министра Индии Нарендры Моди, в частности его шагу по предоставлению оперативной свободы индийским вооружённым силам.

Отвечая на вопрос о том, как Исламабад готовится к ответным действиям, Рехман подчеркнул, что, хотя Пакистан по-прежнему привержен миру, он без колебаний будет защищаться. 

«Руководство в Исламабаде достигло консенсуса по поводу сложившейся ситуации, выражая поддержку более широкой цели регионального мира и стабильности, сохраняя при этом позицию стратегической сдержанности, которая может измениться в случае любого акта агрессии», – сказал он, предупредив, что «любая провокация будет встречена решительным и адекватным ответом».

Риск эскалации остаётся серьёзной проблемой, однако Рехман утверждает, что ядерное сдерживание продолжает играть стабилизирующую роль в Южной Азии. 

«Сдерживание играет центральную роль в региональной политике Южной Азии, где стратегическое соперничество между двумя соседними ядерными державами последовательно предотвращает перерастание конфликта в полномасштабную войну», – отметил доцент. 

Наш собеседник добавил: «Краткий аналитический обзор показывает, что полномасштабный военный конфликт между двумя ядерными державами был бы катастрофическим для всего региона с неизбежными последствиями для стран за пределами Южной Азии».

На фоне усиления милитаристской риторики со стороны Индии Исламабад активизировал дипломатические усилия. По словам Рехмана, «официальные правительственные органы и политическое руководство Пакистана активизировали дипломатические усилия в ответ на индо-пакистанский кризис». 

Он также отметил значимость международного участия. «Вовлечение международного сообщества, особенно многосторонних структур сотрудничества, как например ООН, неизменно играет важную роль для Исламабада в смягчении региональной напряжённости», – подчеркнул доцент.

Ситуацию ещё больше осложняет недавнее решение Индии приостановить действие Договора о водах Инда (IWT) – давнего соглашения о совместном использовании водных ресурсов между двумя странами. Рехман назвал это «односторонним и незаконным актом со стороны Нью-Дели», утверждая, что «приостановка договора не только нарушает условия официального соглашения, но и раскрывает тайные намерения Нью-Дели подорвать развитие сельского хозяйства в Пакистане».

Переходя к внутренним факторам внешней политики, эксперт отметил контрастность политических подходов в обеих столицах. 

«Исламабад решил занять логически убедительную и беспристрастную позицию, основанную на требовании провести независимое расследование этого инцидента, – сказал он. – В то время как индийский политический нарратив усилил напряжённость, разжигая общенациональные антипакистанские настроения и согласовывая эту риторику с более широкой международной кампанией Нью-Дели по очернению имиджа Пакистана».

Более широкие региональные последствия значительны, особенно в контексте участия Китая в развитии и торговле Южной Азии. Рехман пояснил, что «усиление агрессивных политических нарративов со стороны Нью-Дели осложняет потенциал экономического развития региона, поддерживаемый Китаем». 

Он также отметил, что «несколько стран Южной Азии – как например, Индия, Шри-Ланка, Афганистан и особенно Пакистан – являются бенефициарами китайской торговли», которая может быть нарушена в случае дальнейшей эскалации напряжённости.

В заключение Рехман прокомментировал роль Азербайджана и Турции – двух стран, с которыми Пакистан поддерживает глубокие стратегические связи.
«Роль Азербайджана и Турции в региональных делах Южной Азии особенно важна для Пакистана, поскольку правительства трёх стран добились заметного прогресса в стратегическом сотрудничестве, примером чего являются совместные военные учения «Три брата – 2021», – сказал эксперт.  

Он предположил, что Баку и Анкара «могли бы играть более значимую роль в смягчении региональной напряжённости в Южной Азии, принимая определённые практические, нетрадиционные меры», особенно в поддержку мусульманской общины в Кашмире.