Параллели Мехтиев ПНФА: новая форма старой сети

В политической жизни Азербайджана годами существует явление, о котором часто умалчивают: оппозиционные группы, формально провозглашающие прозападные ценности, риторически позиционирующие себя как «демократические», но на практике неспособные освободиться от влияния старых административных сетей. Наиболее ярким примером этого феномена является партия «Народный фронт Азербайджана» (ПНФА) во главе с Али Керимли.

С одной стороны, партия демонстрирует преданность западным институтам, с другой - во внутриполитических процессах обнаруживает связи с фигурами прежней системы, особенно с идеологическим и организационным наследием Рамиза Мехтиева - одного из самых влиятельных деятелей в истории азербайджанского управления.

Периодически возникают утверждения, что ряд групп, выступающих под знаменем «оппозиции», на самом деле поддерживались режимом Мехтиева для особых целей. В этом контексте модели поведения, политическая риторика и выбор целей НПФА под руководством Али Керимли вызывают закономерные вопросы:

- Почему объектом жесткой критики НПФА всегда становятся государственные шаги, направленные на укрепление интеграции с Западом?

- Почему партия предпочитает осторожную и непрямую риторику в вопросах, связанных с Россией?

- Почему наиболее активное информационное влияние ПНФА в социальных сетях часто совпадает с российскими сценариями манипуляции информацией?

По мнению некоторых аналитиков, эти особенности указывают на связь ПНФА именно с системой, созданной Рамизом Мехтиевым за долгие годы его влияния.

Несмотря на то, что Али Керимли годами позиционирует себя как «противника системы», его политическая деятельность, послания и модели поведения в определенном смысле соответствуют идеологическим контурам эпохи Мехтиева: «популизм, нацеленный на дестабилизацию». Одной из главных политических особенностей периода правления Мехтиева была контролируемая оппозиция, которая создавала видимость борьбы против власти, но не нарушала реальных устоев. ПНФА продолжает эту линию и сегодня: резкий популизм, пессимизм и хаотичные предложения.

Историческая параллель прослеживается и в том, что НПФА критикует Запад в риторике, совпадающей с региональными «информационными стандартами» России. Как и во времена Мехтиева, партия активно нацеливается на интеллектуалов и прозападных реформаторов - тактика, при которой новаторские кадры сначала подвергаются травле через «машину критики».

Линия, наблюдаемая в социальных медиа и заявлениях НПФА в последние годы, обнаруживает определенные сходства с региональной политической стратегией России: внушение недоверия к государству, обвинение западных институтов в «двойных стандартах», создание разделения внутри общества, безразличное и пренебрежительное отношение к национальной идеологической линии.

Эти элементы могут рассматриваться не столько как независимая политическая линия, сколько как распространение норм, выгодных для российских интересов.

Политическая позиция Али Керимли и роль ПНФА в информационном пространстве показывают, что за формальной прозападной позицией партии ощущается продолжающееся влияние старой политической системы, сформированной Мехтиевым. Это влияние периодически совпадает с интересами России в регионе. Таким образом, политическая линия ПНФА в последние годы выглядит безвредной для России, ненадежной для Запада и деструктивной для Азербайджана.

Подробнее - в сюжете Baku TV: