Переговоры в Абу Даби: без посредников и с конкретикой Экспертные мнения на

Лидеры Азербайджана и Армении Ильхам Алиев и Никол Пашинян провели в Абу-Даби обстоятельные переговоры, в ходе которых обсудили ключевые аспекты нормализации двусторонних отношений. Об этом сообщает пресс-служба МИД Азербайджана. Переговоры стали важным шагом в развитии прямого диалога между двумя странами — без участия внешних посредников, на нейтральной площадке.

Согласно официальному релизу, встреча завершилась тремя основными договорённостями:

Во-первых, «стороны подтвердили, что двусторонние переговоры являются наиболее эффективным форматом для решения всех вопросов, связанных с процессом нормализации, и на этом основании согласовано продолжение такого результативного диалога».

Во-вторых, «оценивая достигнутые успехи в процессе демаркации границы, лидеры двух стран поручили соответствующим государственным комиссиям продолжить практическую работу в данном направлении».

В-третьих, «стороны также условились продолжать двусторонние переговоры и меры по укреплению доверия между двумя странами».

Как можно расценивать итоги этой встречи? Означает ли это, что курс на мирное соглашение между Баку и Ереваном стал более чётким и устойчивым? 

С этим вопросом Caliber.Az обратился к известным экспертам.

Российский политический аналитик Михаил Нейжмаков считает, что как для Баку, так и для правительства Никола Пашиняна объективно выгодно добиться заключения мирного соглашения до начала 2026 года. Чем ближе активная фаза парламентской кампании в Армении, тем выше может оказаться уровень протестной мобилизации оппозиции, для которой такой договор станет мишенью для критики.

«Премьер Армении наверняка учитывал и тот факт, что внимание оппозиции сейчас сосредоточено на внутренних вопросах, включая громкие задержания ряда видных представителей протестного лагеря. При этом уровень уличной активности остаётся пока ограниченным.

На этом фоне вполне логично, что публичные переговоры активизировались именно в июле 2025 года — до начала предвыборной турбулентности есть время, чтобы согласовать все «острые углы» документа. Продолжительность встречи в Абу-Даби (около пяти часов) может свидетельствовать о том, что обсуждение перешло к наиболее сложным пунктам будущего соглашения.

Скорее всего, речь шла о вопросах разблокирования коммуникаций и возможных изменениях в Конституцию Армении. По теме транспортных коридоров могли быть достигнуты определённые подвижки, пусть пока и не в виде конкретных шагов, но хотя бы в форме более детализированной «дорожной карты» для их реализации.

Косвенным свидетельством таких подвижек может служить заявление замглавы МИД Армении Мнацакана Сафаряна, который допустил возможность передачи части задач по разблокированию коммуникаций международной компании — разумеется, «в рамках суверенитета, юрисдикции и территориальной целостности Армении», — отметил политолог.

Что касается возможных изменений в Конституцию Армении, то, по всей видимости, Ереван надеется инициировать этот процесс уже после парламентских выборов 2026 года», — добавил он.

По мнению Нейжмакова, если не вмешаются внешние дестабилизирующие факторы, то в июле–августе 2025 года можно ожидать продолжения переговорного процесса — как публичного, так и закулисного. При благоприятном развитии событий стороны могли бы выйти хотя бы на промежуточные договорённости к сессии Генассамблеи ООН в сентябре, где возможна новая встреча Алиева и Пашиняна.

«Однако прогресс может быть сорван, если в Армении начнётся масштабная протестная волна. Пока об этом говорить рано, но такой сценарий нельзя исключать, особенно если протест получит эмоциональную подпитку — например, в случае жёстких столкновений с полицией и пострадавших среди молодёжи», — предупредил эксперт.

В свою очередь, эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде заявил, что для полноценной оценки эффективности прошедших переговоров потребуется время.

«Как показывает практика предыдущих лет, достигнутые договорённости подтверждаются не заявлениями, а реальными шагами. То есть только практическая реализация может продемонстрировать их действенность — это своего рода аксиома.

Тем не менее само по себе проведение этой встречи имеет весомое значение. Во-первых, впервые диалог подобного уровня проходит в рамках одного географического региона — Юго-Западной Азии. И Азербайджан, и Армения, и принимающая сторона — ОАЭ — географически принадлежат к этому региону. Во-вторых, переговоры проходят без участия внешних посредников или коспонсоров. Стороны демонстрируют решимость самостоятельно договариваться и не ориентируются на интересы третьих государств.

Абу-Даби уже зарекомендовал себя как удобная и нейтральная площадка для сложных переговоров. При этом Эмираты не играют активную роль в процессе, не навязывают повестку и не вмешиваются в содержание диалога — они лишь обеспечивают комфортную атмосферу. Это позволяет участникам сосредоточиться исключительно на собственных интересах», — подчеркнул эксперт.

Он также напомнил, что от встречи никто не ожидал подписания итоговых документов или прорывных решений. Основное внимание было направлено на обсуждение ключевых направлений — заключение мирного соглашения, делимитация и демаркация границы, разблокирование коммуникаций. Лидеры дали указания своим командам проработать детали и довести начатые переговорные треки до финального вида.

«Показательно, что заявлено о продолжении встреч и на уровне рабочих групп, и на высшем уровне. Это свидетельствует о серьёзности намерений сторон интенсифицировать процесс, а также о стремлении держать его под личным контролем.

Что касается мер по укреплению доверия — мы видели в прошлом, как громкие заявления разбивались о суровую реальность. Однако сейчас ситуация иная. В Армении уже не столь влиятельны деструктивные силы, пытающиеся саботировать диалог. Пашинян активно нейтрализует реваншистские группы, проводит политические реформы и тем самым снижает риски для мирного процесса. Снижение враждебной риторики возможно только при наличии соответствующих условий, а если некому будет разжигать рознь — исчезнет и потребность в агрессии.

Есть надежда, что трансформации в армянском обществе доведутся до логического завершения. Виновники 30-летней трагедии понесут заслуженное наказание. Это те, кто пропагандировал войну, — реваншистские и националистические силы. В новых условиях может возникнуть фундамент для доверия и конструктивного диалога между двумя обществами.

Без этого сложно говорить о прочном и устойчивом мире.

Надо помнить: война и конфликт начались не сами по себе — их спровоцировали конкретные люди, сегодня дестабилизирующие ситуацию реваншистскими заявлениями. Эти лица должны быть привлечены к ответственности и отстранены от влияния на политику.

От того, какие шаги предпримет Пашинян, будет зависеть дальнейшее развитие диалога. Если азербайджанское общество увидит, что виновные в бедствиях обеих стран наказаны в соответствии с армянским законодательством, это станет убедительным сигналом обновления. А значит — откроется путь для серьёзных и обоснованных договорённостей по всем ключевым направлениям», — резюмировал Велизаде.