PKK самораспустилась. Что дальше? Дюрре, Куса и Чакмак на

Рабочая партия Курдистана (РKК), признанная в Турции и в ряде стран мира террористической организацией, объявила о самороспуске и прекращении вооружённой борьбы. РКК также заявила о решении прекратить вооружённый конфликт с Турцией, который длился более 40 лет.

В феврале группировку призвал к роспуску её главарь Абдулла Оджалан. Представитель правящей Партии справедливости и развития Турции (AK Parti) Омер Челик назвал объявление РKК о самороспуске важным этапом с точки зрения достижения цели «Турция без террора», сообщает TRT Haber.

«Если террор полностью прекратится, то это откроет новую эпоху», — подчеркнул представитель правящей партии.

О. Челик добавил, что принятое решение должно быть реализовано на практике.

«Процесс будет серьёзно отслеживаться нашими государственными учреждениями, а результаты — представлены президенту Реджепу Тайипу Эрдогану», — добавил он.

Чем же может обернуться весь этот процесс на практике? Можно предположить, что тут возможны варианты.

Своим мнением об этом поделились с Caliber.Az известные эксперты по региону.

Кандидат исторических наук, эксперт по Ближнему Востоку, доцент кафедры зарубежного регионоведения МГЛУ Мехмет Эмин Икбаль Дюрре полагает, что, скорее всего, дальнейший процесс после объявленной самоликвидации РКК будет идти под контролем её осуждённого лидера Оджалана.

«РKК в своём заявлении о роспуске организации говорит о том, что она до конца будет верна только Абдулле Оджалану. Думается, что власти Турции позволят Оджалану управлять этим процессом. Потому что такой подход к делу способен минимизировать существующие риски. Например, если какие-то отдельные группы не согласятся с общим решением, то они вернутся в подполье и продолжат действовать под именем РKК. Или могут найтись те, кто придумают себе новые названия и тоже продолжат заниматься террором против Турции. При этом надо понимать, что такие риски сохраняются даже при условии, что контролировать роспуск РKК будет сам Оджалан», — считает Дюрре.

Эксперт по вопросам международной политики и Ближнего Востока аналитического центра «Украинский институт будущего» Илия Куса заявил, что это в первую очередь — победа турецких властей.

«Потому что организация не была разгромлена военным путём, после чего самораспустилась, нет, это произошло в результате переговоров. И поскольку РKК является по сути символом войны Турции с курдскими сепаратистами, то для Эрдогана — это важная политико-символическая победа над давним оппонентом Турции. Он первый президент, которому удалось добиться такого решения.

Это, конечно же, не решает в целом вопрос конфликта как такового, потому что конфликт, во-первых, не связан только с одной РКК, во-вторых, он достаточно давний, и в основе его лежит противостояние двух взаимоисключающих идеологий, и этот вопрос не решён.

Самороспуск организации сам по себе не делает курдов и турков в Турции большими друзьями и союзниками. И впереди предстоит ещё большая работа, в том числе примирительные переговоры, консультации, возможно, освобождение заключённых в Турции курдских лидеров, если, конечно, до этого дойдёт, и так далее.

Несогласные внутри этой организации есть, и пока что мы видим, что они либо не выступают, либо находятся в меньшинстве. Но я уверен, что если переговорный процесс с курдами провалится, то как раз эти несогласные могут снова взяться за оружие и развернуть войну против Турции, как это было раньше», — выразил свои мысли аналитик.

По его мнению, это тоже одна из причин того, почему конфликт нельзя считать завершённым.

«К тому же решение о самороспуске, скорее всего, не касается курдских организаций в других странах, в создании которых участвовала РKК. Это касается только отрядов РКК в северо-западном Ираке, где Турция проводила против них военную приграничную операцию, и курдских военных формирований на северо-востоке Сирии, которые, судя по всему, не объявляли самороспуска и в общем-то говорили, что их это не касается.

Поэтому с ними вопрос пока что не решён, хотя, опять же, там тоже активизировался переговорный процесс.

В целом я считаю, что это в первую очередь надо воспринимать как политико-символическую победу Эрдогана и правящей партии Турции. Ну а дальше предстоит очень сложный период постепенного примирения, которое должно либо свести этот конфликт к нулю, окончательно закрыть эту страницу, либо привести к его новой эскалации в какой-то новой форме через какое-то время, либо к заморозке временной, когда стороны не смогут достичь чего хотят, но при этом пойдут на какие-то краткосрочные компромиссы, которые на время закроют вопрос вооружённого противостояния.

Мы не знаем пока, какими были условия договорённости сторон, которые привели к самороспуску РKК, поэтому это тоже пока что неизвестный фактор», — отметил Куса.

Турецкий аналитик, доктор политических наук, профессор Хайдар Чакмак уверен, что свобода от терроризма окажет положительное влияние на все страны региона, особенно на Турцию.

«Режим полной безопасности обеспечит такие преимущества, как возможность свободного перемещения людей и упрощение ведения торговли. Прекратятся теракты, убийства, меньшее количество солдат и полицейских будут задействованы на постоянных дежурствах, и, конечно, всё это приведёт также к сокращению бюджетных расходов на безопасность.

Сотрудничество между соседними странами также начнёт развиваться активнее», — считает профессор.

Конечно, добавил при этом он, в такой организации, как РKК, всегда найдутся люди, которые думают иначе.

«Уже пришло сообщение об убийстве двух важных высокопоставленных персон в РKК, не пожелавших сложить оружие. Вероятно, это может быть как сигналом о том, что возможны ещё и другие похожие нарушения договорённости, так и служить своего рода угрозой недовольным лицам.

За согласием о разоружении РKК стоят США, Англия и Израиль. Похоже, что руководство правящей Партии справедливости и развития достигло соглашения с этими странами. РKК, получавшая от этих государств оружие, деньги и материально-техническую поддержку, теперь не сможет пойти против их указаний.

Террористическим организациям доверять нельзя. Однако нынешние условия убедили их сложить оружие. И пока сохраняется такое положение дел, будет сохраняться и мирная обстановка.

РКК также устала, она, наконец, поняла, что за 47 лет так и не смогла добиться никаких результатов с помощью оружия. И курдский народ тоже устал от неё», — заключил Чакмак.