Политическая провокация по британски

Представителей гражданского общества Азербайджана протестуют

Бастионы фальши и лжи, создаваемые десятилетиями армянской пропагандистской машиной в глобальном пространстве, продолжают причинять вред, вводя общество в заблуждение и порождая ментальную анархию.

На эти мифы, словно на маяки, ориентируются не только простые граждане, но и политики, общественные деятели, представители бизнеса и высокопоставленные государственные лица.
В результате они оказываются в состоянии моральной и психологической невесомости, теряя ориентиры в поисках истины. Парадоксально, что в эпоху изобилия информации выбор объективной позиции по принципиальным вопросам становится сложной и почти неподъемной задачей.
Огромный поток когда-то тщательно воспроизведенного вымысла продолжает поддерживать лабиринты заблуждений, не давая им распасться. Из-за этого даже видные государственные и общественные лидеры иногда становятся пленниками иллюзий, на которые ориентируются массы и современная политически активная общественность.
Голос представителей гражданского общества Азербайджана, обратившихся к членам парламента Великобритании и руководству Института прав человека Международной ассоциации юристов (IBAHRI), произвел эффект грома среди ясного неба. Профессионалы в области прав человека и культурного наследия были вынуждены выразить протест против откровенно неуважительного отношения адресатов к территориальной целостности и суверенитету Азербайджана.
Британские парламентарии и активисты IBAHRI фактически инициировали политическую кампанию против суверенной страны на основе непроверенных и неподтвержденных сведений, полагаясь на искаженную информацию. В качестве повода для запроса была использована надуманная проблема «уничтожения армянского культурного наследия в Нагорном Карабахе».
Создается впечатление, что время для обеспокоенных деятелей и исследователей словно остановилось, и они застыли на линии, разделяющей реальность и иллюзии. Опасно, когда ошибочные порывы опережают логические рассуждения, а призрачные желания заменяют собой необходимые усилия и осмысленные действия.
Игнорируя объективные факты, британские парламентарии и специалисты IBAHRI поддались манипуляциям фейковой информационной индустрии, забыв о том, что Азербайджан - это не пространство заблуждений, а полноценное суверенное государство, активно участвующее в глобальных процессах с заметным влиянием и значимым результатом.
Высокое интеграционное реноме Азербайджана ставит страну в один ряд с успешными государствами мира, которые реально участвуют в формировании нового миропорядка. Игнорирование этого и распространение искаженной информации не добавляет авторитетности тем, кто транслирует банальные и перевернутые истины.
В этой связи уместно, что активисты гражданского общества Азербайджана напоминают авторам спорного запроса о том, что на территории страны не существует административно-территориальной единицы под названием «Нагорный Карабах». Карабахский регион является суверенной и неотъемлемой частью Азербайджана. 
Очевидно, что политики и исследователи, к которым обращаются азербайджанские представители гражданского общества, имеют серьезные пробелы в знании современной жизни страны. События шестилетней давности, когда армия Азербайджана за 44 дня восстановила контроль над своими территориями, вывела за пределы рубежей армянских вооруженных формирований, прошли мимо их внимания.
При этом Великобритания, наряду с другими государствами мира, признает территориальную целостность Азербайджана, и ее политики, включая парламентариев, должны быть осведомлены о событиях новейшей истории и строго соблюдать юридические процедуры, в том числе корректно называть вещи своими именами. Именно по этой причине содержание спорного запроса не выдерживает критики: оно содержит серьезные юридические неточности и вводит общественность в заблуждение.
Как можно не знать, что конфликт между Арменией и Азербайджаном завершен, и обе страны активно стремятся к значительному прогрессу в мирном процессе? Неужели им невдомек, что 8 августа 2025 года в Вашингтоне лидеры двух стран - Президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян при посредничестве американского Президента Дональда Трампа парафировали рамочный документ о мире? Готовящееся к подписанию армяно-азербайджанское мирное соглашение отражает не только двусторонние вопросы, но и имеет важное значение за пределами Южного Кавказа, влияя на региональную стабильность и международные отношения.
В условиях, когда глобальное пространство сотрясают политические бури, в одном из важных регионов Евразии, где найден алгоритм урегулирования сложной межгосударственной проблемы, стратегически важно не мешать естественному ходу событий и активно содействовать мирным усилиям.
По этой причине появление запроса от внешних акторов относительно несуществующей проблемы создает впечатление авантюрных намерений авторов этой инициативы. Целью неуместной кампании является подрыв процесса нормализации армяно-азербайджанских отношений через разжигание реваншистских настроений и возрождение сепаратистских тенденций - о чем представители азербайджанских НПО ясно и объективно заявляют в своем обращении.
Касательно спорного запроса возникают вполне резонные вопросы. Если рассматривать ситуацию с нейтральной позиции, необходимо прежде всего отметить, что инициатива британских парламентариев и деятелей IBAHRI совершенно не соответствует интересам британского правительства, которое продолжает строить стратегическое партнерство с Баку. Более того, Лондон с самого начала армяно-азербайджанского конфликта поддерживал процесс нормализации отношений между двумя государствами.
В этом контексте возникает закономерный вопрос: чьим интересам на самом деле служит данная инициатива, к которой присоединились британские парламентарии? Именно этим вопросом справедливо задаются азербайджанские активисты гражданского общества - и их вопрос отнюдь не риторический.
Если бы авторов инициативы действительно руководили здравые умонастроения, они не стали бы утверждать, будто «нарушения уже состоялись и с этим необходимо бороться». Любой беспристрастный наблюдатель может заметить, что данный запрос является частью предвзятого сценария, направленного на формирование искаженного представления о ситуации в Южном Кавказе, который более тридцати лет движется к миру.
Сама идея запроса дает основания полагать, что она предвзята и является следствием политического заказа определенных групп. В обращении азербайджанских представителей отмечается: «Состав участников панели и противоречиво-предвзятая деятельность представленных в ней лиц в прошлом вызывают серьезные вопросы относительно их нейтральности в данном процессе. Представленные в панели британские депутаты на протяжении последних десятилетий последовательно демонстрировали антиазербайджанскую позицию».
Эта озабоченность вполне обоснована и подтверждается фактами: в панель не включен ни один парламентарий с нейтральной позицией по данному вопросу. Напротив, традиционно представлены лишь те депутаты, которые ранее поддерживали агрессию и оккупационную политику Армении в отношении Азербайджана.
Не случайно активисты азербайджанских НПО обращают внимание на этот факт и делают вывод, что при таких обстоятельствах полагаться на объективность запроса не имеет смысла. Существует веский аргумент, позволяющий предположить, что цель инициативы вовсе не в достижении какого-либо справедливого правового решения, а в сохранении предвзятой позиции, существующей в британском парламенте, с целью ослабления поддержки со стороны правительства Великобритании усилий Азербайджана и процесса нормализации ситуации в Южном Кавказе.
Очевидно, что перед обнародованием запроса инициаторы не посчитали необходимым выйти на контактный уровень с официальными азербайджанскими структурами. К тому же собранная информация не была проверена и подтверждена. А уже в процессе ответы на вопросы в рамках запроса принимаются только по электронной почте, что порождает обоснованные сомнения относительно прозрачности процедуры. 
Первое слушание в рамках запроса состоится сегодня в парламенте Великобритании. Ожидается представление соответствующего отчета НПО под названием Center for Justice and Truth по приглашению Института прав человека Международной ассоциации юристов. В отчете, который размещен на интернет-странице CFJT, история региона серьезно фальсифицирована, и она преподносится сквозь призму сепаратизма, а сам факт принадлежности Карабаха Азербайджану поставлен под сомнение. Все это не случайно, и свидетельствует в пользу предвзятого настроя организации первых слушаний в парламенте. 
Нет сомнений, что общая направленность запроса отражает ангажированность и служит корпоративным интересам отдельных групп, занимающихся дезинформацией общества. И все это происходит в то время, когда Азербайджан на основе подтвержденных фактов донес до всего мира страшную правду: за время тридцатилетней оккупации Карабаха Арменией агрессоры систематически разрушали, оскверняли и искажали происхождение сотен объектов культурного, религиозного и исторического наследия, принадлежащих азербайджанскому народу, на территории Карабаха и Восточного Зангезура.
Аналогичные акты имели место и на территории самой Армении, которая стояла за этническими чистками, серийными военными преступлениями и преступлениями против человечности.
Так, почему же IBAHRI не обращает внимания на доказанные нарушения международного права? Насколько такой подход может обеспечить соблюдение правовой объективности и беспристрастности? Ответ ясен. 
«Мы требуем расследования деятельности инициаторов данного запроса в рамках соответствующих этических механизмов парламента Великобритании, как шага, саботирующего официальный внешнеполитический курс британского правительства в отношении региона, и решительно осуждаем этот предвзятый подход как прецедент превращения права в инструмент достижения политических целей», - говорится в обращении представителей азербайджанских неправительственных организаций.
Требуем немедленного прекращения процесса запроса! В свете грязной политической кампании, направленной против территориальной целостности и суверенитета Азербайджанского государства, представители НПО настоятельно требуют немедленного прекращения процесса запроса, и это в высшей степени справедливо.