Politico раскритиковал Голливуд

Американские кинематографисты все чаще в качестве отрицательных героев в фильмах представляют руководство технологических корпораций, занимающихся разработкой искусственного интеллекта.

Об этом пишет газета Politico.

Издание отмечает, что в нескольких фильмах, выходящих этой осенью, киноиндустрия изображает Марка Цукерберга, Сэма Альтмана, Илона Маска и Элизабет Холмс корыстными, безответственными, трусливыми и жестокими людьми. «Существует глубокое убеждение, широко распространенное среди большинства людей, что этим гигантским технологическим компаниям на самом деле нет до них никакого дела, — заявил Politico Том Ротман, председатель совета директоров и генеральный директор Sony Pictures Motion Picture Group. — Не думаю, что в истории человечества был период, когда такая огромная власть была бы сосредоточена в руках столь малого числа гигантских компаний, для которых рост превыше всего, а они сами стали влиятельнее правительств».

Газета отмечает, что для Голливуда это серьезный сдвиг, поскольку десятилетиями американская киноиндустрия в поисках экранных антагонистов регулярно обращалась к зарубежным силам — от России и Китая до стран Ближнего Востока. Теперь же она нацелена на четырех самых известных основателей технологических компаний последних десятилетий в фильмах «Социальная расплата» (о Цукерберге), «Искусственный» (об Альтмане), «Ты видишь все» (о Холмс) и «Маск». Как пишет Politico, каждый из этих проектов отражает дух времени: они выходят на экраны в период, когда колоссальная, но непредсказуемая мощь искусственного интеллекта усиливает чувство экзистенциальной тревоги, громкие судебные процессы привлекают внимание к пагубному влиянию социальных сетей, а растущие связи основателей технологических компаний с администрацией президента США Дональда Трампа вызывают опасения по поводу политического влияния. «Кинозлодеи меняются в зависимости от того, какой страх преобладает в обществе», — заявил изданию кинематографист Марк Кассен.

Лоббисты и руководители технологических компаний, беседовавшие с газетой, отметили, что предстоящие фильмы не обсуждаются в их кругах. «Не думаю, что людей в Кремниевой долине это действительно волнует. Они надевают шоры и сосредотачиваются на выпуске продуктов, на том, чтобы не утратить конкурентное преимущество», — сказал основатель и генеральный директор лоббистской группы технологического сектора Chamber of Progress Адам Ковачевич.

Как заключает Politico, тем не менее, широкое беспокойство общественности по поводу искусственного интеллекта, фиксируемое в ходе многочисленных опросов, говорит о том, что выбор Голливудом новой «мишени» может оказаться коммерчески выгодным, поскольку такие фильмы посмотрят миллионы американцев.