Популизм вместо прогресса Пашинян снова юлит

Манипулятивная игра Еревана вокруг армянской конституции продолжается. Попытки создать ложное представление о якобы готовности к миру с Азербайджаном напрямую подтверждают периодические противоречивые заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна.

Условия азербайджанской стороны остаются неизменными: де-юре роспуск Минской группы ОБСЕ, а также внесение поправок в основной закон Армении, исключающих территориальные претензии к Азербайджану. Армянская сторона пока не продвинулась ни на шаг в этом направлении — ни по изменению своей конституции, ни по практическому демонтажу институциональных рудиментов конфронтационной политики. В очередной раз Никол Пашинян подтвердил непоследовательную политику Еревана теперь уже в столице Албании — Тиране, где накануне дал невнятные ответы на конкретные вопросы азербайджанского журналиста.

«У нас пока нет проекта по новой конституции, но мы проанализировали нашу конституцию, мы знаем вопросы, которые поднимает Азербайджан, и очевидно, что и де-юре, согласно решению нашего Конституционного суда, в нашей действующей конституции нет никаких территориальных претензий к нашим соседям. Это уже юридически констатированный факт, и это очень важно», — сказал Никол Пашинян, что называется «переводя стрелки» на заключение «высшего органа правосудия» Армении.  

Напомним, в апреле текущего года глава Конституционного суда Армении Арман Диланян в интервью радиостанции «Свобода» заявил, что, мол, основной закон Армении не содержит территориальных претензий не только к Азербайджану, но и к какой-либо другой стране, назвав обвинения Баку «ложными».

В том же апреле Никол Пашинян заявлял о том, что в новой Конституции Армении не должно быть ссылки на Декларацию о независимости. Армянский премьер также утверждал, что положения Декларации о независимости, лежащей в основе действующей конституции, угрожают Армении войной. А в марте Пашинян сообщил, что власти планируют провести референдум по принятию новой конституции в 2027 году, отметив, что в его команде рассматривается возможность проведения референдума одновременно с парламентскими выборами 2026 года. На тот момент он утверждал, что изменение конституции — это вопрос исключительно внутренней политики и не окажет регионального или международного влияния.

На днях же министр юстиции РА Србуи Галян сообщила журналистам, что текст новой конституции Армении будет готов через 10 месяцев. Как отметила министр, документ сейчас в стадии проработки, обсуждаются различные варианты текста. Однако окончательного решения пока не принято. В то же время, изъятия из конституции ссылки на декларацию о независимости не обсуждался, добавила Галян, касаясь заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна.

Противоречивые заявления армянского лидера — своего рода спекуляция, которую пытается провернуть официальный Ереван, чтобы добиться подписания мирного соглашения без внесения соответствующих поправок в свою конституцию. Также очевидно, что армянские власти всё ещё вынашивают идею подписания «усечённого» мирного договора, вопреки тому, что ранее все эти потуги Еревана с треском провалились.

«…сейчас азербайджанская сторона поднимает вопросы о том, что вот якобы в Конституции Армении есть территориальные претензии, я уже об этом говорил, против Азербайджана. Если эти обеспокоенности искренни, то кратчайший путь для решения этого вопроса — это подписание мирного соглашения», — сказал Пашинян азербайджанскому журналисту.

Как видим, Пашинян в очередной раз попытался юлить вокруг конституции, озвучивая один за другим абсурдные заявления.

Также очевидно, что армянская сторона пытается оттянуть роспуск давно канувшей в Лету «мёртвой» Минской группы ОБСЕ, приводя нелепые предлоги. Напрямую подтверждает это следующее абсурдное заявление Пашиняна: «… Азербайджан поднимает два вопроса для подписания мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией. Один вопрос связан с роспуском Минской группы ОБСЕ. Мы говорим, что в общем эта повестка для нас приемлема, и мы хотим убедиться, что желание Азербайджана — не закрыть конфликт на своей территории и экспортировать конфликт на территорию Республики Армения. И для этого есть решение. То решение, которое мы предлагаем, следующее: подписать мирное соглашение и обращение к ОБСЕ о роспуске Минской группы ОБСЕ одновременно», — выдал армянский премьер.

Из заявлений Пашиняна напрашивается следующие выводы: во-первых, он признал, что армяно-азербайджанский конфликт происходил на территории Азербайджана, подтвердив тем самым принадлежность Карабаха Азербайджану.

Во-вторых, власти Армении продолжают словесную эквилибристику вокруг конституции. Однако в Баку уже давно поняли, что это не более чем популистская игра, рассчитанная на то, чтобы ввести в заблуждение международную общественность.

В-третьих, опасения армянского премьера о том, что якобы Азербайджан может перенести конфликт на территорию Армении — полнейшая чушь и игнорирование реальности. В этой связи впору напомнить Пашиняну, что на протяжении почти тридцати лет именно Армения удерживала под оккупацией территории чужого государства. Баку же стремится навсегда перевернуть страницу конфликта. То есть и здесь налицо явный популизм армянских властей, которые пытаются любыми возможными способами препятствовать мирной повестке Баку.

Официальный Баку в ответ на высказывания Пашиняна расставил нужные акценты. В комментарии пресс-секретаря Министерства иностранных дел Азербайджана Айхана Гаджизаде говорится: «15 мая премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью Азербайджанскому общественному телевидению в Албании вновь попытался ввести в заблуждение мировую общественность в вопросах территориальных претензий в Конституции Армении и упразднения Минской группы. Для армянской стороны выражение поддержки территориальной целостности в международных договорах не имеет никакого значения, и это неоспоримый факт. Чтобы убедиться в этом, уместно напомнить о процессе присоединения Армении к Алматинской декларации и о том, как грубо она нарушила это соглашение. Всем известно о существовании действующих законодательных актов, направленных против признания Карабаха частью Азербайджана.

Попытка премьер-министра аргументировать свои утверждения ссылкой на пункт в конституции о приоритете международных договоров, к которым присоединилась и которые ратифицировала Армения, над внутренними законами, также полностью необоснованна. Для доказательства обратного достаточно рассмотреть статью 5 конституции Армении (иерархия правовых норм). Согласно этой статье, Конституция Армении обладает высшей юридической силой, и пункт о приоритете международных договоров, на который ссылается премьер-министр, не имеет отношения к конституции».

И действительно, ни заявления Пашиняна, ни пресловутое решение Конституционного суда Армении от 26 сентября 2024 года о том, что, мол, «ссылка на Декларацию независимости в преамбуле конституции относится исключительно к тем положениям декларации, которые закреплены в статьях конституции», не отменяют главного - никаких подвижек по этому пункту мирного процесса пока нет. Но мир требует не топтания на месте и риторики, а юридически закреплённой ответственности. Если Армения в самом деле готова к историческому развороту, единственно возможный путь — официально закрепить это в собственном основном законе, без попыток замаскировать старую повестку под новую упаковку.