Real politic ничего личного

Европу ткнули носом в собственные резолюции

Группа европарламентариев в Европейском парламенте призывает Азербайджан отказаться от бойкота и вернуться к формату взаимодействия

История вокруг Азербайджана неожиданно стала холодным душем для Европейского парламента. В Брюсселе внезапно обнаружили, что эпоха политических поучений имеет вполне осязаемые пределы - особенно тогда, когда континент сталкивается с энергетическим дефицитом и кризисом стратегических ресурсов.

Оказалось, что геополитическая реальность куда жестче идеологических деклараций. И чем сильнее Европа ощущает потребность в надежных энергопоставках и устойчивых партнерствах, тем заметнее в европейской риторике становится стремление снизить градус давления и отказаться от прежнего демонстративного назидательного тона.

Пока у Европы был российский газ и вера в скорый триумф «зеленой» энергетики, в Европейском парламенте могли годами без особого риска штамповать резолюции против кого угодно. Но после того как прежняя энергетическая архитектура Европы начала рушиться, а отношения с Россия были фактически доведены до точки невозврата, выяснилось, что экономика континента куда уязвимее политических деклараций. Европейская промышленность стремительно теряет конкурентоспособность, а широко разрекламированный «зеленый переход» оказался не быстрым и триумфальным проектом, а дорогостоящим, болезненным и затяжным процессом, цена которого для Европы продолжает расти.

Именно в этот момент европейская элита столкнулась с неприятной реальностью: миру абсолютно безразлично, сколько громких резолюций принял Европарламент, если зимой необходимо отапливать города, удерживать цены на электроэнергию и спасать собственную промышленность от деградации.

Геополитика вновь напомнила Европе старую истину: энергетика - это не сфера идеологических деклараций, а вопрос выживания экономики и устойчивости государств.

Именно поэтому Азербайджан сегодня вызывает у европейского истеблишмента столь заметное раздражение. И дело вовсе не в выходе Баку из ПА «Евронест». Главная проблема для Европы заключается в другом: Азербайджан наглядно продемонстрировал, что эпоха безусловного политического и морального доминирования Брюсселя подходит к концу.

Реальность оказалась куда менее комфортной для европейских элит. Мир стремительно меняется, и Европа уже не выглядит тем безоговорочным «пупом земли», каким привыкла считать себя на протяжении десятилетий. А страны, которые еще вчера в Брюсселе пытались поучать с позиции превосходства, сегодня все чаще ведут самостоятельную политику, исходя из собственных национальных интересов, а не из ожиданий европейских чиновников.

«В Европейском парламенте всегда была группа депутатов, критически относившихся к попыткам оказывать давление на Азербайджан и переустраивать страну по либеральным европейским лекалам без учета нашей реальной геополитической ситуации. А ситуация такова: на севере - Россия, ведущая войну с Европой на территории Украины, на юге - Иран. В этих условиях Азербайджан обязан сохранять очень высокую степень внутренней управляемости и устойчивости.

Мы не могли позволить превратить страну в арену геополитического перетягивания каната, мы не могли допустить, чтобы к Азербайджану относились как к «жирному куску», который можно разрывать на части в зависимости от интересов внешних игроков», - отметил в беседе с «Бакинским рабочим» политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков, комментируя недавние обсуждения в Европарламенте и призывы группы депутатов прекратить нападки на Азербайджан.

В этой ситуации особенно показательно то, как часть европейских депутатов внезапно начала уговаривать Азербайджан «не уходить». Еще совсем недавно Европейский парламент разговаривал с Баку подчеркнуто менторским и назидательным тоном, а теперь в Страсбурге все чаще звучат просьбы не доводить отношения до окончательного разрыва - с настойчивыми напоминаниями об энергетике, транспортных коридорах и стратегической связанности.

Это крайне показательная трансформация. Потому что главный кризис Европы сегодня - не дипломатический, а ресурсный. Европейский союз стремительно теряет способность обеспечивать собственную устойчивость без внешних поставщиков. Россия выпала из прежней энергетической системы. Ближний Восток остается зоной хронической нестабильности. А США продают Европе СПГ по ценам, которые все сильнее бьют по конкурентоспособности европейской промышленности.

При этом «зеленая» энергетика пока так и не смогла заменить базовую энергетику, на которой десятилетиями держалась большая индустриальная экономика Европы.

На этом фоне Азербайджан перестал быть для Европы «одной из стран Восточного партнерства». Он превратился в элемент выживания новой европейской энергетической конструкции. Именно поэтому в Страсбурге впервые начали звучать почти крамольные для европейской политики слова - о «геополитическом самоубийстве», «высокомерии Брюсселя» и провале конфронтационной линии. Часть европейских элит начинает осознавать, что мир меняется быстрее, чем европейская идеология.

«Похоже, в Европе стали постепенно прозревать и осознавать, что нужно считаться с самостоятельной политикой Азербайджана, проистекающей из его геополитического положения и национальных интересов. Поняли, что нужно вести диалог на равных, а не пытаться высокомерно навязывать рецепты сверху вниз.

При этом речь не идет о каких-то новых голосах в Европарламенте. Даже во время голосований по резолюциям против Азербайджана всегда было немало депутатов, которые либо выступали против, либо воздерживались. Думаю, эти тенденции будут усиливаться, прежде всего в интересах самого Евросоюза», - считает Расим Мусабеков.

По мнению директора Центра истории Кавказа Ризвана Гусейнова, европарламентарии, что называется, переобулись на ходу в условиях цейтнота. Война в Украине, кризис европейской оборонной промышленности и растущая неопределенность вокруг будущей линии Вашингтона резко изменили ситуацию. Европа внезапно обнаружила, что не способна самостоятельно обеспечивать ни собственную энергобезопасность, ни устойчивость своей военной архитектуры.

«Пока Европа чувствовала себя экономически и военно защищенной, в Брюсселе могли позволить себе говорить с Анкарой и Баку языком политического наставничества. Но как только начали рушиться прежние конструкции безопасности и энергетической стабильности, тональность резко изменилась. Сегодня Европа нуждается в азербайджанском газе и транспортных маршрутах, а в случае Турции - уже фактически в элементах собственной оборонной устойчивости. И именно поэтому в европейской риторике становится все меньше идеологии и все больше нервного прагматизма. Особенно болезненно для Брюсселя то, что и Анкара, и Баку прекрасно понимают изменившийся баланс», - считает эксперт.

В этом смысле Азербайджан и Турция сегодня весьма наглядно демонстрируют одну крайне неприятную для Европы реальность: эпоха, в которой Брюссель мог одновременно читать партнерам нотации, навязывать политические рецепты и при этом сохранять их стратегическую зависимость от себя, постепенно уходит в прошлое.

Новая реальность строится уже не вокруг идеологии и разговоров о «ценностях», а вокруг ресурсов, логистики, обороны и геополитической устойчивости. И Европа, похоже, начинает это понимать - хотя и с заметным опозданием.

Как говорится, real politic, ничего личного…