Реальность меняется быстрее, чем высыхают чернила продолжение главной темы

Африканский Рог традиционно считается зоной политической географии, где реальность меняется быстрее, чем успевают высохнуть чернила под дипломатическими соглашениями.

Регион, давно уже превращенный в шахматную доску глобальных держав в борьбе за контроль над Баб-эль-Мандебским проливом, переживает сегодня один из наиболее чувствительных и опасных этапов своей новейшей истории. 26 декабря он был потрясен новым дипломатическим шагом, который с трудом поддается рациональному объяснению и потенциально способен запустить цепную реакцию вплоть до масштабного внутреннего конфликта.

Признание Сомалиленда как «независимой страны» направлено на выведение из переговорного формата Эфиопии и подрыв дипломатических усилий Турции

Анкара задалась вопросом

Решение Израиля признать Сомалиленд, который много лет назад объявил о выходе из состава Сомали, но так и не получил международного признания, явно преследует цели, выходящие далеко за рамки двустороннего сближения между Харгейсой и Иерусалимом или формулы «выигрыш для обеих сторон». Политические аналитики обращают внимание на то, что во внешней политике выбор момента зачастую содержит более мощный сигнал, нежели сам формальный шаг. В этом контексте признание Сомалиленда рассматривается прежде всего как удар по так называемому «Анкарскому процессу», который Турция с главой МИД Хаканом Фиданом выстраивала после многолетнего противостояния между Сомали и Эфиопией.

Стремление Эфиопии получить выход к морю, зафиксированное в меморандуме о взаимопонимании, подписанным Аддис-Абебой с Сомалилендом в начале 2024 года, фактически подвели Могадишо и Эфиопию на грань вооруженного конфликта. Именно тогда в ситуацию вмешалась турецкая дипломатия, собравшая противоборствующие стороны в Анкаре и сформировавшая переговорную платформу, известную как «Анкарский процесс». Его концептуальной основой стал принцип территориальной целостности Сомали. Анкара одновременно взяла на себя роль посредника между Сомали и Сомалилендом, открыв посольство в Могадишо и консульство в сомалилендской столице Харгейсе, закрепив тем самым свое влияние на обеих сторонах линии разлома.

Сегодня в Анкаре задаются вопросом, почему Израиль, чтобы обозначить присутствие на одной из самых хрупких и взрывоопасных линий Африки, выбрал именно этот момент. В турецких экспертных кругах распространено мнение, что признание Сомалиленда как «независимой страны» направлено на выведение из переговорного формата Эфиопии и подрыв дипломатических усилий Турции, выстроенных вокруг идеи сохранения территориальной целостности Сомали.

Признание Сомалиленда рассматривается прежде всего как удар по так называемому «Анкарскому процессу»

Доктор Хурия Йылдырым Чинар – африканистка и преподаватель университета Van Yüzüncü Yıl, в комментарии для haqqin.az напомнила, что крупнейшая зарубежная военная база Турции, TURKSOM, расположена именно в Сомали. По ее словам, между Анкарой и Могадишо действует обширный пакет военных, политических, экономических и морских соглашений. Турция ведет разведку нефти и природного газа у сомалийского побережья, располагает военно-морскими силами в регионе и параллельно продвигает проект создания в Могадишо космической инфраструктуры.

По мнению Чинар, признание Сомалиленда способно серьезно нарушить хрупкий баланс сил на Африканском Роге. Она подчеркивает, что этот шаг направлен не только против турецкого посредничества между Сомали и Эфиопией, но и является попыткой экстерриториально перенести на африканскую почву политическое противостояние вокруг сектора Газа. В интерпретации Чинар речь идет не о точечном дипломатическом маневре, а о расширении поля конфликта.

Эксперт также отметила, что сильное и централизованное государство Сомали плохо вписывается в израильскую доктрину безопасности в Красном море. Контакт с непризнанным образованием, по ее оценке, позволяет ослабить позиции правительства в Могадишо и одновременно уравновесить растущее влияние Турции в регионе.

Россия и Иран разыграли ХАМАС

Стратегическую уязвимость израильского шага Чинар видит в реакции стран Персидского залива. По ее словам, Эр-Рияд и Абу-Даби, которых в Иерусалиме на фоне Авраамовых соглашений могли рассматривать как потенциальных сторонников или как минимум молчаливых наблюдателей, не остались безучастными. Если бы ведущие арабские монархии действительно промолчали, Турция рисковала бы оказаться в регионе в относительной изоляции, однако этого не произошло.

Что же касается дальнейших действий Анкары, то Чинар убеждена, что Турция продолжит жестко придерживаться линии поддержки международно признанных границ и суверенитета Сомали, рассматривая этот принцип как фундамент своей африканской политики.

Однако последний шаг Израиля стал вызовом, который проверит состоятельность как дипломатических, так и оперативных возможностей Турции на Африканском Роге. В Анкаре преобладает мнение, что ее дальнейшая дорожная карта будет строиться вокруг защиты территориальной целостности Сомали

В свою очередь профессор Хасан Октай, руководитель Центра кавказских стратегических исследований, считает, что новая линия турецко-израильского противостояния, протянувшаяся до Сомали, фактически сформировалась после атаки ХАМАС 7 октября 2023 года. По его мнению, поворотным моментом стало вторжение боевиков ХАМАС в Израиль, произошедшее всего через месяц после встречи Реджепа Тайипа Эрдогана и Биньямина Нетаньяху в «Турецком доме» в Нью-Йорке. Октай утверждает, что этот кризис был спровоцирован Ираном и Россией с тем, чтобы сорвать формирующееся энергетическое сотрудничество между Анкарой и Иерусалимом.

По словам профессора Октая, на встрече в «Турецком доме» обсуждались перспективы совместного освоения ресурсов Восточного Средиземноморья между Турцией, Израилем, Египтом и Грецией с последующей транспортировкой газа в Европу.

Однако Иран и Россия, как считает эксперт, разыграли карту ХАМАС, после чего трагедия в Газе привела к резкому обострению риторики и взаимным ответным шагам. В дальнейшем Израиль, по его оценке, попытался использовать курдский фактор как инструмент давления на Турцию.

Хасан Октай подчеркивает, что стратегические интересы Турции и Израиля сталкиваются сразу в нескольких регионах мира, и признание Сомалиленда следует рассматривать именно в этой логике. В ответ на расширение турецкого присутствия в Африке Израиль, признав отколовшееся от Сомали образование, стремится затормозить стратегические цели Анкары. При этом ученый напоминает, что США поддерживают турецкую активность в Африке, включая Сомали, как элемент противодействия растущему влиянию Китая и России. Это, по мнению Октая, делает перспективу широкого международного признания Сомалиленда крайне малореалистичной.

Новая линия турецко-израильского противостояния, протянувшаяся до Сомали, фактически сформировалась после атаки ХАМАС 7 октября 2023 года

Эксперт также указывает, что, хотя Дональд Трамп публично заявил, что ранее не слышал о Сомалиленде, этот вопрос неизбежно станет предметом обсуждения как в турецко-американских, так и в израильско-американских контактах. Промежуточные выборы в Конгресс США в 2026 году и грядущие парламентские выборы в Израиле, по его мнению, будут критически важны для политического будущего Нетаньяху и окажут прямое влияние на динамику турецко-израильских отношений.

В конечном итоге присутствие Турции в Сомали опирается на конкретные и формализованные соглашения - от проектов развития TİKA и работы военной базы TURKSOM до инвестиций частного сектора и договоренностей о морских границах.

Однако последний шаг Израиля стал вызовом, который проверит состоятельность как дипломатических, так и оперативных возможностей Турции на Африканском Роге. В Анкаре преобладает мнение, что ее дальнейшая дорожная карта будет строиться вокруг защиты территориальной целостности Сомали и предотвращения попыток превратить регион в очередную арену войн.