Республиканцы осуждают Трампа за освобождение бунтовщиков наш обзор Haqqin

Указ президента США Дональда Трампа об освобождении участников штурма здания Конгресса в январе 2021 года с целью срыва утверждения результатов выборов, который привел к гибели четырех полицейских, вызвал серьезное беспокойство и протесты даже среди республиканцев.

В репортаже телеканала CNN сообщается, что сенаторы-республиканцы не желают защищать данное решение эпатажного политика: некоторые из них открыто заявили о своем несогласии с ним.

Указ Трампа об освобождении участников штурма Капитолия в январе 2021 года, который привел к гибели четырех полицейских, вызвал серьезное беспокойство и протесты даже среди республиканцев

Сенатор Том Тиллис, республиканец из Северной Каролины, ранее предупреждавший о возможности массового помилования участников беспорядков, заявил: «Я просто не могу согласиться» с решением Трампа смягчить приговоры или помиловать значительное число участников мятежа 6 января. Он добавил, что этот шаг «вызывает обоснованные вопросы о безопасности на Капитолийском холме».

Сообщается, что большинство сенаторов-республиканцев ожидало, что Трамп помилует лишь тех протестующих, которые не применяли насилие. Однако президент США освободил около 1500 человек, включая тех, кто принимал непосредственное участие в актах насилия, приведших к гибели полицейских. Это поставило сенаторов-республиканцев в сложное положение: теперь они вынуждены думать, как дистанцироваться от бывшего президента и собственной партии. Многие из сенаторов избегают прямых ответов на вопросы о решении Трампа. Например, лидер большинства в Сенате, республиканец из Южной Дакоты Джон Тьюн, на вопрос о правильности решения Трампа ответил: «Мы смотрим не в прошлое, а в будущее».

Многие сенаторы-республиканцы выразили недовольство решением Дональда Трампа о массовом помиловании участников штурма Капитолия. Несмотря на это, в первые часы его президентских полномочий они воздержались от открытой критики, предпочитая при этом также не защищать его решение.

По словам сенаторов, некоторые из помилованных несут ответственность за нападения на полицейских

Сенатор Джеймс Лэнкфорд из Оклахомы заявил CNN, что все еще изучает «подробности» помилований и смягчений наказания, но подчеркнул, что некоторые из помилованных несут ответственность за нападения на полицейских. «Я считаю, что если вы нападаете на полицейского, это очень серьезная проблема, и за это нужно заплатить», — сказал он. Лэнкфорд также добавил: «Нам нужно продолжать подчеркивать, что мы — партия закона и порядка. Это крайне важно для защиты людей, которые каждый день охраняют нас».

Сенаторы Лиза Мурковски из Аляски и Билл Кэссиди из Луизианы, которые в 2021 году голосовали за импичмент Трампа, также выступили против его решения о всеобщем помиловании. Кэссиди, готовящийся к праймериз, заявил: «Я твердо поддерживаю защитников закона. Те, кто нападает на полицейских и совершает преступления, должны отбыть свой срок». Мурковски выразила обеспокоенность тем сигналом, который помилование посылает сотрудникам полиции Капитолия, ежедневно защищающим законодателей.

Решение резко раскритиковала и крупнейшая полицейская организация США — Орден братства полиции, поддержавшая Трампа во время предвыборной кампании. Организация заявила о глубоком разочаровании по поводу помилования или смягчения наказания для тех, кто нападал на сотрудников правоохранительных органов. И подчеркнула, что осужденные за тяжкие преступления должны отбывать наказание по всей строгости закона. «Когда виновные в преступлениях, особенно тяжких, не привлекаются к полной ответственности, это посылает опасный сигнал о том, что последствия нападения на сотрудников правоохранительных органов не будут суровыми, что может подтолкнуть других к совершению аналогичных актов насилия», — заявили в профсоюзе.