Российско украинская война и бессилие ООН Три экспертных мнения на

Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) планирует провести экстренное заседание по Украине. Об этом свидетельствует обновленное расписание проведения мероприятий всемирной организации. Из него следует, что заседание будет проведено по запросу со стороны Киева после удара Вооруженных сил России (ВС РФ) 9 января по Львовской области ракетным комплексом «Орешник».

Инициатива проведения заседания была выдвинута постпредом Украины в ООН Андреем Мельниковым. Он обвинил Россию в беспрецедентных ударах по гражданским, несмотря на заявления Москвы о том, что российские военные не наносят удары по жилым домам и социальной инфраструктуре. В поддержку проведения данного заседания выступили Латвия, Либерия, Дания, Франция, Греция и Великобритания. Мероприятие назначили на 15:00 (00:00 по бакинскому времени) 12 января.

Чем это может закончится? Изменит ли это заседание что-нибудь на линии фронта? Может ли оно заставить Москву отказаться от нанесения смертоносных ударов по гражданскому населению Украины? 

На эти вопросы Caliber.Az ответили известные иностранные эксперты. 

Украинский аналитик, политтехнолог Тарас Загородний выразил уверенность, что, конечно же, Москву это никак не заставит прекратить удары, потому что пока Путин при власти, он будет продолжать воевать.

«Они давно игнорируют любые требования ООН и вообще элементы здравого смысла на линии фронта. То есть, это заседание ничего не поменяет. А со стороны ООН, конечно же, это попытка привлечь внимание к тому, что происходит в действительности в Украине, что применяется такое вот оружие, как «Орешник». А ведь это межконтинентальная ракета», - говорит Загородний.

Российский политолог, социолог, доктор экономических наук, cооснователь и ведущий эксперт Европейского центра анализа и стратегий (Никосия, Кипр) Владислав Иноземцев считает, что это заседание и в целом процесс в ООН ничем закончиться не может.

«Россия и Китай имеют все возможности заблокировать любые решения, которые там должны быть приняты. Я думаю, конечно, что сейчас Москва блефует в попытках выторговать для себя дополнительные условия. В Кремле серьёзно обеспокоены происходящим и позицией американцев по Венесуэле и Ирану.

Я думаю, что до конца января, в зависимости, опять-таки, от происходящего в Иране, в зависимости от того, какую позицию займёт Трамп в целом по украинскому урегулированию, с учётом того, что Дмитриев на днях встречался в Париже с Уиткоффом и с Кушнером, диалог продолжится. И где-то, наверное, через несколько недель мы увидим окончательную позицию сторон: либо американцы займут более жёсткую позицию и Путин пойдёт на какие-то уступки, либо война продолжится», - заявил эксперт. 

Он считает, что в Москве происходит определённая рефлексия происходящего, и, наверное, сторонники прекращения огня усиливают свою позицию в результате жёсткости американцев.

«Но никто не может сказать, в чём замысел Путина. Никто не может сказать, какие у него сейчас эмоции преобладают, поэтому очень сложно делать прогнозы. Что касается процессов в ООН, ещё раз повторю, это всё абсолютная чушь. Никаких решений там принято не будет», - полагает Иноземцев.  

Украинский аналитик, кандидат политических наук, руководитель Ассоциации органов местного самоуправления «Международная ассоциация малых городов» Олексий Буряченко прежде всего напомнил, что это уже второе применение Россией баллистической ракеты «Орешник» по территории Украины.

«Первый раз Россия применила это оружие 21 ноября 2024 года в Днепропетровской области. Как в 2024 году, так и сейчас эти удары происходили на фоне важных решений относительно российско-украинской войны. В 2024 году решался вопрос о разрешении передачи союзниками Украине относительно дальнобойного оружия и решении администрации США Джозефа Байдена о передаче Украине ракет «Томагавк». 

Сейчас это произошло на фоне встречи «Коалиции желающих» и представителей Украины и США с последующим подписанием Парижской декларации о намерениях по развертыванию многонациональных сил в Украине после прекращения огня. А также, как заявил представитель президента США Дональда Трампа Стив Уиткофф на брифинге в Париже, «завершена работа по протоколу безопасности для Украины». Поэтому мы можем сделать выводы, что такими действиями как в 2024 году, так и сейчас Россия показывает свое полное нежелание прекратить войну против Украины, а только максимально эскалирует ситуацию переведя ее к границе ЕС и НАТО», - подчеркивает политолог.

Относительно заседания СБ ООН 12 января и чего ждать от него, он отметил, что Украину сразу поддержали в том числе члены СБ ООН - Великобритания и Франция, а также Греция, Дания, Латвия, Либерия. 

«И как заявил министр иностранных дел Андрей Сибига, Украина хотела бы ожидать от СБ ООН не только очередного осуждения российских военных преступлений, но и конкретных шагов для прекращения войны и принуждения России к справедливому и долговременному миру на основе принципов Устава ООН. Замечу, именно мандатом на урегулирование и упреждение конфликтов был наделен основной институт ООН (СБ ООН) во времена своего создания после Второй мировой войны в 1945 году. 

Дополнительно отмечу, что за время войны России против Украины с 2014 года ГА ООН был принят ряд осуждающих резолюций, которые никак не повлияли на действия Москвы. Также напомню, что во время полномасштабного нападения 24 февраля 2022 года СБ ООН не мог никак принять резолюцию относительно действий России. Так как, не забываем, РФ — постоянный член СБ ООН с правом вето, который может заветировать любое решение СБ ООН, чем он и пользуется.

Поэтому, учитывая всю нынешнюю сложность на геополитическом уровне, как заметил президент Франции Эмманюэль Макрон в своей ежегодной речи перед более чем 150 французскими послами в Париже, современный мир стал «неуправляемым», «прежние международные правила отступили, а сотрудничество между странами ослабло. На смену этому пришли попытки великих держав разделить мир между собой». Такая мировая институция, как ООН, и ее основной орган СБ ООН не могут обеспечить исполнение своего мандата – обеспечение мира и безопасности. Замечу, традиционной позицией всегда считалось, что ООН является единственной универсальной организацией мирового сообщества, высшим носителем и хранителем современного международного права, пользующимся высочайшим моральным авторитетом. Но сейчас авторитет ООН не просто поставлен под сомнение, а среди мировых акторов укрепляется мнение, что институт ООН в нынешнем состоянии себя исчерпал.

Поэтому ожидать действенных решений от заседания СБ ООН 12 января было бы очень оптимистично. Но, тем не менее, фиксировать агрессивные, геноцидальные действия России на уровне такой мировой площадки обязательно. Так как это выводит вопрос на мировой уровень и позволяет в дальнейшем нарабатывать юридический базис для надлежащего урегулирования росийско-украинской войны и обеспечения соответствующих гарантий безопасности», - уверен Буряченко.