Тюркский вектор безопасности Три экспертных мнения на

Интервью президента Азербайджана Ильхама Алиева местным телеканалам не просто затрагивает самые различные сферы общественно-политической жизни страны, но и насыщено знаковыми месседжами, в том числе и относительно наращивания военного сотрудничества в сообществе тюркских государств.

«Мы сотрудничаем с Турцией в формате официального союзничества, в том числе военного, а также в рамках взаимной военной помощи. Однако было бы хорошо, если бы государства тюркского мира, являющегося нашей семьей, тоже начали сотрудничество в этом направлении. Предлагая это, я вовсе не имею в виду создание какой-либо военной организации. Некоторые интерпретируют это именно так. Нет, это совершенно необоснованно. Просто сейчас мы сотрудничаем в таких сферах, как энергетика, транспорт, торговля, инвестиции, во многих других областях. Почему бы нам не сотрудничать и в этой области?  Учитывая, что сегодня это является задачей номер один для всех стран. Поэтому мое предложение остается в силе. Мы сейчас посылаем наши месседжи по различным дипломатическим каналам. Если будет достигнуто общее согласие, тогда в этом году мы увидим эти учения. Если же увидим, что учения не состоялись, тогда нужно будет спросить: «Кто это не поддержал?» Но я надеюсь, что все страны-члены это поддержат», — заявил Ильхам Алиев.

А как относятся к предложению президента Азербайджана в странах — членах ОТГ? Своими мнениями по этому поводу с Caliber.Az поделились военные эксперты и эксперты по безопасности из Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана.

В частности, военный обозреватель из Казахстана Амангельды Курметулы выразил свою поддержку инициативе Ильхама Алиева, потому что, по его мнению, до этого дня никогда еще не проводились военные учения под эгидой Организации тюркских государств.
«В рамках ОТГ наши страны хорошо сотрудничают в сферах энергетики, транспорта, инвестиций, банковского сектора, образования, искусственного интеллекта и т.д., но непосредственного военного сотрудничества нет. Поэтому инициатива президента Алиева очень важна. Во-первых, это важно для внутренней аудитории, населения наших стран, поскольку народы ждут, что тюркские страны объединятся и в сфере военного сотрудничества.

Во-вторых, это имеет значимость для внешней аудитории, станет хорошим месседжем всем международным акторам без исключения.

В-третьих, это необходимо военным наших стран», — сказал он.

По мнению эксперта, в ходе таких учений солдаты и офицеры из братских государств получат возможность познакомиться друг с другом и обменяться опытом. В частности, офицеры армий центральноазиатских стран могут перенять опыт военных из стран – членов НАТО, например, Турции: «Кроме того, тюркские страны могут заняться изучением конкретного военного опыта азербайджанской армии, которая, как известно, отличилась своим потенциалом, навыками и эффективной военной стратегией в ходе 44-дневной войны».

Он также напомнил о том, что Казахстан и Азербайджан тоже проводили двусторонние военные учения: «Начиная с 2021 года совместные военные учения Казахстан проводит с Узбекистаном и Кыргызстаном. В 2024-м Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан провели большие совместные учения, но Туркменистан и Турция в них не участвовали. Так что, идея провести подобные учения под эгидой ОТГ крайне интересна».
Курметулы высказал уверенность в том, что все страны — члены Организации тюркских государств согласятся на предложение Ильхама Алиева: «Президент Азербайджана просто и доходчиво объяснил, что проведение подобных мероприятий крайне нужное и важное дело. И если Алиев заявил, что по дипломатическим каналам эти месседжи направляются тюркским странам, то можно не сомневаться, что в этом году по данному вопросу будет достигнуто общее согласие стран ОТГ, и к осени можно ждать проведения первых подобных совместных учений».

Между тем узбекский политолог, магистр политических наук, главный специалист отдела по мониторингу реформ в сфере внешней политики и безопасности Центра «Стратегия развития» Бунёд Тиллаходжаев отметил, что интервью президента Азербайджана представляет собой широкое размышление о трансформации современного мирового порядка и является, в частности, констатацией изменений в системе международных отношений, в которых прежние нормы и механизмы утрачивают свою роль.

«В своих ответах Ильхам Алиев, с одной стороны, подчеркивает необходимость наличия достаточного военного потенциала для обеспечения суверенитета, с другой — делает акцент на сдержанности и понимании того, что долгосрочная стабильность возможна лишь при минимизации конфронтации.

Анализируя интервью главы Азербайджанского государства, безусловно, можно согласиться с тем, что в настоящее время происходят изменения в региональной и мировой архитектуре безопасности, которые в равной степени затрагивают интересы всех государств тюркского пространства. При этом слова Ильхама Алиева о развитии военного сотрудничества в рамках Организации тюркских государств не следует интерпретировать как намерение сформировать новый военно-политический блок. Важно также отметить, что данная инициатива не является разовым предложением, а последовательно вытекает из общего видения современной безопасности, где сотрудничество и взаимная поддержка становятся основными инструментами предотвращения угроз», — сказал эксперт.

По его мнению, для Узбекистана сотрудничество в рамках ОТГ традиционно фокусируется на экономическом развитии, транспортной связности, энергетике, гуманитарных и культурных связях.
«Вместе с тем, на мой взгляд, именно безопасность служит базовой предпосылкой для устойчивой реализации этих направлений. Узбекистан активно участвует в различных форматах взаимодействия, где военному сотрудничеству отводится отдельная роль. Например, в прошлом году прошли международные военные учения «Бирлик-2025», в которых приняли участие военные из Узбекистана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Азербайджана, в рамках которых отрабатывался широкий спектр сложных боевых задач, к примеру, таких как проведение разведывательных операций с использованием беспилотных летательных аппаратов. В этой связи с учетом принципов Оборонной доктрины Республики Узбекистан совместные военные учения, носящие практический характер, и другие подобные мероприятия могут стать логичным дополнением к существующим форматам взаимодействия.

В целом предложение президента Азербайджана можно рассматривать как индикатор институционального взросления Организации тюркских государств и ее постепенного перехода от солидарности к практико-ориентированному взаимодействию», — заявил Б.Тиллаходжаев.

В свою очередь, кыргызский политолог, эксперт по региональной безопасности Марс Сариев считает, что усилению динамики сотрудничества в военной сфере мешает не отсутствие политической воли как таковой, а различный уровень стратегических приоритетов и обязательств сторон. Региональные страны по-разному встроены в существующие системы безопасности и не все готовы к формальным военным союзам, которые автоматически формируют как внешние, так и внутренние риски.

«Создание полноценного военного союза теоретически возможно, однако на практике это самый сложный формат взаимодействия, требующий общего видения угроз, единого командования, совместимых стандартов, а главное — готовности нести коллективную ответственность. На данный момент такого консенсуса нет. Более реалистичным выглядит поэтапный подход — углубление координации спецслужб, проведение совместных учений, обмен информацией, сотрудничество в пограничной сфере и кибербезопасности. Именно такая модель способна со временем создать основу для более жестких союзных форм, если появится политическая и общественная готовность.

При этом усилению динамики взаимодействия препятствуют и объективные структурные ограничения. Прежде всего, Кыргызстан и Казахстан являются членами ОДКБ, в связи с чем любое существенное расширение военного сотрудничества с Турцией — членом НАТО неизбежно будет воспринято крайне негативно со стороны России. Это —серьезный фактор сдерживания и одна из ключевых причин осторожной линии в сфере безопасности.

Дополнительным фоном служит общее осложнение международной обстановки после американской военной операции в Венесуэле. Складывается впечатление, что администрация Трампа достигла негласных договоренностей с Москвой и Пекином о разграничении сфер влияния. В рамках данной конфигурации РФ, по всей видимости, получает пространство для урегулирования украинского кризиса — неслучайно на первый план выдвигаются новые фигуры. Центральная Азия при этом сохраняется в зоне политического влияния КНР и России. В свою очередь, Китай, вероятно, получил гарантии по тайваньскому направлению, что для него имеет стратегическое значение», — резюмировал М.Сариев.