Россия будет идти до конца: анализ заявлений Путина ЭЛЬХАН ШАХИНОГЛУ

Ежегодная пресс-конференция президента Российской Федерации Владимира Путина, в третий раз проведенная в формате, совмещающем традиционную пресс-конференцию с элементами «прямой линии», состоялась в четверг, 19 декабря. Мероприятие длилось около четырех с половиной часов, за которые глава государства ответил на многочисленные вопросы, поступившие как от граждан России, так и от представителей СМИ, включая журналистов из-за рубежа.

Основной акцент вопросов был сделан на социальных проблемах, которые наиболее остро волнуют население. Среди ключевых тем фигурировали доступность медицинских услуг, ипотечное кредитование, проблема телефонного мошенничества и другие вопросы, непосредственно влияющие на повседневную жизнь россиян.

Кроме того, в ходе пресс-конференции обсуждались и более широкие аспекты, касающиеся экономики и международной политики. В частности, особое внимание было уделено российско-украинскому конфликту, роли России в сирийском кризисе, а также перспективам взаимодействия с западными странами.

Говоря о Ближнем Востоке, политолог Эльхан Шахиноглу заявил Vesti.az о том, что российское вмешательство в сирийский конфликт по приглашению президента Башара Асада было направлено на поддержку его режима. Без этой помощи власть Асада, вероятно, потерпела бы крах.

«В обмен на поддержку Россия получила возможность разместить свои военные базы в Сирии. Однако последние события, включая падение режима Асада и его бегство из страны, нанесли удар по репутации России. Кроме того, президент Путин в одном из заявлений отметил, что дальнейшая судьба российских военных баз в Сирии будет зависеть от нового правительства страны», — сказал он.

По словам эксперта, в случае сохранения режима Асада Россия, вероятно, усилила бы свое военное присутствие в регионе, увеличив количество своих военных баз. Говоря о войне между Россией и Украиной, эксперт отметил важность США в данном процессе.

«Дональд Трамп неоднократно высказывался о возможности урегулирования российско-украинского конфликта после своей инаугурации, что делает 2025 год потенциальным временем завершения войны», — сказал он.

Однако, подчеркивает Шахиноглу, война может затянуться, и Украине будет становиться все сложнее противостоять российским силам. В то же время и Россия демонстрирует признаки усталости.

«Президент Путин признал, что, если бы история сложилась иначе, возможно, войны удалось бы избежать. Это заявление отражает тяжесть потерь и внутренних проблем, связанных с конфликтом. В случае начала переговорного процесса Путин будет вынужден встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским. Предварительно переговоры пройдут на уровне представителей обеих сторон, однако окончательные договоренности потребуют личного участия лидеров двух стран. Путин не сможет просто взять и заявить, что не будет встречаться с Зеленским», — пояснил политолог.

Вспомнив слова президента РФ о том, что «Россия будет идти до конца», мы задались вопросом – где этот конец? По словам аналитика, заявления Путина о намерении «идти до конца» можно интерпретировать как цель полного контроля над четырьмя областями Украины: Запорожской, Донецкой, Луганской и Херсонской.

«На данный момент Украина сохраняет контроль над частями этих территорий. Более того, в некоторых регионах, включая Херсонскую область, российским силам пришлось отступить. Перспективы полного захвата остаются неопределенными. Несмотря на численное преимущество в человеческих ресурсах, российская сторона сталкивается с серьезными трудностями, что делает успех далеко не гарантированным», — заявил эксперт.

Вдобавок, наш собеседник отметил, что российское руководство успешно убедило значительную часть населения в том, что власти Украины представляют собой фашистский режим.

«Именно на этом тезисе основывалась необходимость так называемой «специальной военной операции». Однако Украина имеет демократически избранное руководство и парламент. Обвинения в фашизме необоснованны. Независимо от того, кто занимает пост президента Украины, конфликт с Россией, скорее всего, был бы неизбежен», — подчеркнул он.

Что же касается кадрового кризиса в России, то, по словам специалиста, признание Путина о нехватке рабочей силы подчеркивает серьезные кадровые проблемы, с которыми сталкивается Россия.

Эксперт отмечает, что значительные потери в ходе конфликта привели к тому, что мобилизованные молодые люди, ранее занятые в различных секторах экономики, погибли или не могут вернуться на работу.

«Заполнить образовавшиеся пробелы оказывается непросто. Кроме того, усугубляют ситуацию проблемы с миграционной политикой. Эти тенденции указывают на нарастающий кризис в экономике и социальной сфере России», — сказал в заключение Эльхан Шахиноглу.