Сборная Азербайджана. Оценки за Украину

Azerisport.com выставил оценки игрокам сборной Азербайджана по футболу за поражение в матче 4-го тура группы D отборочного этапа ЧМ-2026 от команды Украины в польском Кракове (1:2).

Шахрудин Магомедалиев – 5,0. Поначалу смотрелся довольно неоднозначно, местами демонстрируя уверенную игру, а местами не совсем. По голам, то, отбей он хотя бы один из мячей, – стал бы настоящим героем. Но в целом вратарских ошибок в этих моментах не было.

Бахлул Мустафазаде – 5,5. То ли усталость сказывалась, то ли просто не самый лучший день. Так или иначе, большую часть матча демонстрировал свой хороший уровень, но в этот раз все же допустил и серьезную ошибку. В частности, речь об эпизоде с первым голом. Именно Бахлул опекал соперника, Алексея Гуцуляка, который в последний момент сумел оторваться от него и точно замкнуть передачу. Во втором голе тоже частичная вина Мустафазаде, так как забили с его зоны, хотя в штрафной соперник вбежал с другой. Но там в принципе вся линия обороны прозевала момент.

Эльвин Бадалов – 5,5. В целом действовал неплохо, старался держать и свою зону, и подстраховывать. К атакам тоже успевал подключаться. Не все получалось, но, опять же, действовал неплохо. Возможно, если бы не небольшая травма, полученная в матче с Францией, вкупе с усталостью, показал бы себя еще лучше.

Антон Кривоцюк – 5,5. Аналогично Бадалову, неплохо смотрелся, хорошо держал позицию. К сожалению, второй гол как раз прилетел с его зоны, хотя не он на тот момент находился там. Но опять же, в этом голе оборона в целом выдала совместную ошибку. В остальном же действовал уверенно, старался не ошибаться.

Аббас Гусейнов – 5,5. Где-то сказывалось отсутствие нормально игровой практики, однако в общем и целом выдал хороший перформанс. При подключениях в атаку смотрелся даже чуть получше, чем в обороне.

Эльвин Джафаргулиев – 5,5. В этой встрече Джафаргулиев в обороне и Джафаргулиев в атаке – это были словно два разных человека. Дважды Эльвин «дарил» мячи сопернику неуверенными действиями у линии штрафной, и везло, что на тот момент остальные партнеры по линии были на месте. Да и в целом оборонялся не лучшим образом. В эпизоде со вторым пропущенным и вовсе выпал из общего ансамбля, «испортив» линию офсайда, чем соперник воспользовался. Совсем другое дело – подключение к атакам. Здесь Эльвин сыграл выше всяких похвал. По сути, два самых главных момента «милли» были созданы именно его усилиями. Но в первом партнер не сумел реализовать его шикарный пас, а вот во втором почти сумел, хотя в итоге мяч влетел в ворота от защитника сборной Украины. Так что Джафаргулиев стал самым неоднозначным в составе.

Абдула Хайбулаев – 6,0. Вновь демонстрировал свою цепкость и желание бороться до самого конца. Благодаря Хайбулаеву, центр полузащиты «милли» смотрелся надежным. А во втором тайме стал также активнее участвовать при атакующих действиях. Не обошлось, к сожалению, без неприятных помарок. Например, первый гол украинцы забили после подачи со «стандарта», который заработали перед нашей штрафной из-за неаккуратной игры Хайбулаева. Но сваливать на него пропущенный мяч тоже неправильно. Потому что большую часть игры он был по-настоящему хорош и продолжал заставлять всех журналистов и болельщиков задаваться вопросом: почему его не замечал прежний тренерский штаб?

Эмин Махмудов – 4,5. Автор еще одного неоднозначного перформанса у «милли». Складывалось впечатление, что Махмудову эпизодами не хватало решимости для определенных действий. Возможно, была дана установка придерживать мяч подольше, и потому Эмин старался лишний раз не рисковать. Но это только предположение. А из того, что мы видели, капитан сборной чередовал уверенные и точные действия с их противоположностями. Определенно, Махмудов способен показать больше, и как полузащитник, и как капитан. Но в этот раз не показал.

Торал Байрамов – 5,0. Когда мяч оказывался у него, старался смотреть не назад, а идти вперед. Не всегда получалось, но это нормально в такой ситуации. Был активен, старался брать игру на себя и завершать. Где-то точности не хватило, где везения.

Анатолий Нуриев – 4,0. Вероятно, самый мало заметный в составе сборной Азербайджана. Почти всегда играл чересчур безопасно, частенько откатывая мяч назад. Вреда не приносил, но и полезности было на минимуме.

Нариман Ахундзаде – 6,0. Не совсем ясно, почему переписали гол с его ноги на защитника соперника, ведь мяч, судя по всему, и так летел в створ. Но как бы то ни было, Нариман в этот раз действовал как настоящая «девятка»: выжидал момент, открывался, предлагал себя и угрожал. Мог забить еще на старте, но немножко не хватило, чтобы получше сыграть: вратаря на выходе он переиграл не полностью, так как тот успел зацепить мяч и снизить его скорость, после чего защитник хозяев поля сумел догнать снаряд. Конечно, Ахундзаде мог сыграть и получше. Но не забываем, что он лишь недавно оправился от травмы и только набирает нужные кондиции.

Муса Гурбанлы – 4,5. На 61-й заменил Нуриева, и больше запомнился желанием бороться за мяч и провести его вперед. Первое получалось лучше, чем второе.

Махир Эмрели – б/о.

Гисмат Алыев – б/о.

Рустам Ахмедзаде – б/о.

Мурад Хачаев – б/о.

Айхан Аббасов – 6,5. В плане настроя на игру и тактического подхода к тренерским решениям нарекания нет. Но, опять же, с действиями в нападении пока еще остаются вопросы. Это уже не «ноль», как было против Франции, но далеко не «пятерка». В любом случае, при Аббасове «милли» заиграла по-новому, значительно лучше, чем было при Фернанду Сантуше. Главное на ближайшее будущее – удержать темп прогресса и даже увеличить его.

Имран Гусейнов