Сербский перелом Актуальная тема

Сербия вступает в новую политическую реальность. В воскресенье, 25 октября, на досрочных парламентских выборах движение «Студенческий список» одержало победу над правящей Сербской прогрессивной партией (СПП) и её многолетним лидером Александром Вучичем, который признал поражение. Результат стал итогом почти двух лет массовых протестов, начавшихся после трагедии на железнодорожном вокзале в Нови-Саде, и означает существенный сдвиг в политике страны.

Результат стал итогом почти двух лет массовых протестов, начавшихся после трагедии на железнодорожном вокзале в Нови-Саде

Результаты выборов

Явка стала рекордной с момента распада Югославии в 1992 году: к 18:00 по местному времени проголосовали 64,9% избирателей, а итоговый показатель, по данным независимых наблюдателей, составил около 69,34%. Высокий уровень участия, как и предполагали аналитики, сыграл на руку оппозиции: именно приток избирателей, ранее не приходивших на участки, обеспечил студентам преимущество, которого не показывали предвыборные опросы.

По данным независимых социологических служб CeSID и Ipsos, «Студенческий список» набрал около 52,9% голосов и получил 140 из 250 мест в парламенте, что обеспечивает ему абсолютное большинство. СПП, выступавшая как «Александр Вучич – Объединённая Сербия», получила 39,7% и 103 места, потеряв 26 мандатов по сравнению с прошлым созывом. Вучич признал результат, заявив: «Ясно, что мы проиграли эти выборы». Остальные партии, включая коалицию «Европейская Сербия» и националистическую «Аутентичные правые», не преодолели избирательный порог.

Программа Вучича: ставка на стабильность и экономический рост

Предвыборная программа коалиции «Александр Вучич – Объединённая Сербия» строилась вокруг трёх основных тезисов: экономические успехи, социальные гарантии и политическая стабильность. Вучич обещал повысить среднюю зарплату до 1500 евро и среднюю пенсию до 800 евро, а также увеличить минимальную заработную плату. Для реализации этих целей он планировал сформировать правительство с 12 министерствами и увеличить инвестиции в здравоохранение и инфраструктуру.

В экономической части программы делался упор на макроэкономическую стабильность, укрепление национальной валюты и продолжение привлечения иностранных инвестиций. Одним из символических проектов, которые Вучич представлял как залог будущего процветания, стала подготовка к проведению Всемирной выставки ЭКСПО-2027 в Белграде.

Во внешней политике он обещал сохранить баланс между стремлением к членству в ЕС и традиционно тесными связями с Россией и Китаем.

Во внешней политике Вучич обещал сохранить баланс между стремлением к членству в ЕС и традиционно тесными связями с Россией и Китаем

Главным лейтмотивом кампании СПП был тезис о риске возвращения к нестабильности 1990-х, которую, по мнению властей, несли протестные движения. Эта стратегия опиралась на реальный исторический опыт: для многих сербов старшего поколения распад Югославии, санкции и инфляция остаются травмой, и апелляция к ней долгие годы работала как электоральный инструмент. Однако в 2026 году этот аргумент впервые не сработал с прежней силой: молодое поколение избирателей, не заставшее войн, воспринимает риск иначе и оценивает власть по качеству институтов, а не по воспоминаниям о прошлом.

Программа «Студенческого списка»

В отличие от СПП, «Студенческий список» сосредоточился не на макроэкономических показателях, а на институциональных реформах и требованиях социальной справедливости. Программа из 11 пунктов опиралась на три столпа: верховенство закона, борьба с коррупцией и свобода СМИ. Ключевым требованием было восстановление независимости судебной системы и прокуратуры, а также обеспечение равного доступа к образованию и здравоохранению.

Показательно, что во внешнеполитической части программы студентов громких заявлений практически не было. Они дали понять, что не признают независимость Косово и не будут вводить санкции против России, но и не ставили целью немедленное вступление в ЕС, сосредоточившись на внутренних реформах. Экономическая часть программы была осторожной и касалась в основном борьбы с дороговизной жизни и повышения прозрачности государственных закупок.

Главным обещанием студентов стало построение «нормальной и свободной Сербии». При этом важно понимать: программа студентов сильна в диагностике проблем и слаба в конкретике решений. Она отвечает на вопрос «что не так», но гораздо менее подробно объясняет, «как именно это исправить» и за счёт каких ресурсов. Именно эта асимметрия между критикой и конструктивом станет главным испытанием для нового большинства.

Анатомия результата: от трагедии к смене власти

Победа студентов во многом стала следствием трагедии, произошедшей в ноябре 2024 года, когда в результате обрушения навеса на железнодорожном вокзале в Нови-Саде погибли 16 человек. Это событие для значительной части общества стало символом халатности в государственных институтах, а также доказательством того, что система контроля перестала работать.

То, что началось как стихийный студенческий протест, переросло в общенациональное движение. В «Студенческий список» вошли 250 кандидатов, среди которых университетские профессора, актёры, врачи и фермеры, большинство без политического опыта. Их кампания была сосредоточена не на геополитике, а на внутренних проблемах: искоренении коррупции, восстановлении верховенства закона и реформировании институтов.

Результат также отразил накопившуюся усталость части общества от 14-летнего правления СПП. Высокая явка обеспечила приток избирателей, которые ранее не участвовали в выборах, что, по оценкам аналитиков, и стало решающим фактором. Иными словами, студентов привела к победе не столько их собственная база, сколько те, кто прежде вообще не ходил на выборы и впервые увидел в голосовании смысл.

Результат также отразил накопившуюся усталость части общества от 14-летнего правления СПП

Внешнеполитический вектор

Поражение Вучича может скорректировать внешнеполитический курс Сербии. Прежнее руководство пыталось балансировать между ЕС, Россией и Китаем. «Студенческий список» сосредоточен на внутренних вопросах, однако его победа уже вызвала реакцию в Брюсселе. Европейский комиссар по вопросам расширения Марта Кос заявила: «Для Сербии может начаться новая глава. Дверь в ЕС открыта, и мы готовы двигаться вперёд вместе».

Однако за этим оптимизмом скрывается сложность. Студентам предстоит найти формулу, при которой внутренние реформы не будут блокироваться внешнеполитическими разногласиями, а европейская перспектива останется реальной, а не декларативной.

Выборы показали, что мобилизационный потенциал студенческого движения оказался сопоставим с ресурсами традиционных партий. Победа в Сербии перекликается с недавними изменениями политического ландшафта в Венгрии, что позволяет говорить о более широкой тенденции в регионе, где запрос на смену поколений в политике становится всё громче.

Что дальше?

Вопрос теперь в том, сможет ли альянс студентов и гражданского общества трансформировать уличную энергию в эффективное управление и оправдать ожидания своих избирателей, или новый политический цикл столкнётся с теми же вызовами, что и предыдущий. У нового большинства есть мандат на реформы, но нет опыта управления государством в условиях, когда экономика требует непопулярных решений, а общество ждёт быстрых результатов.

Первое, с чем столкнутся студенты, это формирование правительства. Им предстоит собрать кабинет из людей без управленческого опыта и при этом избежать двух противоположных ловушек: назначения случайных фигур, дискредитирующих новую власть с первых недель, и приглашения старых кадров, которые могут саботировать реформы изнутри. История знает немало примеров, когда революционные движения теряли поддержку именно на этом этапе, потому что обещали обновление, а приходили к власти с теми же лицами.

Первое, с чем столкнутся студенты, это формирование правительства. Им предстоит собрать кабинет из людей без управленческого опыта и при этом избежать двух противоположных ловушек

Не менее сложной будет экономическая повестка. Программа студентов сильна в диагностике, но слаба в конкретике: она не объясняет, откуда взять средства на обещанные социальные программы, как удержать иностранных инвесторов в условиях политической турбулентности и что делать с проектами вроде ЭКСПО-2027, которые прежняя власть представляла как символ процветания. Если новое правительство попытается одновременно снизить стоимость жизни, повысить зарплаты и сохранить бюджетную стабильность, ему придётся делать выбор, который неизбежно разочарует часть избирателей.

Отдельного внимания требует институциональная реформа. Требование восстановить независимость судов и прокуратуры звучит убедительно на митингах, но как быть на практике? Люстрация, о которой говорят студенты, может быть воспринята как политическая расправа, если не будет опираться на прозрачные правовые процедуры.

Внешняя политика добавляет ещё одну сложность. Любой резкий крен в сторону Запада или Москвы мгновенно расколет и без того хрупкий альянс.

И, пожалуй, главное: удержать единство. Движения, рождённые на площади, часто распадаются, столкнувшись с необходимостью выбирать между конкурирующими ожиданиями. Профессора, фермеры, актёры и врачи, вошедшие в списки, пришли в политику с разными представлениями о том, что важнее: борьба с коррупцией, социальная справедливость или культурная повестка. Пока их объединяла общая цель, разногласия были незаметны. Теперь, когда цель достигнута, они неизбежно проявятся.

Сравнительный опыт других стран региона подсказывает, что переход от протеста к управлению - это самый уязвимый этап. В одних случаях новые силы сумели закрепиться и провести реформы, в других они теряли власть на первых же выборах, не сумев конвертировать моральный капитал в управленческий. Способность студентов удержать единство и предложить не только критику, но и работающую программу определит, станет ли победа 25 октября началом долгосрочных перемен или лишь эпизодом в череде политических циклов.

Показательно и то, что сама Сербия вступает в этот период с высокой планкой ожиданий и низким уровнем доверия к институтам. Общество, годами жившее в атмосфере недоверия к власти, склонно предъявлять новым лицам те же требования, что и старым, и разочаровываться быстрее. Именно поэтому первые сто дней нового правительства будут иметь решающее значение: они зададут тон не только для текущего созыва, но и для всей дальнейшей политической траектории страны.