Схватка не на жизнь…

907-я поправка как раздражитель для АНКА

Армянское лобби не на шутку всполошилось и решило перейти в контратаку после того, как близкая соратница президента Трампа, конгрессвумен от штата Флорида Анна Паулина Луна выступила с законодательной инициативой, предусматривающей отмену 907-й поправки в отношении Азербайджана.

У армянского национального комитета Америки (AНКA), лоббирующего интересы армянской диаспоры, началась самая что ни на есть паника, переходящая в истерику. Сначала «радетели» пытались надавить на Луну, а затем, где-то через неделю, в Конгресс был представлен еще один законопроект - от Гаса Билиракиса и Фрэнка Паллоне, «верных» и «преданных» тому самому АНКА.

Инициатива этих «верноподданных» подразумевает запрет для президента США на отмену ограничений, установленных 907-й поправкой, до тех пор, пока Баку не выполнит «ряд конкретных условий». В «документе» содержится много абсурдных заявлений, и в этом нет никаких сомнений. Все изложенные требования как на подбор: «немедленное освобождение неких «армянских заключенных», «вывод азербайджанских сил с суверенной территории Армении», «прекращение боевых действий», а также «защита армянского культурного и религиозного наследия».

В целом законопроект пытаются продвигать как «значимый шаг на пути приведения политики США в соответствие с принципами справедливости, международного права и устойчивого мира на Южном Кавказе». Исполнительный директор АНКА Арам Ампарян уверяет, что законопроект «отвергает политику, которая вознаграждает Азербайджан за «этнические чистки в Карабахе» и «продолжающиеся нарушения».

На деле же всем совершенно ясно, что все, о чем сказано в этом документе, - срочная, истеричная реакция на то, чтобы во что бы то ни стало предотвратить принятие законопроекта Паулины Луны. Законопроект об отмене 907-й поправки - шаг логичный и необходимый. Истерика того же АНКА явно демонстрирует, что не все так, вернее, все не так, как они хотят преподнести, чтобы оправдать свои «противодействия». Однако обо всем по порядку.

Во-первых, Баку не будет освобождать лиц, которых лоббисты все еще называют «заключенными». Судить их за совершенные злодеяния - внутреннее дело нашей страны, и никто, даже США, не может вмешаться в этот процесс.

Далее пункт о «прекращении боевых действий». Каких боевых действий? Которые закончились? Уже вовсю продвигаются мирные переговоры. На условной границе давно не слышны выстрелы. Война тоже закончилась - прошло уже 5 лет.

Что касается «армянского культурного наследия», в Баку на протяжении многих лет указывали на системную фальсификацию этой темы. Речь идет о попытке выдать за «древнее армянское наследие» объекты, которые либо имеют иное историческое происхождение, либо были искусственно «прихватизированы». Неоднократно доказывалось, что значительная часть христианских памятников на освобожденных территориях относится к наследию Кавказской Албании, а не к армянской культуре, однако в годы оккупации эти объекты подвергались целенаправленной подмене надписей и символики.

Также существуют неоспоримые факты масштабного уничтожения подлинного азербайджанского культурного и религиозного наследия. Документы свидетельствуют о разрушенных и оскверненных мечетях и кладбищах, разграбленных музеях и исторических зданиях в Агдаме, Физули, Джебраиле, Зангилане и других районах. Эти факты фиксировались фото- и видеоматериалами. Международные наблюдатели воочию убеждались в актах вандализма, посетив освобожденные земли. Так что если против кого-то и надо вводить закон о нарушении защиты культурного и религиозного наследия, то против Армении.

А слова «геноцид» и «этнические чистки» и вовсе как елей на душу лоббистам. К месту и нет они причитают по поводу «многострадальности» при любом удобном случае. О каких «этнических чистках» идет речь? Весь мир знает о том, что армянам было предложено остаться, однако они решили добровольно (!) уехать. Никто их не оскорблял, не выгонял, не стрелял. Никто в те дни не умер, более того, и больным помогали, и голодных подкармливали. Какая же это этническая чистка или геноцид? Все это осуществлялось по отношению к этническим азербайджанцам, которые в студеную зимнюю пору были изгнаны с родной земли. Армянские лоббисты и не думают смотреть правде в глаза и продолжают навешивать ярлыки на других.

Недруги нормализации отношений между Баку и Иреваном почти наверняка попытаются «преподнести» отмену пресловутой поправки как доказательство того, что лишь одна сторона получила внешнеполитическое преимущество.

Внутри региона это может подталкивать радикальные группы к провокациям, потому что любой инцидент способен снова ввести отношения в режим кризиса.

Но надо быть уверенными в том, что придуманный и проплаченный армянским лобби законопроект не будет принят. И не беда, что истерики и паника у лоббистов AНКА впереди будут только зашкаливать.

Факты, как говорится, вещь упрямая, а любая ложь рано или поздно упирается именно в них. А вот с этим у армянского лобби всегда было трудно. Сегодняшние события явно говорят о том, что так будет и в этот раз.

Ольга КОТОВА,

«Бакинский рабочий»