Смешное и серьезное покровительство Армения в зубах доброжелателей

Если попытаться охарактеризовать последние события в контексте армяно-азербайджанского урегулирования, то можно заключить, что за Армению снова впряглись покровители. Впряглись не то чтобы очень сильно, можно даже сказать, что вяло, но при этом грузно. Эффекта ноль, а шуму много.

Первым делом вспоминается известный казус с постом администрации президента ФРГ и фильмом DW, поддерживающими канувшую в Лету мифическую «нкр», совпавшие с визитом Штайнмайера в Ереван и накануне его приезда в Баку. И хотя позже помощница Штайнмайера принесла письменные извинения за публикацию, осадок, как говорится, остался, тем более что эти события прекрасно ложатся в общий ряд.

А в общем ряду у нас происходит «возмущение цивилизованной западной общественности» позицией Азербайджана, связанной с двумя предусловиями по мирному договору: изменением конституции Армении на предмет удаления из нее территориальных претензий к Азербайджану и ее согласием на роспуск Минской группы ОБСЕ. На фоне согласования текста мирного договора определенные силы на Западе пытаются представить дело таким образом, как будто Баку выдвигает перед Ереваном новые требования, проводя таким образом деструктивную по отношению к мирному процессу позицию.

Так, министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро во время слушаний в Национальном собрании сказал следующее: «Азербайджан теперь требует пересмотра Конституции Республики Армения. Это новое предварительное условие неприемлемо и задерживает подписание».

В том же духе был задан вопрос президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву немецким журналистом во время совместной пресс-конференции с президентом ФРГ.

В то же самое время на саммите Центральная Азия – ЕС председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен выразилась в том духе, что без мира между Азербайджаном и Арменией невозможна реализация транспортных проектов в рамках Транскаспийского коридора. Как будто не существует Грузии, через которую уже проходит железная дорога Баку – Тбилиси – Карс! С намерением любой ценой втащить Армению в региональные проекты мы уже встречались. В начале 2000-х годов Вашингтон пытался продавить прокладку нефте- и газопроводов из Азербайджана в Турцию через территорию Армении. При этом, как можно догадаться, без требования к Армении освободить оккупированные тогда территории Азербайджана. Но Азербайджану удалось добиться реализации прокладки трубопроводов через территорию Грузии – и это не удивительно, ведь импорт нефти и газа нужен Западу не меньше, чем нам его экспорт, и в таких важных вопросах интересы Армении, как бы ни были они дороги в мировых столицах, при наличии воли Баку отодвигаются на второй план. Точно также будет и с транскаспийским проектом, тем более что, как уже отмечено выше, дорога уже есть.

Параллельно в Ереване уже в который раз решили присоединиться к Евросоюзу — президент Армении Ваагн Хачатурян подписал закон о начале вступления страны в Евросоюз. И это не последняя процедура. Как говорил сам армянский премьер Никол Пашинян еще в январе этого года, решение о вступлении в Евросоюз можно принять только путем общенационального референдума. Ну а самое главное начнется потом — ведь для подлинной инициации процесса нужно согласие самого Брюсселя. А хочет ли этого Брюссель? Интересно, готова ли фон дер Ляйен впрячься за вступление Армении в ЕС? Кажется, сделать это будет не проще, чем заставить Баку пойти на срочный мир с Ереваном.

Вместе с тем, справедливо посмеиваясь над околополитическими и дипломатическими потугами некоторых европейских кругов, необходимо отметить и серьезность их действий на земле – я имею в виду активность сотрудничества с Арменией по военной линии. Так, последние несколько дней принесли сразу две новости в русле милитаризации Армении. В рамках визита в Париж министр высокотехнологической промышленности РА Мхитар Айрапетян провел встречу с главой генеральной дирекции по вооружению Франции Эммануэлем Кива. По сообщениям армянских СМИ, в ходе встречи обсуждались перспективы развития военно-промышленного сотрудничества между Арменией и Францией, возможности инициирования программ обмена технологиями, вопросы, связанные с развитием оборонных технологий в Армении, и другие темы.

Одновременно стало известно, что официальный Нью-Дели, помимо поставок оружия в Ереван, также взял на себя обязательство по подготовке армянских сил специальных операций. Можно догадываться, что индийцы будут обучать армян навыкам боев в высокогорных условиях. Это еще раз свидетельствует о том, что Армения с помощью своих покровителей вынашивает планы диверсий против Вооруженных сил Азербайджана на условной границе.

У Азербайджана есть опыт противодействия Армении как на дипломатическом, так и на военном фронтах. Любое обострение на любом из них грозит Армении фиаско, тяжесть которого будет прямо пропорциональна масштабу провокационных действий.