Спорное заключение: в суде вновь поднята тема о связях Шарурлу Исфандияра с Рамизом Мехтиевым

В Бинагадинском районном суде состоялось очередное судебное заседание по жалобе, поданной в порядке частного обвинения против владельца жилищно-строительного кооператива (ЖСК) «Шарур» Исфандияра Ахундова (более известного как Шарурлу Исфандияр).

Как сообщает Report, на заседании, прошедшем под председательством судьи Вюсала Тагиева, адвокат Асим Аббасов, представляющий интересы предпринимателя Эмиля Самандарова, обратил внимание на противоречия в заключении специалиста Института языкознания имени Насими Национальной академии наук Азербайджана (НАНА) Назакат Газиевой.

Он заявил, что в экспертном заключении отсутствует упоминание выражения «мошенник», использованного Исфандияром Ахундовым в отношении Эмиля Самандарова, а также вывод о том, что данное высказывание носит оскорбительный характер. Кроме того, по его словам, эксперт была назначена приказом директора института Рамиза Мехтиева, при этом в обществе ранее распространялась информация о возможных связях между директором института и Исфандияром Ахундовым. В связи с этим защита ходатайствовала об исключении экспертного заключения из перечня доказательств.

Адвокат обвиняемого Ульви Насибли назвал утверждения о каких-либо связях между Рамизом Мехтиевым и Исфандияром Ахундовым абсурдными, подчеркнув, что сторона частного обвинения ссылается на непроверенные сведения. Он попросил суд отклонить ходатайство об исключении экспертного заключения.

Сам Исфандияр Ахундов заявил, что не имеет никаких связей с Рамизом Мехтиевым, отметив, что соответствующие органы проверяют подобную информацию и в случае её подтверждения виновные понесут ответственность.

Адвокат Асим Аббасов сообщил, что информация о возможных связях между Ахундовым и Мехтиевым распространялась в 2020–2021 годах. Он также заявил, что родственники Исфандияра Ахундова пытались связаться с ним с целью урегулирования конфликта.

«Мы не выдвигаем материальных требований. Мы лишь хотим, чтобы Исфандияр Ахундов признал, что его высказывания в СМИ были неправильными», - подчеркнул адвокат.

Кроме того, Ульви Насибли заявил, что Асим Аббасов не имел полномочий для подачи частной жалобы, в связи с чем принятие дела к производству считает необоснованным.

Судья Вюсал Тагиев сообщил, что решение по ходатайству об исключении экспертного заключения будет принято при вынесении итогового решения. Также суд отказал в удовлетворении ходатайства о допросе экспертов, подготовивших первое заключение.

После исследования письменных материалов суд объявил судебное следствие завершённым. Адвокат Асим Аббасов попросил время для подготовки выступления.

Следующее судебное заседание назначено на 22 декабря.

Отметим, что ранее Исфандияр Ахундов публично назвал находящегося под арестом руководителя Proqress 2016 MTK Эмиля Самандарова мошенником. В связи с этим Самандаров подал частную жалобу по статьям 147.2 (клевета) и 148 (оскорбление) Уголовного кодекса Азербайджана, потребовав привлечь Ахундова к ответственности.