Страх и тревого арабских лидеров наш обзор

Мощная атака США по ядерным объектам Ирана, проведённая в рамках совместной операции с Израилем, вызвала в арабском мире волну обеспокоенности. Реакция ведущих государств региона демонстрирует сложный баланс между страхом перед эскалацией боевых действий и нежеланием открыто вставать на чью-либо сторону. Несмотря на политические разногласия с Ираном, арабские страны не поддержали военное вмешательство и в большинстве случаев осудили действия США.

Катар одним из первых выступил с официальным заявлением, в котором выразил «глубокую обеспокоенность» в связи с обострением ситуации и атаками ВВС США на ядерные объекты Ирана. Доха призвала к немедленному прекращению военных действий и возвращению к дипломатии, подчеркнув, что народы региона уже страдают от гуманитарных кризисов и не выдержат новой войны.

Эмир Катара не понял и осудил

Вслед за Катаром Саудовская Аравия выпустила заявление, в котором назвала ситуацию «тревожной» и напомнила о своём прежнем осуждении атаки на суверенитет Ирана. Официальный Эр-Рияд, стараясь сохранить стратегические отношения как с Вашингтоном, так и с Тегераном, подчеркнул важность мирного разрешения кризиса и предупредил о потенциальных разрушительных последствиях конфликта. Источники сообщают, что королевство также повысило уровень военной готовности в ответ на неопределённость, охватившую регион.

Египет, традиционно играющий роль умеренного посредника в ближневосточных конфликтах, также осудил удары по Ирану. Каир выразил опасения, что эскалация приведёт к «дальнейшей анархии и напряжённости», и заявил о своём неприятии любых действий, нарушающих Устав ООН и международное право. Египет в очередной раз подчеркнул, что только дипломатия способна принести долгосрочную стабильность.

Похожие заявления сделали Ирак и Оман. Багдад заявил, что силовые действия угрожают стабильности всего региона, а Маскат назвал удары США нарушением международного права и предупредил о риске расширения войны.

МБС с ас-Сиси охвачены тревогой

На фоне дипломатических заявлений внимание привлекла позиция «Хезболлы». Представитель ливанской организации, которую Вашингтон и Иерусалим считают террористической, заявил, что, несмотря на поддержку Ирана, она не планирует немедленных атак против США или Израиля. По его словам, Иран — «сильное государство, способное защитить себя». В то же время представитель отметил, что дальнейшие шаги организации зависят от развития ситуации. Он добавил, что «Хезболла», несмотря на израильские атаки, по-прежнему придерживается соглашений, достигнутых после прекращения огня. Генеральный секретарь организации Наим Касем публично поддержал Иран, но отказ от немедленного вмешательства говорит о стремлении избежать регионального пожара.

В свою очередь премьер-министр Ливана Наваф Салам подчеркнул важность политики невмешательства ради национальных интересов его страны.

Таким образом, реакция арабских стран на удары США по Ирану демонстрирует общий страх перед новой войной, но отнюдь не единство в подходах. Хотя симпатии арабских стран к Ирану ограничены, большинство из них выступают против военного вмешательства как средства решения кризиса. Их приоритет — сохранение региональной стабильности, минимизация рисков и удержание конфликта от трансформации в катастрофу.

Но если ситуация продолжит накаляться, то многим из них будет намного сложнее сохранить нейтралитет.