Стратегическая победа Баку

Упразднение МГ ОБСЕ лишило инструмента некоторых геополитических игроков

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) официально завершила Минский процесс и упразднила связанные с ним структуры. Завершение всех необходимых административных процедур означает окончание процесса закрытия, который был частью консенсуса, достигнутого всеми 57 государствами-участниками ОБСЕ.

Свою оценку данному событию и перспективам мирного армяно-азербайджанского процесса в интервью газете «Бакинский рабочий» дал руководитель аналитического центра 3rd View, востоковед Рауф Раджабов.

- Как вы оцениваете факт завершения процедур по окончательной ликвидации МГ ОБСЕ?

- Это стратегическая победа Азербайджана и лично нашего Президента Ильхама Алиева. Все понимают, что МГ ОБСЕ в свое время создавалась вовсе не для решения армяно-азербайджанского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана и полного восстановления его суверенитета. Хотя по этому поводу были приняты четыре резолюции СБ ООН.

За годы существования Минской группы ОБСЕ ее деятельность фактически сводилась к одному и тому же: к продвижению предложений, так или иначе подрывающих принцип территориальной целостности Азербайджана. Именно поэтому победа нашей страны во второй Карабахской войне 2020 года стала поворотным моментом, а последующее полное восстановление суверенитета в 2023 году окончательно изменило логику всего политического процесса.

К этому следует добавить и дипломатическую победу на мирном направлении, увенчавшуюся парафированием мирного договора 8 августа текущего года в Вашингтоне. Эти достижения не просто выстроили новую архитектуру безопасности в регионе, но и привели к той самой стратегической победе, о которой я упомянул выше.

Сегодня уже очевидно: именно последовательные шаги Азербайджана - как военные, так и политико-дипломатические - сделали возможным окончательное закрытие механизма, который долгие годы служил инструментом внешнего влияния и препятствием для справедливого урегулирования.

Все эти годы Минская группа ОБСЕ фактически служила инструментом в руках отдельных геополитических игроков, предоставляя им удобный механизм для вмешательства в дальнейший ход региональных процессов - от развития отношений между Баку и Иреваном до реализации стратегически важного Зангезурского коридора. Через МГ ОБСЕ внешние силы получали возможность влиять на политическую динамику, корректируя ее в сторону, соответствующую их собственным интересам.

Сегодня же можно однозначно утверждать: этот инструмент больше не действует. Международные акторы лишены привычного рычага давления, и решающая заслуга в этом принадлежит Азербайджану. Баку не только добился закрытия структуры, которая годами использовалась для внешних манипуляций, но и создал важный прецедент, наглядно продемонстрировав миру, что вовлеченные в урегулирование посредники зачастую руководствуются своими геополитическими соображениями, а не подлинными интересами сторон, непосредственно участвующих в конфликте.

По всей видимости, учитывая очевидные недостатки и неэффективность МГ ОБСЕ, нынешняя администрация США сделала соответствующие выводы. Создавая «Совет мира» по урегулированию ситуации в Газе, Вашингтон предпочел опираться исключительно на государства региона - Турцию, Египет и Катар. Формат был выстроен таким образом, чтобы исключить вмешательство сил, не принадлежащих этому региону и потенциально способных тормозить мирный процесс или перенаправлять его в выгодное для себя русло.

- Говоря о мирном процессе между Азербайджаном и Арменией нельзя не заметить, что представители официального Иревана с одной стороны призывают к миру, а с другой мы все наблюдаем усиленную милитаризацию Армении. Как объяснить такое раздвоение позиции армянского руководства?

- Безусловно, Пашинян, его правящая партия «Гражданский договор» и правительство должны обязательно поменять военную доктрину Армении, не дожидаясь грядущих парламентских выборов летом следующего года. Также не следует ждать итогов референдума. Необходимо немедленно изменить доктрину, которая нацелена против Азербайджана и Турции. Этот документ был принят еще до прихода к власти Пашиняна и в доктрине четко указываются враги и друзья Армении. На фоне сохраняющейся военной доктрины Иреван заключает многомиллиардные сделки по закупке современных видов вооружений с Францией, Индией, Грецией и т.д. То есть, все эти закупки проводятся в полном соответствии с военной доктриной Армении, поэтому ее не меняют.

На этом фоне заявление министра обороны данной страны Сурена Папикяна о том, что это все закупается, мол, сугубо для обороны, совершенно не убеждает. Ранее мы уже много слышали различного рода заявлений со стороны Пашиняна, а на деле выходило по-иному. Так что, все эти громкие слова ровным словом ничего не стоят и очевидно, что мы этим словам не верим. Официальный Иреван необходимо судить по его действиям. А они, как мы видим, направлены на восстановление не оборонительного, а именно наступательного потенциала армянской армии.

- Тут также необходимо вспомнить об участии Пашиняна в мероприятиях террористической организации «Еркрапа»…

- Действительно, он не просто принял участие в мероприятии - он позволил себе пространные рассуждения о значимости этой организации для сохранения и укрепления армянского боевого духа. Более того, «Еркрап» получает финансирование из государственного бюджета, что подчеркивает ее официальный статус и влияние.

Под ее эгидой регулярно проводятся военно-спортивные лагеря для детей и подростков. И это уже далеко не безобидные игры на свежем воздухе. В условиях строгой дисциплины и идеологической подготовки из сегодняшних школьников постепенно формируют завтрашних солдат, призванных выполнить чьи-то стратегические задачи в будущем.

Так создается целая система, где юные участники - не просто отдыхающие, а потенциальные кадры, на которых возлагаются определенные ожидания и роли.

Кстати, министр обороны также неоднократно заявлял о всемерной поддержке «Еркрап» со стороны возглавляемого им ведомства. При этом, их призывают не расстраиваться и делать выводы из допущенных ошибок. Понятно, что под этими ошибками имеются в виду поражения армянской армии в ходе второй Карабахской войны и антитеррористической операции, приведшей к полному восстановлению суверенитета Азербайджана. Последней же каплей, настоящей катастрофой для реваншистов в Армении, представленных, в частности в «Еркрапе», стало парафирование мирного договора в августе этого года в Вашингтоне.

При этом не следует забывать о все еще сохраняющейся идеологической основе реваншизма в Армении. Речь идет о двух памятниках, которые так до сих пор и не были демонтированы правительством Пашиняна. Один из них - это памятник Гарегину Нжде, установленный в 2016 году в центре Иревана. По поводу этого памятника официальный Баку неоднократно делал заявления, в которых указывал на процесс героизации фашизма в Армении. Кстати, местные фашисты там даже проводили факельные шествия 1 января 2024 года.

Второй памятник был установлен 25 апреля 2023 года и посвящен операции «Немезис», в ходе которой были убиты ряд высокопоставленных представителей Турции и АДР. 

В итоге получается, что на словах Пашинян и его команда как будто бы идут на примирение с Азербайджаном, а в реальности делается все возможное, чтобы в будущем вернуться к той истории, что уже была закрыта Баку.