Стратегия силы и стабильности

Забота, которой никогда не бывает много

Повышение градуса неопределенности и нестабильности в мире уже не вызывает сомнений, порождая новые опасения. Эта негативная тенденция заставляет все чаще думать о необходимости укрепления системы безопасности и повышении ее устойчивости. Готовность дееспособных стран предпринять дополнительные меры в случае крайней необходимости вселяет оптимизм.

Трудно не согласиться с тем, что ответственность за сдерживание угроз и разрешение сложных ситуаций лежит на тех странах, которые обладают значительным стабилизирующим потенциалом. За создание предсказуемого порядка в самых нестабильных регионах мира в ответе те государства, которые способны преодолевать риски и решать глобальные проблемы.

Политическое руководство Азербайджана сумело превратить предотвращение опасных вызовов в одну из ключевых составляющих своей внешней политики. Официальный визит Президента Ильхама Алиева в Словакию стал ярким подтверждением решимости Баку укрепить надежные механизмы безопасности не только в Южном Кавказе, но и на более широком евразийском пространстве. Примечательно, что в ходе визита лидеры Словакии проявили глубокое понимание позиции Азербайджана, который последовательно выстраивает стратегию повышения безопасности в регионе.

Реакция официальной Братиславы, словацкого экспертного сообщества и местных СМИ продемонстрировала успешность визита азербайджанского лидера. Этот успех объясняется не только политическими заявлениями и намерениями по развитию двусторонних отношений, но и готовностью к углублению сотрудничества в области военно-технической сферы. Данный аспект не вызывает удивления, поскольку обе страны не строят агрессивных планов в отношении соседей и других государств.

Придерживаясь основополагающих принципов международного права, Азербайджан и Словакия нацелены на укрепление глобальной интеграции, продолжая активно работать над усилением стабильности и устойчивого развития на международной арене.

В свете успешного саммита между Азербайджаном и Словакией странно выглядят интерпретации и мнения армянских наблюдателей. Их реакция, по сути, не имеет оправдания, так как ни итоги двусторонней встречи, ни заявления руководителей двух стран по итогам переговоров не предлагали поводов для нервной реакции. Однако, как часто бывает с армянскими политологами и медиа, они вновь нашли фальшивые основания, чтобы раздуть из мухи слона. Странно и даже необъяснимо, что некоторые политики и эксперты в Иреване умудрились поднять панику, сосредоточив внимание на позициях глав двух государств.

Особое раздражение вызвали мысли и подходы Президента Словакии Петера Пеллегрини, которые были восприняты с раздражительностью на армянской улице. Хозяин мероприятия откровенно заявил о намерении развивать сотрудничество с Азербайджаном, включая сферу оборонной промышленности. На самом деле, Пеллегрини не сказал ничего революционного, а только отметил, что его страна готова не только продавать оружие Азербайджану, но и передавать технологии для создания совместных производств.

Цель этого сотрудничества очевидна и обоснована. Обе страны работают над планами поставок современного вооружения в третьи страны. И здесь нет ничего крамольного или опасного. Если в условиях растущей геополитической напряженности и угрозы со стороны некоторых сил страны решают работать вместе над обеспечением своей безопасности, скоординировав свои шаги с реальными угрозами, а не виртуальными угрозами - это логичный и необходимый шаг.

Очевидно, что для обеспечения стабильности и безопасности важно наладить широкую кооперацию между государствами. Страны разных континентов понимают необходимость согласованного взаимодействия, особенно с учетом новых угроз, таких как киберопасности. В этом контексте объединение усилий становится надежной гарантией преодоления нестабильных изменений и новых вызовов.

В Армении такого рода международные действия вызывают особую обеспокоенность только лишь потому, что в процессе задействован Азербайджан, страна, никогда ни на кого не нападавшая и не вынашивающая агрессивных планов. Гнев хулителей события в Братиславе наткнулся на уверенность словацкого Президента. Его открытость во взаимодействии с азербайджанской стороной, и, самое главное, «энтузиазм» Петера Пеллегрини превратились в сильных раздражителей. Неужели хозяин встречи был обязан отличиться равнодушием и подчеркнутым унынием, чтобы понравиться армянским наблюдателям?!

Стабильный мир в глобальной системе, где число конфликтов и войн так и не уменьшается, стал неотложной задачей, над которой обязаны работать все правительства, политически активные группы, не говоря об общественной дипломатии. В Армении на этот счет наличествует принципиально иное понимание, и исходит оно от национального политикума, который все еще увлечен реваншизмом.

Выбирать между белым и черным, по всей видимости, является болезненным процессом, и столь непонятное положение бесспорно является следствием присутствия радикализма в политическом спектре. Правительство страны пока еще не в состоянии покончить с вакуумом, вызванным инерцией милитаризма. Если Никол Пашинян не доведет начатые дела и реформы до логической черты, проблемная страна так и останется в зоне хаоса. Этого определенно желает радикальная оппозиция. 

В странной обстановке иногда даже центристы придерживаются позиции непримиримости. Не понятно, чего они добиваются, когда желчно критикуют, например, словацкого руководителя за его «гордость, вызванную растущими возможностями оборонной промышленности страны». Словакия вполне себе спокойная и стабильно развивающаяся страна, и никому не угрожает. Наоборот, на фоне российско-украинского кризиса политическое руководство центрально-европейской страны не только не занимается подстрекательством, как это делают отдельные страны и круги, а все настойчивее выступает за де-эскалацию. Президент Петер Пеллигрини и Премьер Роберт Фицо предлагают меры по предотвращению практики избиения других государств. 

Словацкая оборонка является гордостью страны, и производимые ею самоходные артиллерийские установки, широкий набор боеприпасов, высокотехнологичные производственные цепочки ни у кого не вызывают обеспокоенности, за исключением Армении. Так, в чем же причина? Она в том, что армяне привыкли судить о других по себе. Им кажется, что по всему миру разошлась традиция человеконенавистничества и агрессии, и все страны обязаны принимать решения на базе матрицы тюркофобии.

Если бы не фактор Азербайджана, в Армении никто бы не стал тиражировать небылицы и злостные мнения о словацких руководителях. Они высоко ценят заслуги азербайджанского лидера Ильхама Алиева за его огромный вклад в дело обеспечения энергетической безопасности Старого Света, за реальный вклад в процесс евразийской интеграции. Очень кстати задаться вопросом, почему в востребованном тренде отсутствует Армения? А все потому, что для нее важными были и остаются захватнические намерения, подрыв политики добрососедства и дистанцирование от идеи взаимопонимания.

Мир, свобода народов, демократический выбор, наконец, защита суверенитета нуждаются в надежной защите от всех форм посягательств, вот почему укрепление Вооруженных сил Азербайджана становится неотложной задачей не только для Баку, но и его друзей и партнеров. Многолетняя карабахская одиссея лишь подтверждает правильность выбора сил, придерживающихся единых принципов и намерений. 

Сакраментальный вопрос «зачем Азербайджану усиление вооруженных сил?» имеет право на озвучивание в устах кого угодно, но только не в армянской среде. Современники искренне желают, чтобы эпоха войн завершилась. Однако одних желаний здесь недостаточно. Хроника событий последних четырех десятилетий Южного Кавказа показала, насколько опасно вверять судьбу народов людям с ястребиным нравом, да еще и с нарушенной на почве политического безрассудства психикой. Они довели дело до беспощадных войн.  

Если бы не настойчивость и непримиримость Азербайджана в противостоянии с армянской воинственностью, неизвестно, в какой ситуации оказался бы регион. Затянувшийся карабахский конфликт потому и завершился, что Баку принял единственно верное решение по нейтрализации запала армянского радикализма. Президент Азербайджана Ильхам Алиев по окончании второй Карабахской войны предложил Армении перевернуть страницу войны, потому что видел перспективу мира. Он по-прежнему настаивает на своем, однако Армения продолжает находиться во власти иной, непредсказуемой стихии. И стоит ли удивляться тому, что Баку продолжает накапливать потенциал де-эскалации?!

Азербайджанская дипломатия, будучи мобильной и предприимчивой, умеет настраиваться на предметный лад и успешно преодолевать дилеммы. В этом убедились партнеры, потому не удивительно, что в этом ряду занимает прагматичную позицию не только Словакия, но и другие государства Европейского союза. Защита демократии, международного права и безопасности для них являются неотложными приоритетами.

На поверку у Баку высокий рейтинг надежности и впечатляющий коэффициент полезного действия. Может ли сравниться с его показателями Армения? Ответ однозначно отрицательный. И нет смысла искать риски там, где их нет. Сотрудничество Азербайджана и Словакии во многих сферах, особенно в военно-технической области, создает дополнительные подушки безопасности для континента, и в этом не может быть двух мнений.  

Стратегия укрепления сотрудничества гарантирует устойчивость в накоплении общего потенциала, столь необходимого для противодействия силам милитаризма. В борьбе с очевидным злом не может быть речи о компромиссах. Это тот случай, когда ставка на силу становится безальтернативной выгодой. А разворачивающиеся на континенте события показывают, что есть кого сдерживать и даже принуждать.

Официальный Баку продемонстрировал мировому сообществу серьезность своих намерений и правильность выбора в вопросах защиты международного права и усиления вкладов в создание новых механизмов обеспечения безопасности. Для того чтобы эффективно противостоять силам, поддерживающим хаос и нестабильность, необходимо быть сильным. Это понимают не только в Баку, но и в Братиславе, Брюсселе и других европейских столицах. Жаль, что эта осознание пока не пришло в Иреван.

Те, кто искренне посвятил свои усилия делу мира и стабилизации, не ищут приключений, а поступательно и настойчиво движутся по пути реальных действий. Им нечего скрывать свои намерения, где необходимость в них очевидна. Сводить такой контекст к теме выгоды и прибыли - по меньшей мере аморально, если не сказать низко.

Народы, политические элиты, делая выбор между важным и второстепенным, не обязаны оправдываться перед другими. Не секрет, что большой шум в информационной среде поднимают силы, свыкшиеся с позицией иждивенчества. Им важны словоблудие и демагогия, чтобы оправдать свою позорную бездеятельность. Они любят искать проблемы там, где их нет. Им бы взяться за дело, а не упражняться в позорной истеричности.  

А вообще это важно, уметь быть полезным для всех. Если смотреть в корень, этому трудно научить, можно лишь научиться. Не пора ли?!