Телевитязь на распутье

Три сценария для сурового с виду инквизитора

У системного кризиса есть характерная примета: когда внешняя риторика заходит в тупик, пропаганда начинает искать врагов внутри собственной системы. Смена мишени в выступлениях Владимира Соловьева - от нападок на европейских лидеров до критики оборонного ведомства и разговоров о заговорах в элитах - выглядит именно таким симптомом.

Это не просто эмоциональный срыв. Это симптом нового этапа, где главные угрозы видятся уже не за границей (зарубежные политики могут выдохнуть), а в коридорах собственной власти.

Так уж сначала повелось, а затем и закрепилосьпопулярное в народе мнение: наступило воскресенье - жди скандала с участием Владимира Соловьева. Очередной «громкий эфир» произошел в эфире программы «Воскресный вечер» 16 августа 2026 года. Тут «гроссмейстер геополитики» прибег к новой для себя тактике. Эффект «огня по своим штабам» стал главной примесью в его гневных изречениях. Как-то чересчур смело «главный медийный защитник контура безопасности страны» неожиданно для многих переквалифицировался в главного критика этого самого контура.

На этот раз «верховный судья» в эфире своего ток-шоу резко раскритиковал обеспечение армии. Он публично на всю страну пожаловался, что мобильным огневым группам в Крыму катастрофически не хватает внедорожников и обычных пулеметов для борьбы с украинскими беспилотниками.

Находившийся в студии военкор Евгений Поддубный поддержал Соловьева и в жесткой форме призвал спросить с другого крупного отечественного предприятия, которое он, видимо, принципиально не называл, хотя мог, производящего технику для армии: «А можно спросить одно предприятие, которое делает для армии автомобили, которые очень давно спроектированы: вот можно сделать так, чтобы они не ломались?»

И тут вопросы возмущения посыпались градом: а почему, мол, мы не можем произвести в достаточном количестве пулеметов? Досталось и людям «с большими звездами» на погонах, по-прежнему без упоминания конкретных имен. Почему вовремя не заказали огневые средства? Решили, что не надо? Саркастически заметив, что «виновного» в этом «там» уже нет, но суть не в этом, стал ломать голову извечным вопросом: а теперь вот что?..И ничего умнее не придумал, как предложить: «Ружья будем в Турции закупать и дробовики?»

Казалось бы, мимолетное упоминание. Но не все так просто, «оброненная» фраза несет в себе несколько ключевых смыслов, Соловьев никогда ничего не говорит просто так. Во-первых, это укол по импортозамещению. Ведущий возмутился тем, что мощный российский оборонно-промышленный комплекс на пятом году полномасштабных действий не может обеспечить армию базовым стрелковым оружием. Из-за этого военным приходится закупать гражданские дробовики за рубежом.

Во-вторых, ирония над зависимостью от члена НАТО. Турция официально является членом Североатлантического альянса. Суть «потребительской иронии» заключается в том, что Россия вынуждена закупать средства защиты от дронов у страны, которая одновременно входит в блок главного геополитического противника.

Эта его саркастическая фраза и фактическое признание бессилия перед дронами вызвали бурное обсуждение в Сети, так как это расценили как открытую критику военного руководства.

Жалобы на нехватку оружия в Крыму и прямые намеки на измену в верхах говорят об одном: внешние цели временно отложены, началась охота «на внутренних ведьм», где ведущий банально сорвался из-за признания критических проблем с обороной Крыма.

Надо сказать, что буквально месяцем ранее все в том же «кругу друзей» состоялся еще один разбор полетов. На тот эфир была назначена война по расписанию против Ксении Собчак и Людмилы Нарусовой. Свои обвинения ведущий озвучил в самом начале воскресного выпуска.

Он комментировал опубликованные хакерами «слитые переписки». По привычке, не называя Собчак прямо по имени, выдавив из себя оборот «одна израильская журналистка», он обвинил ее и мать «в работе на иностранные спецслужбы и поиске заговорщиков в окружении президента». Под враждебными иностранными спецслужбами он подразумевал Украину. Приговор был суров: они пошли по пути предательства. Но для подстраховки, на всякий случай, «рупор» добавил, мол, конечно, если эта переписка соответствует действительности. То есть переписка есть, но ее как бы нет. Там разберемся - главное наделать много шума из ничего, создав вокруг вчерашних неприкасаемых удушливую атмосферу подозрения.

Очень интересно, чем закончатся метания сурового с виду ведущего? И тут есть три сценария: налево пойдешь - в инквизиторы попадешь. Вечный ведущий окончательно может превратиться в «официальный карающий меч системы». И если повезет, его риторика станет законом. Френч «под Сталина» окончательно превратится в судейскую мантию. Он возглавит «медийный трибунал по кадровой селекции».

Направо пойдешь - на систему наткнешься. «Огонь по своим штабам» может зацепить тех, у кого в руках реальная сила и власть. В таком случае слишком ретивые охотники на ведьм часто сами становятся дичью. Как только градус его внутренней агрессии превысит допустимый лимит, обиженные элиты быстро найдут способ приструнить или заменить надоевшую медиафигуру.

Прямо пойдешь - в карикатуру превратишься. Постоянные крик и поиск изменников на пустом месте вызывают у зрителя лишь усталость. Когда бесконечный «шум ради шума» приестся даже самой лояльной аудитории, рейтинги рухнут. Суровый образ комиссара окончательно превратится в фарс. Система тихо отодвинет выгоревшего оратора на обочину повестки.

Что-то мне подсказывает, что наш «герой» пойдет прямо. Но куда бы ни привел этот путь «телевизионного витязя», ясно одно: в этот раз переключиться и отделаться привычными проклятиями в адрес внешнего врага не удастся. Ведь когда медийный дракон съедает всех внешних врагов, у него неизбежно разыгрывается аппетит на тех, кто сидит с ним за одним столом.