Треугольник армянского кризиса Багдасарян и Ованнисян на

«28 декабря премьер-министр Армении Никол Пашинян готовится окончательно «решить» вопрос Первопрестольного Эчмиадзина и уже дал соответствующие поручения силовым структурам». Об этом сообщает 24News со ссылкой на собственные источники.

«Согласно разработанному сценарию, он планирует войти в Первопрестольный Эчмиадзин в сопровождении своих сторонников, епископов-отступников, а также бывших священнослужителей, лишённых сана, принять участие в литургии и добиться того, чтобы Католикос всех армян покинул Патриаршие покои и «ушёл на покой». По нашей информации, обсуждаются различные сценарии достижения этой цели, включая возможность ареста Католикоса. Наш собеседник утверждает, что, вероятнее всего, для обеспечения «успеха» 28 декабря силовые структуры начнут действия за несколько дней до этой даты: будет закрыта территория Первопрестольного Эчмиадзина, проведены обыски, а верные Католикосу священнослужители под различными предлогами будут задержаны. Примерно так же, как это произошло в случае с архиепископом Аршаком Хачатряном», — отмечает 24News.

Тем временем Radio Free Europe / Radio Liberty пишет, что Армения стоит на пороге самого серьёзного столкновения между церковью и государством со времени обретения независимости. Напряжённость продолжает нарастать в отношениях между премьер-министром Николом Пашиняном и главой армянской церкви — католикосом всех армян Гарегином II. Отмечается, что данный конфликт уже привёл к арестам, публичным обвинениям и противоречивым интерпретациям вопросов армянской идентичности, модели государственного управления, геополитической ориентации страны.

Противостояние может существенно изменить политический ландшафт Армении и её отношения с диаспорой накануне ожидаемых в июне 2026 года парламентских выборов. Таким образом, конфликт между церковью и государством разворачивается в крайне чувствительный для страны период.

Критики действий правительства указывают, что аресты представителей духовенства и расследования в отношении церкви нарушают конституционный принцип разделения церкви и государства.

Премьер-министр, несмотря на критику, не ослабляет давления. В частности, он подтвердил, что поручил Службе национальной безопасности осуществлять контроль за церковными богослужениями, дав священнослужителям указание не упоминать имя Гарегина II во время литургий.

Какие цели ставит перед собой премьер-министр Пашинян в отношении католикоса? Можно ли верить в то, что глава правительства действительно готовит низложение Гарегина II уже к концу текущей недели?

Известные армянские эксперты поделились своими оценками происходящего с Caliber.Az.

Армянский журналист, блогер и автор информационной платформы «В центре объектива» Роман Багдасарян отметил, что информация, изложенная в первой части материала, была опубликована оппозиционным сайтом.

«Это чистая ложь, не соответствующая действительности. Пашинян не собирается делать ничего, что противоречило бы принципам человечности, христианства и закона. Очень сложно комментировать и обсуждать лживую информацию. Это фейк фейкового сайта, распространяющего чушь и чепуху», — заявил эксперт.

Что касается утверждений о конфликте между церковью и государством, то, по его словам, ничего подобного не происходит.

«Речь идёт не о противостоянии церкви и власти, а о конфликте между добросовестными священнослужителями и лже-католикосом, который вместе со своим братом работает на ФСБ. Об этом публично заявил сам премьер-министр Армении. Более того, имеются доказательства, которые уже представлены обществу. Это конфликт между верующими, которые искренне любят церковь и достойных священников, и лже-католикосом. Образно говоря, этот лже-католикос уже уничтожен — девальвирован и обнулён. Поэтому возникает логичный вопрос: зачем Пашиняну с ним бороться? Остались считанные дни, и ситуация разрешится сама собой. Как именно это произойдёт — стоит немного потерпеть, и все всё увидят», — подчеркнул Багдасарян.

Президент Ассоциации политологов Армении, доктор политических наук Амаяк Ованнисян сразу отметил, что институт церкви невозможно ослабить описанным образом.

«История показывает, что гонения на христианскую церковь всегда сопровождались всплеском исключительного религиозного рвения и подлинного героизма. Я не буду перечислять многочисленные имена христианских мучеников, чьё самопожертвование лишь укрепляло и распространяло христианство по всему миру. Эти имена известны каждому, кто интересуется историей его становления и утверждения. Однако в данном случае речь идёт не о борьбе Никола Пашиняна с христианской верой или церковью как таковой, а о попытках армянского государства исключить использование Армянской апостольской церкви в качестве инструмента внутриполитической борьбы.

Дело в том, что отстранённые от власти в 2018 году старорежимные силы, в отчаянной попытке вернуться к управлению страной и тем самым избежать применения закона о конфискации незаконно нажитого имущества, принятого новыми властями, увидели в вовлечении церкви в политическое противостояние на своей стороне едва ли не единственный шанс на успех. Кульминацией этих усилий стало выдвижение парламентской оппозицией, состоящей исключительно из «бывших», действующего архиепископа Армянской апостольской церкви Микаэла Аджапахяна кандидата в премьер-министры страны.

Хотя у его святейшества хватило благоразумия немедленно отказаться от такой «чести», сама провокация, тем не менее, удалась, вызвав ожесточённую реакцию власти по отношению к тяжело больному пожилому священнослужителю. В то же время кочаряно-саргсяновская оппозиция торжествует, поскольку ей действительно удалось втянуть церковь в противостояние с ненавистной ей властью Никола Пашиняна», — отметил эксперт.

По его словам, самым трагичным во всей этой истории является то, что обе стороны конфликта «перешли Рубикон», не оставив себе пространства для примирения и мирного сосуществования.

«Католикос всех армян Гарегин II, вместо того чтобы, как подобает духовному лидеру, занять равноудалённую позицию по отношению к противоборствующим светским силам и способствовать умиротворению, выступил с призывом к отставке Никола Пашиняна. Тем самым он открыто встал на путь использования авторитета Армянской апостольской церкви в интересах отвергнутой армянским народом коррумпированной сержсаргсяновской группировки, ради свержения легитимной власти, избранной народом.

Последствия столь откровенной смычки высших церковных иерархов с политическими реваншистами были неизбежны и, в конечном счёте, привели духовенство к нынешнему кризису.

Есть ли из него выход? На мой взгляд, единственным приемлемым решением является добровольный уход Гарегина II на покой и приглашение на патриарший престол главы Великого Киликийского Дома — католикоса Арама I, который, к слову, в настоящее время возглавляет Всемирный совет церквей и пользуется высоким авторитетом в христианском мире», — заключил Ованнисян.