Трибунал для одних, молчание для других Двойные стандарты Совета Европы

Президент Украины Владимир Зеленский и генеральный секретарь Совета Европы Ален Берсе подписали в среду в Страсбурге соглашение о создании Специального трибунала по преступлениям агрессии против Украины. «Справедливость для Украины не будет ждать», — заявил Берсе. Как отмечают украинские СМИ, комитет министров уже завершил работу над юридическими текстами, лежащими в основе Специального трибунала. Он будет создан в рамках Совета Европы с мандатом преследовать в судебном порядке высших руководителей РФ за преступление агрессии против Украины.

Свое мнение по этому поводу высказал британский и канадский доктор политологии украинского происхождения Тарас Кузьо.

«Совет Европы создал первый трибунал для уголовного преследования российской агрессии против Украины. Почему спустя 34 года после распада СССР это первый трибунал Совета Европы? Почему Совет Европы не создал трибунал для уголовного преследования Армении за агрессию против Азербайджана? Армения оккупировала 20% территории Азербайджана. Россия оккупировала 20% Украины. Может быть, у Совета Европы двойные стандарты?», — задается он вопросами в своем статусе, опубликованном в соцсети Х.

Действительно, с 1991 по 1994 годы Вооруженные силы Армении оккупировали около 20% территории суверенного Азербайджана, более одного миллиона азербайджанцев стали беженцами и вынужденными переселенцами. Были уничтожены десятки городов и сотни сёл, разрушены памятники культуры, осквернены мечети, сожжены библиотеки и школы.

Несмотря на четыре резолюции Совета безопасности ООН, которые требовали немедленного, полного и безусловного вывода армянских вооружённых сил с оккупированных территорий Азербайджана, ни одна из них не была исполнена. Совет Европы, принявший в 2001 году Армению и Азербайджан в свой состав, не инициировал никаких юридических механизмов преследования Еревана за очевидное преступление агрессии, оккупации и этнической чистки. Можно привести множество доводов, но главный — политическая воля и избирательность международных институтов. Справедливость, как оказывается, для некоторых стран — это привилегия, а не универсальное право. Украина, находящаяся в центре европейского политического и медийного пространства, получила не только широкую международную поддержку, но и механизм юридического преследования России. В то время как Азербайджан в 1990-х оказался на периферии интересов европейских организаций. Более того, длительное время в европейском дискурсе армяно-азербайджанский конфликт представлялся как «спор о территории», а не как акт агрессии одной страны против другой. О чем это говорит? О том, что сегодняшняя ситуация подтверждает наличие двойных стандартов.

Если Россия оккупирует 20% Украины — это преступление, достойное трибунала. Но если Армения оккупировала 20% Азербайджана — это, как выясняется, «сложный конфликт», не подпадающий под юрисдикцию правосудия. Это возмутительно еще и потому, что безнаказанность агрессии против Азербайджана имела далеко идущие последствия. В течение почти 30 лет оккупации армянская сторона, не опасаясь международной юридической ответственности, укрепляла свою военную инфраструктуру, проводила политику колонизации и демографических изменений на оккупированных территориях Азербайджана.

И всё это происходило на глазах Совета Европы, который предпочитал сохранять «нейтралитет» вместо того, чтобы применить принципы, провозглашаемые в уставных документах организации. Лишь в 2020 году Азербайджан, опираясь на международное право на самооборону, восстановил территориальную целостность в ходе 44-дневной войны. Однако и в этом случае европейские организации пытались обвинять Баку в «эскалации», игнорируя 30 лет нарушений со стороны Армении.

В который уже раз вынужден повторить очевидную истину: международное право не может быть избирательным. Совет Европы обязан признать, что игнорирование преступлений в одном регионе и активизация юридических механизмов в другом подрывает доверие к самим принципам правосудия. Азербайджан — не менее полноправный член Совета Европы, чем Украина. Его граждане не менее достойны справедливости. Сегодня, когда в Европе наконец-то говорят о наказании за агрессию, пора спросить: а почему эту агрессию не признали, когда пострадал Азербайджан? Впрочем, эту ошибку, эту вопиющую несправедливость не поздно исправить и сейчас. Единственное, что для этого необходимо, — отказ Совета Европы от политики двойных стандартов и соответствующая политическая воля в плане справедливой оценки преступлений, совершенных Арменией против Азербайджана.