Двойные стандарты ЕС в действии Дело Гукасяна и молчание Брюсселя

На днях в Армении произошло событие, вызвавшее резонанс среди армянской общественности. Все началось ранним утром 20 октября, когда сотрудники правоохранительных органов явились в здание мэрии Гюмри. Спецназовцы заблокировали вход и выход, а жители города собрались перед зданием мэрии, где между ними и полицейскими произошла стычка. Кадры жестокого разгона стихийного пикета облетели все армянские СМИ. 

Затем проводившие спецоперацию сотрудники задержали и увезли мэра Вардана Гукасяна в Ереван. Позднее решением Антикоррупционного суда он был арестован на два месяца. Помимо этого, приводу подверглись 33 человека.

Свое мнение по поводу ареста законно избранного мэра в Армении на сегодняшний день не высказал разве что ленивый. Так, некогда достаточно известный политик, а ныне адвокат Заруи Постанджян, представляющая интересы Гукасяна, в беседе с журналистами заявила, что тут имеет место быть явно заказное, сфабрикованное дело, задача которого лишить Гюмри возможности самостоятельного управления и создать хаос во втором по величине городе Армении. По ее словам, телефонные разговоры оппозиционного мэра прослушивались по решению суда уже через несколько дней после его избрания. 

«Теперь я могу предположить, что в отношении любого оппозиционного политика, государственного служащего, включая главу общины, есть судебный акт, позволяющий проводить оперативно-розыскные мероприятия в их домах. Это означает, что власть посредством широко распространенных судебных актов вторгается в частную жизнь людей», – сказала она.

Что касается самого Гукасяна, то он утверждает, что цель властей – арестовать его, убрать его заместителя и ввести временное управление, чтобы организовать выборы 2026 года. И тут стоит напомнить, что Гукасян одержал победу на прошедших в апреле выборах в Совет старейшин Гюмри, победив кандидата от партии Сарика Минасяна. Это стало потрясением для представителей «Гражданского договора», ведь именно отсюда – из Гюмри – 31 марта 2018 года начался пеший марш «Мой шаг». Тогда депутат армянского парламента Никол Пашинян, облаченный в майку цвета хаки и с рюкзаком, повел небольшую группу сторонников на Ереван, протестуя против манипуляций Сержа Саргсяна, пересевшего из президентского кресла в премьерское. Две недели спустя, пройдя через десятки городов и сел, эта колонна превратилась в многотысячное народное движение. В итоге Саргсян ушел в отставку, а Пашинян стал премьер-министром. 

Мы приводим эти факты из истории, чтобы прояснить, насколько чувствительным было поражение на апрельских выборах для правящей в Армении партии, и, возможно, поэтому ряд ее представителей уже успели громогласно объявить В.Гукасяна преступником. В ответ на это на заседании Национального собрания секретарь парламентской фракции оппозиционного блока «Армения» Арцвик Минасян, обращаясь к депутатам от «Гражданского договора», изрек: «Нельзя нарушать презумпцию невиновности». 

Мы, конечно, прекрасно знаем, что из себя представляет фракция «Армения» – это сборище оголтелых реваншистов. Помним мы и о том, что в биографии В.Гукасяна черным по белому написано, что «с 1988 года участвовал в армяно-азербайджанском конфликте в Нагорном Карабахе, содействовал армянским вооруженным силам». То есть, мы не питаем никаких иллюзий относительного того, что из себя представляет данный персонаж и защищающие его политсилы, однако, с какого бока ни подходи, В.Гукасян был избран мэром.

Однако в этой ситуации больше всего обращает на себя внимание глубокое молчание европейских институтов – тех самых, которые с пеной у рта набрасывались на Азербайджан, не имея для этого никаких мало-мальски оснований. Достаточно вспомнить в данном контексте, какой истошный вой подняли депутаты Европарламента, когда наша страна освободила свои исконные земли и восстановила свои территориальную целостность и суверенитет, опираясь при этом, особо подчеркнем, на нормы и принципы международного права, а ПАСЕ и вовсе лишила азербайджанскую делегацию права голоса. 

И где выступления по поводу произошедшего с Гукасяном французских, немецких, бельгийских и прочих политиков, сделавших себе капитал, и не только политический, на очернении нашей страны? Что мешает им высказаться с критикой в адрес армянского руководства за арест законно избранного мэра Гюмри? А куда смотрят международные правозащитные организации разного розлива, которые тоже молчат в тряпочку и никак не комментируют ситуацию? 

Все это говорит о живучести пресловутых «двойные стандартов», о том, сколь лицемерна и лжива позиция тех, кто привык всегда и везде очернять Азербайджан, не видя в упор недостатков в других странах, в частности, в Армении.