Ультиматум Трампа, молчание Путина Загородний и Притчин на

Президент США Дональд Трамп заявил, что вместо 50 дней, о которых говорилось ранее, он дает России всего 10-12 дней на достижение соглашения с Украиной. Если мира не будет, президент США угрожает ввести вторичные санкции против российского нефтяного экспорта. Таким образом, крайний срок для РФ – пятница, 8 августа. 

Санкции Трампа предполагают 100-процентные пошлины для покупателей российской нефти, что, по сути, означает остановку торговли c крупными импортерами, среди которых – Индия, Китай и Турция. Таким образом, глава Белого дома ставит всех закупщиков российской нефти перед жестким выбором: либо торговля с США, либо санкции за сотрудничество с Россией. 

Однако ряд аналитиков в Европе высказывает неоднозначные мнения относительно того, сможет ли новый ультиматум Трампа подстегнуть Москву. Некоторые из них полагают, что такой жесткий поворот может привести к обратному эффекту и полном отказу России от диалога. 

Итак, способен ли ультиматум Трампа оказать эффективное влияние на ход переговоров Москвы и Киева? С этим вопросом Caliber.Az обратился к украинскому и российскому экспертам. 

Так, по мнению украинского аналитика, политтехнолога Тараса Загороднего, заявление Трампа по России прозвучало практически сразу после его договоренностей с Европой, где по ряду принципиальных вопросов им удалось достичь выгодного для США консенсуса, особенно в части поставок американских энергоносителей в ЕС. 

«Соединенные Штаты давно критикуют зависимость Европы от российских нефти и газа. Несмотря на все санкции, европейские страны до сих пор закупают у РФ энергоносители примерно на 25 миллиардов евро в год. Это стало одной из причин жесткого тона Трампа. 

Второй фактор — военные поставки. Когда президент США слышит о деньгах, особенно в контексте сделок и контрактов, его риторика моментально становится жестче. Он предпочитает добиваться выгод любыми средствами — и политическими, и экономическими», — отметил эксперт.

Загородний также связал ультиматум Трампа с давлением на Китай и стремлением усилить переговорную позицию Соединенных Штатов на других направлениях.

«Важно понимать, что подобные санкции американский президент может вводить в обход Конгресса, как это уже происходило, например, в случае с Венесуэлой. Там были введены вторичные санкции через исполнительные указы. Такая опция у Трампа сохраняется, особенно если он объявит чрезвычайное положение в сфере энергетики. И в этом случае глава Белого дома может действовать даже раньше установленного срока», — сказал он.

Эксперт подчеркнул, что неясность в вопросе поставок вооружения Украине — часть стратегии давления на РФ: «США подтвердили поставки оружия, но не уточнили, о каком именно вооружении идет речь. Это, вероятно, сделано умышленно — чтобы создать у России неопределенность и нервозность. В тактическом плане это укрепляет позиции Украины на переговорах».

Однако, по его словам, никакие переговоры невозможны, пока Путин остается у власти.

«Ни о каком перемирии или диалоге и речи быть не может. Путин поставил все на войну. Принятие предложения США о перемирии дало бы ему временную передышку, но стало бы сигналом слабости, а это для него — риск утраты власти. Путин не может согласиться на перемирие, потому что заранее выдвинул ультиматум: Украина должна покинуть четыре области, которые Россия включила в свою конституцию, и отказаться от вступления в НАТО. Это абсолютно нереально. Никто не пойдет на такие уступки, даже если бы Трамп попытался надавить на Киев», — подчеркнул эксперт.

По его мнению, внутренняя политическая культура России также не позволяет Путину отступить от заявленных позиций: «Это в российской традиции: если лидер озвучил позицию, он не может потом отказаться от нее без потери легитимности. Это еще одна причина, по которой я считаю, что заявление Трампа никак не повлияет на переговорный процесс».

Он также усомнился в искренности любых заявлений сторон, участвующих в так называемом «переговорном треке».

«Мы постоянно слышим реплики на эту тему— то от Пескова, то от Мединского или Лаврова. Но все это — лишь иллюзия диалога. Россия делает вид, что открыта к миру, но одновременно выдвигает заведомо неприемлемые условия. Однако при этом Москва не спорит с Трампом, продолжая имитировать поиски диалога», — сказал эксперт.

Коснувшись роли Турции, он отметил, что эта страна тоже может пострадать от возможных санкций Трампа.

«У Эрдогана свой интерес — он хочет продемонстрировать, что способен быть посредником, и предлагает платформу для диалога. Но если США ударят санкциями по российской энергетике, это автоматически отразится и на Турции, ведь она тоже закупает российскую нефть. Получается, что Турция окажется под двойным давлением: со стороны ЕС, который уже ввел ограничения в 18-м пакете, и со стороны США», — объяснил эксперт.

По его словам, он не верит, что в отведенные Трампом 12 дней может что-либо измениться.

«Не вижу никаких предпосылок к реальному прорыву. Все заявления Путина и российских официальных лиц с прошлого года по сегодняшний день идут в одном ключе — жесткая линия, отказ от компромиссов, упор на военное решение конфликта. Я даже допускаю, что Кремль может попытаться атаковать одну из стран Балтии — не с целью захвата, а чтобы повысить ставки. Это гораздо более вероятно, чем готовность остановить войну. Потому что, если Путин пойдет на прекращение огня, он мгновенно окажется в позиции предателя перед своей армией и элитами. Прекращение войны обрушит и российскую экономику, завязанную на военные заказы. Военная экономика — последний костыль, на котором держится Россия», – заключил Т.Загородний.  

В свою очередь, российский политолог, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН (Москва) Станислав Притчин считает, что методы Трампа испытывают «трудности перевода» для Москвы. Комментируя сокращение срока ультиматума американского президента с 50 до 12 дней, он отметил, что в этом трудно углядеть стратегическую логику.

«Здесь такая ситуация: персональная позиция Трампа, изначально достаточно прагматичная в отношении Российской Федерации, находилась под мощным давлением со стороны как лоббистской машины, так и всей государственной структуры США, где антироссийские установки фактически стали основой внешнеполитического консенсуса. И на всех уровнях окружение Трампа по большей части работало на то, чтобы его позиция в отношении Москвы ужесточилась. Поэтому с самого начала переговорного процесса ощущалось, что у Трампа, как у политика, отсутствует глубокое понимание сложности происходящего, не хватало стратегического взгляда на урегулирование конфликта. Именно это и привело к тому, что сам процесс стартовал без четкого понимания его формата, этапов, а главное – целей», — сказал эксперт.

Он добавил, что даже первые заявления Трампа, в которых фигурировал ультиматум в 50 дней, вызывали вопросы: «Мы даже по первоначальному сроку не понимаем, что именно Россия должна была сделать, чтобы удовлетворить требования Трампа. В чем конкретно они заключались? Чтобы Москва остановила боевые действия против Украины? Или речь шла о более широких уступках? С самого начала это было неясно. А теперь, когда срок внезапно сокращен до 12 дней, остается абсолютно не понятным, что именно должно произойти за это время, и почему он вообще пошел на это сокращение. Все это говорит об отсутствии у Трампа внятной стратегии».

По словам политолога, подобные заявления не вызывают тревоги в Кремле и не меняют курса Москвы.

«В ответ на такие ультимативные ходы российское руководство занимает, в целом, спокойную позицию. Никто серьезно не воспринимает эти заявления. В Москве действуют исходя из текущего переговорного процесса, который действительно продолжается по ряду направлений. Идет обмен пленными, осуществляется передача тел погибших украинских военных. То есть, несмотря на всю риторику, на техническом уровне переговоры идут, насколько это вообще возможно», — сказал эксперт.

Он также прокомментировал желание американского президента наказать Россию экономически. 

«По поводу санкций тоже пока нет четкого понимания на что готов пойти Трамп. Самые радикальные сценарии, которые обсуждаются в американском политическом истеблишменте, касаются введения максимально заградительных пошлин против всех стран, которые участвуют в любых экономических отношениях с Российской Федерацией, в первую очередь в энергетической сфере. Но если Трамп решится на такой сценарий, то это будет серьезным ударом по энергетическому рынку в целом. Насколько он готов к этому – большой вопрос. По всем остальным санкциям, то мы видим, сколько их введено, и по большей части они фактически исчерпаны. США решили пойти на главный прием – ввести пошлины против всех, кто взаимодействует с Российской Федерацией», – резюмировал С.Притчин.