Зангезурский коридор: перекрёсток интересов США, Китая и Турции Статья TRT World
Как стало известно Icma.az, со ссылкой на сайт Caliber.az.
На сайте турецкой телекомпании TRT World опубликована статья, посвящённая Зангезурскому коридору. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержки из данного материала.
«В соответствии с соглашением (Совместная декларация – Ред.), подписанным между Азербайджаном и Арменией в Вашингтоне, США получили 99-летний мандат на управление Зангезурским коридором, что кардинально изменило геополитику Евразии.
Этот маршрут теперь позиционируется не только как основа Среднего коридора, но и как гарант сотрудничества и процветания. Однако его значение выходит далеко за рамки Южного Кавказа.
Соединяя Восток и Запад, минуя Россию и Иран, он обеспечивает Европе и Азии надёжный торговый маршрут. Его естественная связь с китайской инициативой «Один пояс – один путь» (BRI) пересекается с усилиями Вашингтона по противодействию влиянию Пекина.
Главный вопрос заключается в том, смогут ли США и Китай выработать modus vivendi (образ существования – Ред.) вокруг этой артерии или она станет ещё одним фронтом в их стратегическом соперничестве.
Перестройка евразийской взаимосвязанности
Зангезурский коридор – это не просто объект инфраструктуры, а геополитический хаб. Предложенный Баку и поддержанный Анкарой, этот коридор соединяет основную часть Азербайджана с Нахчываном через южную территорию Армении. Тем самым маршрут укрепляет более широкую сеть тюркских связей, простирающуюся от Центральной Азии до Европы.

Для государств Южного Кавказа Зангезурский коридор – это доступ к более глубокой экономической интеграции. Армения и Азербайджан выиграют от стабильности и инвестиций, связанных с функционирующей транспортной артерией Восток-Запад. Для региона, измученного конфликтами, перспективы транзитных доходов, логистических хабов и связи с Европой представляют собой стимул к сотрудничеству.
Для Центральной Азии ставки ещё выше. Такие страны, как Казахстан, Узбекистан и Туркменистан, нуждаются в надёжных коридорах для выхода на мировые рынки. Зангезур, являясь частью Среднего коридора, как раз и обеспечивает это – возможность связать ресурсы и промышленность Центральной Азии с Европой.
Проходя через Южный Кавказ и Турцию, Зангезурский коридор предлагает путь, гораздо менее подверженный политическим рискам, связанным с российско-украинской войной или напряжённостью Тегерана с Западом.
Дорога к миру и процветанию
Для Турции это кульминация десятилетий стратегических инвестиций: от трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан до тоннеля «Евразия» и моста Султана Селима Явуза. Ставка Анкары на взаимосвязанность теперь окупается, позиционируя Турцию как незаменимый узел артерий Евразии.
Альтернативные маршруты дали сбой. Южный коридор через Иран остаётся ненадёжным из-за нестабильности и международной изоляции Тегерана. Если по Северному коридору через Россию когда-то проходило более 86 процентов торговли между Китаем и Европой, то война в Украине превратила его в финансовую и политическую обузу.
Однако одной инфраструктуры недостаточно. Необходимы дипломатия и прочный мир.
Самым удивительным событием стала переориентация Армении. Пожав руку Баку, Ереван совершил прагматичный поворот во внешней политике. То, что когда-то казалось невообразимым – интеграция Еревана в тюркский проект по налаживанию связей – теперь стало реальностью.
Выбрав этот коридор, Армения не отказывается от суверенитета, а приобретает значимость на торговой карте Евразии. Выгода может быть значительной: ослабление зависимости от России, расширение доступа к инвестициям и новая роль участника.
Этот сдвиг сигнализирует о том, что даже Армения, некогда считавшаяся главным препятствием на пути создания коридора, осознала геоэкономическую логику взаимосвязанности. В условиях формирующегося евразийского порядка прагматизм может стать для Еревана лучшей стратегией.
Любое обсуждение Зангезурского коридора должно рассматриваться в более широком контексте китайской инициативы «Один пояс – один путь». С момента своего запуска в 2013 году она стремилась создать сеть сухопутных и морских путей, соединяющих Китай с Европой.
До сих пор Средний коридор оставался слаборазвитым аналогом доминирующих северных железнодорожных линий через Россию и южных морских путей через Индийский океан. Зангезур меняет этот расклад. Включая Армению и Азербайджан в Транскаспийскую артерию, он укрепляет позиции Среднего коридора как надёжной альтернативы.
Для Пекина этот маршрут предлагает именно то, что ищут его стратеги: надёжный путь, обходящий контролируемые США узкие морские пути и политические риски чрезмерной зависимости от Москвы. В этом смысле Зангезур должен был стать не столько объездным путём, сколько стратегическим стержнем – недостающим звеном в евразийской головоломке Китая.

Для Вашингтона контроль над коридором (армянским участком - Ред.) – стратегическая победа, обеспечивающая влияние над наиболее жизнеспособным сухопутным маршрутом BRI в Европу. С другой стороны, если Америка остановится на столь узком расчёте, она лишь растратит потенциал Зангезура как ключевого звена в связях Востока и Запада, а цена упущенной выгоды будет ещё выше.
На перекрёстке многополярности
По сути, вопрос остаётся открытым: смогут ли Вашингтон и Пекин сотрудничать по Зангезуру или он станет ещё одной линией разлома в их соперничестве?
Ключевая роль коридора в обеспечении связей между Востоком и Западом очевидна для Китая, который рассматривает его как естественное дополнение к инициативе BRİ. Однако США стремятся сохранить ключевую роль: согласовать маршрут с европейской энергетической безопасностью, укоренить свою региональную политику и одновременно ослабить влияние России и Ирана на Южном Кавказе и за его пределами.
Зангезурский коридор – это больше, чем просто дорога: это микрокосм американо-китайских отношений. С одной стороны, он может стать инструментом борьбы с нулевой суммой; с другой – общей артерией взаимозависимости. Это доказательство того, что даже соперничающие сверхдержавы способны сотрудничать, когда на кону – глобальная взаимосвязанность.
Сотрудничество возможно, даже желательно, но вряд ли гарантировано. Тем не менее, modus vivendi всё ещё может быть выработан: конкуренция в других областях, но координация – здесь, где обе стороны могут выиграть. Если такая договорённость будет достигнута, Зангезур сможет выйти за пределы своей географии. Он будет нести не только грузы, но и перспективы стабильности и процветания, которые найдут отклик далеко за пределами Южного Кавказа.
Здесь Турция выступает в роли незаменимого интегратора – игрока, способного трансформировать принципы управления и контроля США, стандарты ЕС и требования Китая в эффективную пропускную способность. Десятилетия инвестиций в трубопроводы, железные дороги и трансконтинентальную инфраструктуру теперь дают Анкаре как политическое влияние, так и логистические возможности для выполнения функций оперативного посредника в этом коридоре.
В этом свете трёхстороннее соглашение, в рамках которого США устанавливают правила, Турция управляет интеграцией, а Китай вносит вклад в использование и софинансирование, может превратить соперничество в управляемую взаимозависимость.
Таким образом, Зангезурский коридор останется в памяти либо как основа многополярного сотрудничества, либо как очередное поле битвы. Чтобы избежать последнего, Вашингтону и Пекину необходимо прагматично взаимодействовать, превращая спорный коридор в артерию сотрудничества», – говорится в статье.
Перевод: Фарах Мамедли


