Erməni paradoksu: Moskva ilə sözdə münaqişə, praktikada ticarət

Məntiqi sual: Moskva Ermənistan iqtisadiyyatını çökdürmək üçün niyə sərt iqtisadi təzyiqdən istifadə etməyib?

Rusiya-Ermənistan münasibətlərində tədricən bir paradoks yaranır ki, bu da təkcə İrəvan və Moskva üçün deyil, həm də Qərb sanksiya qurumları üçün maraq kəsb edir. Rusiya və Ermənistan elitası arasında siyasi ritorika son illərdə daha da sərtləşib. İrəvan Avropa seçimindən danışır, Moskva münasibətlərə təhdidlər barədə xəbərdarlıq edir və ticarət məhdudiyyətləri, diplomatik qalmaqallar və qarşılıqlı ittihamlar vaxtaşırı ortaya çıxır. Lakin iqtisadi reallıq tamamilə fərqli bir mənzərəni ortaya qoyur: Rusiya Ermənistanın ən böyük ticarət tərəfdaşı olaraq qalır və Qərb tənzimləyicilərinin diqqətini cəlb edən məhsullar da daxil olmaqla, əhəmiyyətli mal axınları Ermənistan ərazisindən və Ermənistan şirkətləri vasitəsilə keçir.

Siyasi mübahisənin özündən daha maraqlı görünən bir sual da məhz burada ortaya çıxır: əgər Moskva həqiqətən də Ermənistan rəhbərliyini iqtisadi cəhətdən cəzalandırmaq və onu Rusiyadan sıxışdırmaq istəyirsə, niyə iki ölkə arasında iqtisadi əlaqələr siyasi münaqişələrin intensivliyinə mütənasib olaraq azalmır?

2026-cı ilin iyul ayında Nikol Paşinyan Vladimir Putinə müraciət edərək Ermənistan məhsullarının idxalına Rusiyanın məhdudiyyətlərinin qaldırılmasına kömək etməsini xahiş edib. “Reuters” agentliyi qadağaların kənd təsərrüfatı məhsulları və spirtli içkilər də daxil olmaqla bir sıra Ermənistan mallarına aid olduğunu bildirib. Bununla yanaşı, Ermənistanın özü Rusiya bazarından asılı olaraq qalıb. “Reuters”in istinad etdiyi məlumatlara görə, Rusiya əvvəlki ildə Ermənistanın xarici ticarətinin təxminən 35%-ni təşkil edib.

Bu, olduqca qəribə bir vəziyyət yaradır. Siyasi cəhətdən İrəvan Moskvadan uzaqlaşır, lakin iqtisadi cəhətdən Rusiya bazarına çıxışı qorumaq üçün Kremlə müraciət etmək məcburiyyətində qalır. Moskva eyni zamanda, Ermənistan hökumətindən narazılığını bildirir, lakin iqtisadi kanalları tamamilə kəsməyə tələsmir. Bu fonda ictimai şübhələr qaçılmaz olaraq iki ölkə arasındakı bütün bu ictimai münaqişənin sadəcə diqqəti real hadisələrdən yayındırmaq üçün birgə səy olduğuna dair artmaqdadır.

Qərb sənədləri burada möhtəşəm siyasi bəyanatlardan daha maraqlıdır. Böyük Britaniya Ermənistan şirkətləri üçün Rusiya sanksiyalarından yayınma riskləri ilə bağlı xüsusi bir təlimat dərc edib. Sənəddə konkret bir ssenari təsvir olunur: Rusiya idxalçısı sanksiyalı malları Ermənistan şirkəti vasitəsilə sifariş edir, Ermənistan şirkəti onları Rusiya son istifadəçisini açıqlamadan Britaniya təchizatçısından alır, bundan sonra mallar Rusiyaya yenidən ixrac olunur. Britaniya hökuməti bu sxemi birbaşa sanksiyalardan yayınma adlandırır.

Bu, artıq sadəcə söhbət deyil, Ermənistanı əlverişli tranzit nöqtəsi kimi görən Qərb tənzimləyicilərinin rəsmi mövqeyidir. Üstəlik, bu, yalnız istehlak mallarına aid deyil. Sənədlərdə ardıcıl olaraq ikili təyinatlı malların kateqoriyaları qeyd olunur: elektron komponentlər, mikroelektronika, avadanlıqlar, dəzgahlar və hərbi istehsal üçün zəruri olan digər texnologiyalar.

Hələ 2024-cü ildə “The Guardian” qəzeti 2022-ci ildən sonra yaranan "sanksiyalar boşluğu"nu təsvir etmişdi ki, bu boşluq vasitəsilə Qərb texnologiyaları Ermənistan da daxil olmaqla üçüncü ölkələr vasitəsilə Rusiyaya daxil olurdu. Mallar yarımkeçiricilər, təyyarə komponentləri və digər yüksək texnologiyalı məhsullar idi. ABŞ Maliyyə Nazirliyi mexanizmi birbaşa izah etdi: sanksiyaların tətbiqindən sonra Rusiya qurumları məhdudiyyətləri aşaraq xarici mikroelektronika əldə etmək üçün vasitəçilərdən və tranzit məntəqələrindən fəal şəkildə istifadə etməyə başladılar.

2022-ci ildə Ermənistanla Rusiya arasında ticarət təxminən ikiqat artaraq təxminən 5,3 milyard dollara çatdı. “Euractiv” qeyd etdi ki, Ermənistanın Rusiyaya ixracındakı artımın əhəmiyyətli bir hissəsi üçüncü ölkələrdən məhsulların təkrar ixracı ilə bağlıdır. Bu məhsullara mobil telefonlar, kompüterlər, qulaqlıqlar və digər texniki avadanlıqlar daxil idi. Eyni zamanda, almaz və qızılın təkrar ixracı artdı.

Nisbətən kiçik iqtisadiyyata malik bir ölkə Rusiyaya elektronika, qiymətli metallar və texnoloji komponentlərin ixracında kəskin, qeyri-adi artım nümayiş etdirməyə başlayanda, istənilən müstəqil müşahidəçinin əsaslı şübhələri olur. Əgər arxa planda sürətli ticarət gedirsə, İrəvanın "Moskva ilə əlaqəni kəsmək" iddiaları nə dərəcədə səmimidir?

Eyni zamanda, Ermənistan hakimiyyəti nəzarəti nümayiş etdirməyə çalışır: 2023-cü ildə İrəvan Rusiyaya bir neçə kateqoriyalı elektron məhsulların - xüsusən də mikroçiplərin, transformatorların, videokameraların, antenlərin və digər avadanlıqların ixracı üçün məcburi lisenziyalaşdırma tətbiq etdi. “Euractiv” həmçinin qeyd etdi ki, Ermənistan hökuməti şəffaflığı artırmaq üçün ticarət məlumatlarını dərc etməyə başladı. Lakin bu addımlar Rusiya bazarına enerji axınını kəsmək üçün həqiqi istəkdən daha çox, iki cəbhədə oynamaq təəssüratı yaradır.

Və bu, artıq yalnız Britaniya və ya Amerika tərəfindən qəbul edilmir. Ermənistanla iqtisadi münasibətləri nəzərdən keçirən Aİ Şurasının sənədində qeyd olunur ki, Rusiya hələ də ölkənin ən böyük ticarət tərəfdaşı idi: 2025-ci ilin yanvar-avqust ayları arasında Rusiyanın Ermənistanın ümumi ticarətinin təxminən 34,8%-ni təşkil edirdi. Sənəddə həmçinin bildirilir ki, Aİ Ermənistanın Avropa sanksiyalarından yayınmaq üçün platforma kimi istifadə edilməməsini təmin etmək üçün həssas malların ticarət axınlarını izləməyə davam edir.

İctimai şübhələr məhz burada artır: əgər Qərb yayınma risklərini görürsə və Moskva vaxtaşırı İrəvanı yalnız kənd təsərrüfatı məhsullarına qarşı hədəfli qadağalarla "cəzalandırırsa", bütün yüksək səviyyəli geosiyasi münaqişə əlverişli bir tüstü pərdəsi deyilmi? Tərəflər xarici və daxili auditoriyaları üçün sözlü şəkildə "dalaşarkən", əslində iqtisadiyyat böyük mənfəət əldə etməyə davam edir.

Bu hekayənin digər bir təbəqəsi İrandır. Və burada maliyyə sxemləri də eyni dərəcədə qaranlıq görünür. İllərdir ki, Amerika sanksiyaları orqanları İranın xarici şirkətlər, birja strukturları, qabıq şirkətləri və üçüncü ölkə bankları vasitəsilə maliyyə məhdudiyyətlərini yayınma sistemini təsvir edirlər. 2025-ci ilin oktyabr ayında FinCEN İranın 2024-cü ildəki potensial "kölgə bankçılığı" fəaliyyətini ABŞ maliyyə qurumlarının müxbir hesabları vasitəsilə təxminən 9 milyard dollarlıq əməliyyatlar hesabına qiymətləndirdi.

2024-cü ilin iyun ayında ABŞ Maliyyə Nazirliyi ayrıca olaraq SEPAH tərəfindən istifadə edilən geniş İran “kölgə bankçılığı” şəbəkəsini hədəf aldı. 2026-cı ilin aprel ayında isə ABŞ Maliyyə Nazirliyi yeni İran "kölgə bankçılığı" strukturlarının on milyardlarla dollara bərabər məbləğin hərəkətini asanlaşdırdığını bildirdi. Coğrafi mövqeyi və yaxın əlaqələri nəzərə alsaq, bölgədə getdikcə daha çox suallar ortaya çıxır: Ermənistan maliyyə sistemi bu üçtərəfli "Moskva-Tehran-İrəvan" mərkəzinə xidmət göstərməkdə nə dərəcədə iştirak edir?

14 sentyabr 2026-cı ildə ABŞ Rusiyanın “VTB Bank”ına sanksiyalar tətbiq etdi və bankın İrana sanksiyalardan yayınmağa kömək etdiyini və rubl və rial hesablaşma mexanizmlərini inkişaf etdirdiyini iddia etdi. Sərt sanksiyalar altında olan ölkələrin bir dairəsi Ermənistanın ətrafında bağlandıqca alternativ maliyyə kanalları yaradıldıqca, Ermənistan tranzitinin "təsadüfi təbiətinə" inam nəhayət yox olur.

Hekayənin maliyyə tərəfi yük maşınlarının özündən daha vacib hala gəlir. Sanksiyalar mexanizmi tədricən mallara qoyulan sadə bir qadağadan bütün zəncirin nəzarətinə keçir: istehsalçı, ixracatçı, bank, sığortaçı, daşıyıcı və son istehlakçı. ABŞ xarici bankları açıq şəkildə xəbərdar edir ki, Rusiya hərbi-sənaye kompleksi ilə əhəmiyyətli əməliyyatlarda iştirak etmək ikinci dərəcəli sanksiyalara səbəb ola bilər.

Vaşinqtonun sərhədi bağlamağa və hər yük maşınını saxlamağa ehtiyacı yoxdur. Bank əməliyyatlarını bağlamaq daha təsirli olur. Ermənistan bank sisteminin hələ də Qərb tərəfindən tamamilə məhv edilməməsi başqa bir məşhur nəzəriyyəni gücləndirir: İrəvan sadəcə olaraq uçurumun astanasında tarazlaşır, "boz zona" statusunu bütün maraqlı tərəflərə satır.

Yuxarı Larsdan keçən ticarət yolunun toxunulmaz qalması faktı göz qabağındadır. 2026-cı ilin iyul ayında “Reuters” Rusiyanın xüsusilə Ermənistan mallarına qoyulan məhdudiyyətləri barədə məlumat verdi və ticarət kanalının hələ də mövcud olduğunu və Moskvanın bundan bağlı qapı kimi deyil, yumşaq şantaj üçün bir vasitə kimi istifadə etdiyini nümayiş etdirdi. Siyasi münaqişə ticarəti məhv etmir; sadəcə xəbərlərinə təcililik qatır.

Məntiqi bir sual yaranır: Moskva Ermənistan iqtisadiyyatını çökdürmək üçün niyə sərt iqtisadi təzyiqdən istifadə etməyib? Ağıla gələn cavab sadədir: çünki bu, nə Moskvanın, nə də İrəvanın planlarında var. Kreml Ermənistanı nəzarətli və asılı "pəncərə" kimi saxlamaqdan faydalanır, İrəvan isə təkrar ixracdan artıq mənfəət əldə etməkdən faydalanır, eyni zamanda, Qərbə "Rusiya Federasiyasından təzyiq və təhdidlər"dən şikayət edir.

Bu vəziyyət səhnələşdirilmiş tamaşa hissi yaradır. İrəvan Qərbə doğru sivilizasiyalı dönüş edir, Moskva barmağını yelləyir, Ermənistan müxalifəti “xəyanət” deyə qışqırır və hökumət Rusiyapərəst sui-qəsdə istinad edir. Nəticədə hər kəs rahat siyasi kapital qazanır; ictimaiyyət "suverenlik" haqqında qızğın müzakirələrdən yayınır, real pul və mallar isə düzgün istiqamətdə dinc şəkildə axır.

Türkiyə amili burada yalnız bu paradoksu vurğulayır. Ankara Ermənistanla normallaşmanı regionun ümumi arxitekturası və Azərbaycanla münasibətlərlə əlaqələndirir. Ermənistan-Türkiyə sərhədinin tam açılması Rusiya marşrutunun inhisarını həqiqətən məhv edəcək və bütün logistika zəncirini dəyişdirəcək. Lakin sərhəd bağlı olsa da, Ermənistan əvvəlki əlaqələri ilə bağlı qalır ki, bu da mövcud "boz" sxemi qorumaq üçün olduqca əlverişlidir.

Əgər Ermənistan həqiqətən də tam müstəqillik və Avropaya inteqrasiya yolu elan edirsə, onda Rusiyadan nəhəng təkrar ixrac və iqtisadi asılılığı qorumaq mütləq ziddiyyət kimi görünür. Və ictimaiyyət getdikcə bu ziddiyyətin siyasət səhvi deyil, qəsdən edilmiş bir məqsəd olduğuna inanmağa meyllidir.

Vaşinqton üçüncü ölkələrə nəzarətini gücləndirir və Ermənistan biznesi və bankları üçün risklər günbəgün artır. Qərb tənzimləyiciləri bayraqlara və ritorikaya deyil, reallığa baxır.

Bəs pul və həssas texnologiyalar hara gedir? Cəmiyyətin bu gün verdiyi əsas sual artıq "İrəvan həqiqətən Moskva ilə ziddiyyətdədirmi?" deyil. Sual budur: iki ölkənin elitası arasında televiziyada yayımlanan səs-küylü mübahisə onların faktiki hərəkətlərinə nə dərəcədə uyğun gəlir? Hələlik cavab aydındır: iki tərəf sözdə “soyuq müharibə” vəziyyətində olsa da, əslində qarşılıqlı iqtisadi asılılıq və sanksiyasız tranzit sayəsində çiçəklənməyə davam edirlər.