Öz idarəçiliyinə təəssüflən, AFFA! Sui istifadə cəzası

Son günlərdə idman mətbuatının gündəm mövzusu AFFA - “Turan Tovuz” mübahisəsidir. 

Bilməyənlər üçün qısa icmal keçəsi olsaq, tovuzlular bazar günü “Şamaxı” ilə qarşılaşdı. Hava şəraiti səbəbindən “CBC Sport” oyunun keçiriləcəyi stadiona  yollana bilmədi. Əslində yollandı, lakin yarıyoldan qayıtdı. 

Çox keçmədən kanal sosial şəbəkə hesabında bəyanat yaydı. Hava şəraiti səbəbindən çəkiliş heyətinin Şamaxıya çatmadığı və oyunun canlı yayımlanmayacağı bildirildi. Təbii ki, çəkiliş yoxdursa, matçda VAR da olmayacaqdı.

Buna cavab olaraq “Turan Tovuz” tərəfi də bəyanat yaydı. Klub VAR və çəkilişin olmadığı görüşdə şəffaflığa inanmadığını, qarşılaşmanın təxirə salınmalı olduğunu bildirdi.

Qısa müddət sonra AFFA-nın mətbuat xidməti də məsələ ilə bağlı məlumat paylaşdı. Qurum klubun açıqlamasından məyus olduğunu, sübutlar və faktlar varsa, onların təqdim edilməsini istədi. Əks halda “Turan Tovuz”un cərimələnəcəyini açıqladı.

Nəticədə dünən İntizam Komitəsinin iclası keçirildi. Tədbirdə AFFA və PFL-in imicinə zərər vuran əsassız bəyanat verdiyinə görə “Turan Tovuz”a xəbərdarlıq edildi.

Lakin bu gün yenidən İntizam Komitəsinin iclası keçirildi. Bu səfər klub 20.000 manat məbləğində cərimələndi. 

Dünən xəbərdarlıq edildi, bu gün isə cərimə verildi. Bəs 1 günə nə dəyişdi? Hansı yenilik baş verdi? 

Səhər tezdən komitənin qərarları açıqlandı. Dedim bəlkə mən nəyisə gözdən qaçırmışam. Lakin nə mən, nə də həmkarlarım “Turan Tovuz”un məsələ ilə bağlı ikinci paylaşımını və ya hansısa açıqlamasını görmədik. 

Klubu müdafiə etmirəm. Onların istəyinin özü də absurddur. Çəkiliş yoxdur deyə oyun təxirə salınmır. Belə bir qayda yoxdur. VAR-ın özünün olmadığı matçlar da keçirilib. Bu iki amil görüşün baş tutmaması üçün ciddi faktorlar deyillər. Bəlkə də ciddi faktorlardır, amma mən konkret qaydalardan danışıram.

Lakin AFFA-nın verdiyi bəyanat, ardınca xəbərdarlıq, bir gün keçmədən 20.000 manat cərimələmək də normal deyil. Kiçik bir tənqidə görə bu addım nəyə lazım idi? Dünyada hakimliyi tənqid etdiyi üçün klublara belə cavab verilir?

Həm də bəyanatda deyilir ki, qurumun imicinə zərər vurduğu üçün cərimə tətbiq olunur. İmicə hansı zərər vurulub? Bir şey ki, bu barədə futbol vəkili belə paylaşım edib. Bildirib ki, qurum konkret olaraq əlindəki gücdən sui-istifadə edir.

Adi bir tənqidə görə kluba verilən cavab belə olmamalı idi. Təəssüf hissi keçirmək istəyirsiz? İdarəçilikdən təəssüflənin. “Turan”ın açıqlamasından yox.

Hər tənqidə bu formada cavab veriləcəksə, daha nə oldu. Heç kəs edilənlərə səs çıxarmasın?

Qurum rəhbərliyi edilən tənqidləri güc yolu ilə susdurmağı seçib. Onsuz da ölkə futbolunun ali qurumusan, Azərbaycandakı bütün klublar birmənalı olaraq səndən asılıdır. Onlara dəstək çıxmaq, daha şəffaf oyun mühiti yaratmaq əvəzinə, etiraz edənləri cərimələyirsən.

AFFA özü də “Turan Tovuz”u başa düşməlidir. Çünki bu komanda mövsüm ərzində hakimlərdən çox çəkib. Hətta Hakimlər Komitəsinin sədri de Bleker də öz açıqlamalarında kluba qarşı edilən səhvləri qəbul edib. 

“Bozqurdlar” da “oyunun şəffaf keçəcəyinə dair şübhələrimiz var” deyəndə sırf hakimlik mövzunu nəzərdə tutur. Bunu hər kəs bilir. Burda AFFA-nın imicinə aid heç nə yoxdur. Bir şey ki, qurumun hakimlikdən məsul şəxsi belə kluba qarşı edilənləri açıq-aşkar qəbul edib. Daha AFFA-nın bu boyda həngamə yaratmasına nə ehtiyac var idi? 

Xəbərdarlıq etdin, əla. Daha gözlə bir klub yenidən nəfəs alsın, özünə gəlsin. Gözünü açmadan ikinci zərbəyə niyə tələsirsən?

Deyə bilərsiz ki, hakimlikdən çəkən təkcə “Turan Tovuz” deyil. “Zirə”, “Sabah”, “Araz-Naxçıvan” da bu mövzudan çox əziyyət çəkib. Niyə onlar paylaşım etmirlər? 

Bu, artıq həmin klubların işidir. Onlar haqq səslərini bu formada çıxarmaq istəmirlərsə, “Turan Tovuz” çıxarır. Qətiyyən verilən bəyanatın haqlı-haqsız olmasını müzakirə etmirəm. Amma bu paylaşımın cavabı belə ağır olmamalı idi.