Армянский кризис и молчание Запада Экcпертные мнения на

Премьер-министр Армении Никол Пашинян прокомментировал последние события в Эчмиадзине. Об этом сообщает «Арменпресс» со ссылкой на страницу главы правительства в Facebook.

«Стало очевидно, кто провоцирует столкновения в Первопрестольном. Видя, что сотрудники правоохранительных органов не поддаются на провокации, они прибегли к кулачным боям между собой. Столкновений не будет! Верная паства армянской церкви по-христиански освободит свою святыню — Первопрестольный Святой Эчмиадзин».

В пятницу, 27 июня, спецназовцы из Службы национальной безопасности Армении в масках вошли на территорию резиденции главы армянской церкви Гарегина II в Эчмиадзине. 

«Все духовенство Армении готово к аресту. Мы все в Первопрестольном Святом Эчмиадзине», — написал иеромонах Асогик Карапетян в своих соцсетях, как сообщают армянские СМИ.

Также сообщается о проведении обысков в Ширакской епархии в Гюмри. Ситуация в Эчмиадзине, по сообщениям армянской прессы, остаётся «крайне напряжённой».

Католикос всех армян Гарегин II обратился к гражданам и священнослужителям, собравшимся в Эчмиадзине, заявив, что высшее духовенство примет решение о дальнейших действиях. 

Сообщается, что в Эчмиадзине произошла потасовка между полицейскими и священнослужителями, так как представители духовенства не позволили силовикам войти в резиденцию католикоса.

Глава Ширакской епархии архиепископ Микаэл Аджапахян, обвиняемый в призывах к захвату власти, решил добровольно явиться в Следственный комитет Армении, где и был арестован.

Собравшиеся у резиденции Гарегина II в Эчмиадзине заблокировали проезд машине, на которой Аджапахян намеревался отправиться в СК. В результате архиепископ покинул резиденцию католикоса и направился пешком в Ереван в сопровождении верующих. Расстояние между Эчмиадзином и Ереваном составляет около 20 км.

Ранее сообщалось, что армянские силовики дали архиепископу два часа, чтобы он добровольно явился в СК. В 17:55 архиепископ Микаэл Аджапахян вошёл в здание Следственного комитета. Его сопровождали сотрудники Службы нацбезопасности в масках. Ему предъявлены обвинения в публичных призывах к насильственному захвату власти.

СНБ Армении сообщила, что продолжает выполнять возложенные на неё функции по обеспечению общественного порядка и безопасности. При этом подчеркивается, что воспрепятствование законным действиям правоохранительных органов подлежит правовой оценке.

Любопытно, чего же добивается Пашинян на самом деле? Что стоит за действиями в отношении церковных иерархов? Почему молчит Запад? Если бы подобное происходило в Азербайджане или другой стране, западные институты, правозащитные организации, Совет Европы и Европарламент уже давно выступили бы с протестами и требованиями. А здесь, по сути, наблюдается молчаливое одобрение. Чем объясняются эти двойные стандарты?

Известные эксперты поделились своей точкой зрения с Caliber.Az.

Директор российского Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов считает, что противостояние Никола Пашиняна с церковью прежде всего указывает на его слабость и риск проигрыша на предстоящих парламентских выборах.

«Почему? Потому что до поражения во Второй Карабахской войне, когда Азербайджан быстро решил вопрос возвращения оккупированных территорий, церковь поддерживало порядка 12% населения. После поражения, когда армянская церковь стала резко критиковать Пашиняна за нерешительные шаги, её рейтинг резко вырос. Сейчас около 61% населения Армении серьёзно прислушиваются к Гарегину II.

То, что происходит, характерно не только для Армении. В ряде других стран, таких как Молдова, Украина, предпринимались попытки ослабить влияние духовенства. А в Грузии патриарх остаётся одной из самых влиятельных фигур», — утверждает эксперт.

По его словам, определённая реакция Европы есть: «Западные общественные организации предупреждают Пашиняна о недопустимости таких действий, хотя официальные заявления лидеров отсутствуют. Конечно, двойные стандарты налицо. Если бы Азербайджан арестовал кого-либо, армянские СМИ первыми бы растиражировали западные обвинения.

Вопрос, действительно ли происходящее в Армении выгодно Азербайджану, остаётся открытым. Потому что хаос в соседнем государстве может вынудить Азербайджан взять на себя большую ответственность за регион. Если Пашинян проиграет, к власти могут прийти силы, готовые втянуть страну в новую войну.

Пашинян, при всех противоречиях, в целом более предсказуем для Азербайджана и Турции. Его политика не устраивает националистические круги Армении. Он упустил возможность наладить отношения с Баку до войны, заняв вместо этого популистскую позицию. Такое ощущение, что он решил стать последним лидером Республики Армения.

Лично я, несмотря на мою критику Армении, не хочу, чтобы она потеряла государственность или погрузилась в хаос. Это невыгодно ни Азербайджану, ни Турции. Особенно на фоне напряжённости на Ближнем Востоке, где эскалация между Ираном и Израилем может раскачать Южный Кавказ. Именно поэтому договорённость между Пашиняном и церковью о невмешательстве последней в политику может стать компромиссом, обеспечив нейтралитет и относительную стабильность», — допускает Михайлов.

Азербайджанский политический обозреватель Мурад Сададдинов также отметил, что происходящее в Армении вызывает обеспокоенность в регионе.

«Почему молчит Запад? Думаю, здесь два ключевых фактора. Первый — избирательный подход к разным странам. Мы видели, как жёстко реагировали европейские структуры на события в Грузии. А если бы подобное произошло в Азербайджане, международные организации первыми бы осудили действия властей.

В случае с Арменией мы не слышим даже дежурных заявлений. Это наглядно демонстрирует двойные стандарты в подходе к странам Южного Кавказа. На протяжении 30 лет международное сообщество игнорировало оккупацию 20% территории Азербайджана, массовые убийства и разрушения. Мы слышали лишь призывы к переговорам.

Второй фактор — Пашинян, по всей видимости, заручился поддержкой западных институтов в борьбе с оппозицией, объясняя свои действия тем, что оппоненты представляют реваншистские силы, управляемые извне. Их цель — свергнуть правительство и остановить прозападный курс Армении», — полагает Сададдинов.