Армянский социум в удушающих объятиях реваншизма Размышления Теймура Атаева

Ранним утром 4 ноября 2024 г. в армянском сегменте соцсетей получило распространение утверждение секретаря парламентской фракции «Честь имею» Тиграна Абрамяна о том, что «судьба армянского народа передана в распоряжение внешних сил» и «будет осуществляться в соответствии с предпочтениями и приоритетами этих стран».

Наверняка многие из ознакомившихся со сказанным выразят поддержку заявлению Абрамяна с точки зрения восприятия его заявления таким образом, что, наконец-то, в армянском политическом истеблишменте происходит осознание складывающейся ситуации. Однако предшествующие продекларированному этим политиком нотки свидетельствуют в корне об ином, а именно, о продолжающемся нагнетании в армянском социуме антиазербайджанской истерии. Так, Абрамян назвал «неслучайными» последние утверждения президента Азербайджана о доминировании в мире «не международного права, а силы». Что, согласно политику, якобы является «обоснованием агрессии против Армении и арцаха и ее возможного продолжения». И ведь всё это звучит на полном серьезе, отравляя сознание населения Армении. Вот спрашивается, а с чем именно Абрамян не согласен в контексте того, что международное право десятилетиями не работало в преломлении к реализации четырех резолюций СБ ООН о прекращении Арменией оккупации азербайджанских земель? И что Абрамяна не устроило с точки зрения соблюдения Азербайджаном в 2020 году международного права с опорой на ст. 51 Устава ООН о самообороне?

Хотя чему тут удивляться, если для армянских политиков важна не историческая правда, а продолжение воспитания армянской молодежи в агрессивном антиазербайджанском духе. И ладно еще, если то были бы единичные случаи идеологической обработки армянского населения. Но ведь схожий формат преподнесения складывающейся в регионе ситуации все тем же ранним утром 4 ноября в армянском сегменте соцсетей представил именуемый политическим аналитиком Арман Абовян в статье под броским названием «Война не окончена». Правда, Абовян предпочел иной путь обработки сознания армянских юношей и девушек в реваншистском контексте. В частности, он обвинил «нынешние власти Армении в попытке заставить нас согласиться отдать на откуп турецко-азербайджанскому Молоху нашу родину».

Интересно, мягко говоря, действительно ли Абовян считает, что правительство Никола Пашиняна полностью и однозначно идет, так сказать, на поводу у «турецко-азербайджанского Молоха», да еще с большой буквы? Искренне ли он верит в сказанное или просто-напросто в очередной раз пытается ввести в заблуждение своих сограждан? Ну неужели ему неизвестны заложенные в Декларации независимости Армении территориальные претензии к Азербайджану? Также, как неизвестна фиксация Конституцией Армении того факта, что армянский народ принимает «за основу фундаментальные принципы армянской государственности и общенациональные цели, закрепленные в Декларации о независимости Армении»? А если эти положения Абовяну известны, то тогда становится очевидной причина его попыток навести тень на плетень и все перевернуть с ног на голову в аспекте армяно-азербайджанских взаимоотношений. Причина же очень и очень прозаична: продолжать нагнетать в Армении реваншистские настроения такого толка, что-де «война продолжается», в связи с чем «каждый на своем месте должен скрупулёзно, день за днём, час за часом, минута за минутой изучать уроки войны 2020 года». Лишь «досконально» изучив эту войну, можно «понять то, что война не закончена». «Нас убьют и нашу страну уничтожат, - резюмирует представляемый политическим аналитиком Абовян, - если мы вдруг «нижайше» согласимся выполнить волю врага и забудем, кто мы, а кто они».

Вне каких-то комментариев к сказанному в свете того, кто есть «мы», а кто «они», в целом мы лишь можем поддержать призыв Абовяна изучить не только уроки Второй Карабахской войны, но и предшествующие ей тридцать лет, хотя, конечно, желательно взглянуть и на более ранние этапы армянской истории. Но давайте будем откровенны. Разве такое развитие событий достижимо для Армении? Ведь на сегодня и сейчас армянская политическая мысль неизменна в своем реваншистском угаре (что и продемонстрировали тезисы Абовяна). Иначе в различных слоях армянского общества штудировали бы прозвучавшее практически ровно год назад заявление о готовности официального Баку «к прямым переговорам с Арменией на двусторонней основе для скорейшего завершения процесса подписания мирного договора», когда по линии МИД Азербайджана было актуализировано совместное принятие обеими сторонами решения «о своих будущих отношениях».

Но, но, но… Нет ни штудирования, ни даже маломальского интереса к реальной смене антиазербайджанской парадигмы внутри армянского общества. Однако до тех пор, пока в различных категориях населения Армении не произойдет осознания того факта, что ни к чему положительному для народа Армении реваншистские идеи не приведут, вряд ли ситуация сдвинется с мертвой точки. В свете чего жителям соседней страны лучше реально задуматься о необходимости для Армении переписать отдельные пункты армянской конституции. Тем более что осуществление данного нюанса — в интересах самого же армянского народа с учетом его перспектив на будущее.