Доверие под вопросом Почему Армения держится за шпионскую миссию ЕС?

Заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна, озвученное им 4 ноября в рамках Орбели-форума под названием «Устанавливая мир и многостороннее сотрудничество», о том, что содержательных изменений в деятельности наблюдательной миссии ЕС в Армении не ожидается до подписания мирного договора и установления межгосударственных отношений с Азербайджаном, вызвало новый виток дискуссий вокруг роли внешних игроков в постконфликтной динамике Южного Кавказа. 

Напомним, что речь идет о European Union Mission in Armenia – EUMA, которая, как подчеркивали в руководстве данной структуры, включает в себя около 200 представителей из 25 государств – членов ЕС, а также Канады. Эти, с позволения сказать, наблюдатели, по их утверждениям, «днем и ночью патрулируют армяно-азербайджанскую границу с целью мониторинга безопасности».

По своей сути, данное утверждение EUMA носит манипулятивный характер, поскольку Азербайджан никогда не то, что не нападал на Армению, но и даже не помышлял об этом. Все происходило в точности до наоборот. В силу этого и решение «отложить» свертывание миссии до неопределенного момента после подписания и ратификации мирного соглашения вызывает закономерный вопрос: «Почему официальный Ереван столь настойчиво стремится сохранить европейских наблюдателей на границе, будучи при этом прекрасно осведомлен о крайне негативном отношении к этому со стороны Азербайджана?»  При этом, что важно, претензии азербайджанской стороны к EUMA вполне конкретны и обоснованы.

В Баку с момента создания этой миссии подчеркивали, что она рассматривается не как нейтральная наблюдательная структура, а как инструмент политического контроля Евросоюза. В своей речи на XII Глобальном Бакинском форуме 13 марта 2025 года президент Азербайджана Ильхам Алиев прямо заявил: «Так называемая Европейская наблюдательная миссия, которая на самом деле является разведывательной миссией Евросоюза, они денно и нощно стоят на наших границах, как шпионы высматривая удобные лазейки, чтобы пробраться к нам. В нашем распоряжении есть также достаточно разведывательных данных об этой так называемой наблюдательной миссии».

В интервью азербайджанским телеканалам 7 января 2025 года глава государства напомнил, что осенью 2022 года в Праге сам лично дал согласие на временную, строго ограниченную по срокам и численности миссию – 40 человек и всего 2 месяца работы. Однако европейская сторона в одностороннем порядке увеличила ее численность, продлила сроки ее пребывания, а затем и вовсе привлекла к ней страну, не являющуюся членом ЕС, нарушив тем самым дух и букву достигнутых договоренностей.

«Я когда договариваюсь, даже на словах, я всегда выдерживаю эти договоренности. Но в данном случае в Европе посчитали, что они вправе эти договоренности нарушать. Но потом без всякого уведомления, без всякого согласования с нами они эту миссию не то, что продлили, увеличили, да еще и пригласили страну – не члена Европейского союза, по существу, подорвав доверие», – сказал Ильхам Алиев.

И теперь премьер-министр Армении делает заявления и предпринимает шаги, которые могут быть восприняты в Баку как демонстрация недоверия. Здесь возникает закономерный вопрос: «Кто в действительности имеет больше оснований говорить о недоверии?» Согласитесь, в этом плане у Азербайджана имеется объемный список фактов, и в первую очередь, потому что именно Пашиняну принадлежит фраза: «Карабах – это Армения и точка», которую он произнес в тогда еще оккупированном Ханкенди. Правда, время и события заставили его сменить риторику, и он на наших глазах превратился из «ястреба войны» в «голубя мира». Но ведь это никак не отменяет сказанного. Так что, у Баку есть все основания не доверять официальному Еревану, даже невзирая на его нынешний курс на «мир во что бы то ни стало», что, кстати, позиционируется армянским руководством как политическое мужество.

Здесь вполне уместно напомнить и о том, что Ереван уклоняется от внесения поправок в армянскую конституцию, где до сих пор содержатся территориальные претензии к Азербайджану, несмотря на то что внесение этих изменений является требованием Баку для подписания всеобъемлющего мирного соглашения. Однако армянская сторона затягивает процесс, блокируя тем самым юридическую основу для установления мира в регионе.

Как известно, движение к миру – процесс обоюдный, и Азербайджан предпринимает реальные шаги в этом направлении. В качестве примера можно привести отмену всех ограничений на транзит грузов в Армению через азербайджанскую территорию. К слову, через Азербайджан проследовал состав для этой страны – 15 вагонов с российским зерном. Это – наглядный жест доброй воли со стороны Баку в контексте открытия коммуникаций и большой шаг к миру между двумя странами. 

Но действительно ли стремится к миру нынешнее армянское руководство? Это покажет время. Однако на данный момент реальных шагов в этом направлении со стороны Еревана мы не наблюдаем. Только слова. Да и те, как в нынешнем случае, наводят на определенные размышления.