Две войны: сходства и различия. Прогноз и риски для Азербайджана АНАЛИТИКА

В момент, когда в освобожденном Азербайджанской армией после почти тридцатилетней армянской оккупации городе Шуша проходит международная конференция на тему «Новый мировой порядок: геополитические аспекты и глобальные вызовы», самое время вновь обратить взоры на две региональные войны, являющиеся источником кризиса глобального порядка. 

Тем более, что военные конфликты Россия–Украина и Иран–Израиль создают нестабильный стратегический фон и для Южного Кавказа, особенно с учетом наличия общих границ как с Россией, так и Ираном, а также проживающих в обоих странах миллионов соотечественников.

Россия и Украина, Иран и Израиль. Обе войны — симптомы сдвига общемировой безопасности и порядка. И хотя причины возникновения этих войн различны – Украина обороняется от имперской агрессии, Израиль действует на упреждение, однако, по сути, обе страны ведут войны за право на существование в зоне стратегического давления.

И Россия, и Иран хотят уничтожить своих противников, но с небольшим отличием:

- Приверженная имперскому реваншизму Россия стремится вернуть Украину в сферу влияния, не допустить её интеграции с Западом. Для этого она планирует сменить правительство Украины на лояльное себе, уничтожить национальную идентичность украинцев и вернуть «недогосударство» Украину в отчий дом - «русский мир».

- Иран же хочет вообще стереть с лица Земли государство Израиль, их противостояние более глубокое - идеологическое и геополитическое.

Правда, противостояние России с Украиной тоже можно отнести к тому же, но Украина, в отличие от Израиля, слишком велика по площади и по численности населения, и ее легче поглотить, чем уничтожить. Тем более, что украинцы тоже славяне и православные.

Существуют различия и в способах ведения войны и выборе целей. Война России с Украиной имеет характер конвенциональной, она полномасштабная и наземная, а Ирана с Израилем – с учетом отсутствия общих границ - гибридной с элементами асимметричной войны и массированных ударов.

Выбор целей у союзников по «оси зла» - России и Ирана - одинаков: они атакуют «шахедами» и баллистическими ракетами энергетику, гражданскую инфраструктуру и гражданское население, жилые кварталы. 
А вот Украина и Израиль, в отличие от них, наносят высокоточные удары по военным целям: складам, штабам, аэродромам, военной логистике и проводят зачастую спецоперации спецназа, а Израиль, в частности, уничтожает ядерные объекты Ирана, специалистов, разрабатывающих ядерное оружие, и командование КСИР.

Тут следует провести аналогию между уникальной спецоперацией Службы безопасности Украины «Паутина» и израильского Моссада «Восходящий лев».

Обе операции были проведены спецслужбами в глубоком тылу врага и по задумке и исполнению не имели аналогов: они были дерзкими, масштабными и более чем результативными. Украина смогла повредить треть авиапарка стратегических бомбардировщиков врага, а Израиль – ликвидировать значительное число инженеров-ядерщиков и руководство иранской армии и КСИР, и даже советника самого Хаменеи, а также ядерные объекты.

Особо следует остановиться на отношении внешнего мира к обоим войнам. С первых дней вторжения российской армии в Украину и терактов 7 октября 2023 года против мирных жителей в Израиле, совершенных прокси-силами Ирана – ХАМАС, мировая общественность и международное политическое сообщество продемонстрировали однозначное сочувствие и Украине, и Израилю. Однако, подвергнувшейся масштабному нападению Украине открыто помогать оружием опасались из-за заведомо сделанных Владимиром Путиным предупреждений о последствиях для Запада, открыто намекая на ядерное оружие.

Правда, впоследствии, Запад, пусть и волнообразно, порционно, без предоставления всего спектра запрашиваемого вооружения, активно помогал Украине как оружием, так и финансами. 
Израиль же, традиционно, имел самую высокую поддержку. Даже во время массированной ракетной апрельской атаки Ирана на Израиль американские авианосцы подплыли к берегам Израиля и помогали в отражении ударов.

Но впоследствии, в результате затянувшейся операции против террористов ХАМАС в секторе Газа и большого количества жертв среди гражданского населения по вине хамасовцев, прикрывающихся ими, и создавшегося на территории гуманитарного кризиса, в мире начали раздаваться голоса в защиту палестинского народа, особенно в либеральных сообществах, и даже в самой находящейся тогда у власти Демократической партии. Но с приходом к власти в США республиканцев во главе с Дональдом Трампом, имеющим хорошие отношения с премьером Израиля Нетаньяху, и инициатором Авраамовых соглашений, возникла надежда на более высокую поддержку со стороны Америки.

Трамп, сам же вышедший в свою первую каденцию в 2018 году из заключенной Обамой в 2015 году ядерной сделки с Ираном, решил вернуться к ней, но в обновленной форме, и вступил с ним переговоры. Одновременно Трамп всячески демонстрировал несогласие с позицией Нетаньяху по необходимости немедленных ударов по ядерным объектам Ирана по причине приближения иранских ученых к созданию ядерной бомбы. Однако, по факту оказалось, что Трамп и Нетаньяху ввели в заблуждение иранцев, и Израиль провел более чем успешную операцию с ведома, но без участия Трампа. Даже сторонник Трампа Такер Карлсон обвинил Трампа и назвал соучастником атаки Израиля на Иран.

Каковы же прогнозы касательно обоих войн?

Россия-Украина: ни одна сторона не может победить, эта война на истощение. Справедливого мира при Трампе быть не может, разве что в парламентских выборах ноября 2026 года Палата представителей перейдет под контроль демократов, или Трамп уйдет со сцены, вероятность чего нельзя исключать, судя по множеству его авантюрных и неудачных шагов, с импичментом. Но тогда на смену ему придет не менее склонный к России вице-президент Вэнс.
Иран–Израиль: Израиль способен нанести стратегический урон Ирану, но не уничтожить его влияние. Большой и длительной войны не предвидится из-за отсутствия сухопутных границ между странами, разве что в конфликт включатся другие государства региона. Возможно быстрое перемирие при посредничестве США или Китая – Трамп уже предложил Ирану подписать сделку, а Китай начал прилагать усилия для дипломатического решения конфликта, и глава МИД Ван И уже говорил как с иранским коллегой Аббасом Аракчи, так и израильским коллегой Гидеоном Сааром.

Свои услуги предложил и Путин, его влияние на процессы кажется маловероятным, пока он не согласится на прекращение огня в Украине.

Каков прогноз для Южного Кавказа на фоне этих конфликтов? Конфликты Россия–Украина и Иран–Израиль создают нестабильный стратегический фон, в который Южный Кавказ неизбежно вовлекается. 

Азербайджан: возможности и риски
Возможности:

- Роль коридора: на фоне ирано-израильской войны возрастает значение сухопутного пути через Азербайджан (от Турции до Каспия и далее в Центральную Азию). Это усиливает позиции Баку как логистического узла и союзника Запада.

- Военно-политическое сближение с Израилем и НАТО: поставки беспилотников, разведданные, политическая координация на фоне общей угрозы со стороны Ирана.

- Ослабление Ирана и России может дать Баку больше свободы для продвижения интересов в Зангезуре.

Риски:

- Ответ Ирана на сотрудничество Азербайджана с Израилем (провокации на границе, активизация шиитских структур внутри страны).

- Транзит российских и иранских интересов через армянскую территорию может быть переформатирован с учетом желания Москвы и Тегерана сохранить коридоры к югу.

- Возможность гибридных провокаций и давления, в том числе информационных атак и саботажа.

Вероятна активизация давления со стороны Ирана, включая кибератаки, угрозы безопасности в южных районах. Однако параллельно будет усиливаться роль Азербайджана как союзника Запада и Израиля. 
Регион — снова «шахматная доска». При правильной игре и умелой дипломатии Баку способен выйти из кризиса геополитически усиленным и превратиться в ключевого регионального игрока.