ЕС рвет единство Запада Аналитика Сергея Богдана

На этой неделе Евросоюз провел показательные удары по Китаю. Сперва Польша разорвала сухопутный транзит между ЕС и КНР, а затем Греция конфисковала морские грузы из Китая. Таким образом Евросоюз изображал свою готовность поддержать США против Китая, ожидая взамен американской помощи в войне с Россией. Трампа не обманешь: он потребовал от евросоюзовцев более серьезных шагов в отношении Китая и России. ЕС пришлось подчиниться, сделав еще один шаг в сторону глобального конфликта и собственной стратегической маргинализации.

Впрочем, об искреннем изменении европейцами своей позиции речи не идет, а потому коллективному Западу по-прежнему не удается сплотиться. Во многом он держится вместе благодаря исторической инерции и отсутствию альтернатив.

ЕС не давит на Китай по-настоящему

Европейская политика выглядела на этой неделе феерическим шоу о глобальном противостоянии самозванных «демократий» их глобальным конкурентам, заклейменным как «автократии». В понедельник в Польшу приехал министр иностранных дел Китая Ван И. А накануне, в прошлую пятницу, поляки захлопнули границу с Беларусью, разорвав главный маршрут сухопутного транзита между Китаем и ЕС, по которому шло 90% сухопутных грузов между этими двумя глобальными акторами.

Все было подано как вынужденный шаг из-за очередных белорусско-российских учений, но выглядело неубедительно: давно проводимые учения были в разы меньше ответных учений НАТО, их специально отнесли подальше от границы и, вдобавок, на них присутствовали наблюдатели из США. После завершения учений граница осталась закрыта, подтверждая подозрения, что дело не в учениях, а в Китае. Тем более что сделано это было на фоне требований Трампа к европейцам надавить на Китай за его сотрудничество с Россией.

Было ли это давление значительным? Формально польский маршрут был главным для сухопутной коммуникации КНР и ЕС. Но остановка сухопутного транзита, оцениваемого в 25 миллиардов евро в год, является для Китая досадной, но не критической проблемой — это малая толика торговли ЕС и КНР (732 миллиарда евро в 2024 году). Тем более что его можно перенаправить южнее — через Южный Кавказ и Турцию. Неудивительно, что китайский министр даже приехал, несмотря на данный эксцесс, подписывать и обсуждать в Варшаве новые договоренности.

Более серьезным шагом стала конфискация во вторник китайских товаров в другой стране ЕС, Греции. Через последнюю идет основной поток торговли между ЕС и Китаем, поскольку соответствующие суда проплывают через лежащий неподалеку Суэцкий канал. Греки конфисковали почти две с половиной тысячи контейнеров из Китая, объявив их «контрабандой», тем самым обозначился механизм подрыва торговли с КНР. Если на то будет политическая воля — можно устроить «охоту на контрабандистов». Это не новое: так начинали подрывать транзит и через балтийские страны ЕС. Но выглядит этот механизм скорее как заигрывание Афин и Брюсселя с Пекином, нежели четкий сигнал о готовности выступить против Китая.

ЕС таким образом не надавил на Китай, а устроил геополитическое шоу. Хотя Трамп ясно сказал европейцам ввести пошлины против Китая за его работу с Россией и самим прекратить дела с ней. После этого Белый дом будет готов всерьез обсуждать совместные с ЕС шаги в отношении РФ.

Глобальную политическую раскладку Запада упрощенно можно описать как столкновение политики США и политики ЕС по выбору приоритета для противостояния. Для Вашингтона приоритет — это Китай. Америка пытается удержать глобальное лидерство, которое по причинам экономического и технологического развития, военной мощи и даже общественной стабильности уходит к Китаю. Пока западные страны перессорились со всеми и между собой, отдают последние деньги на войну и закрывают свои границы — китайцы прилежно работают и выстраивают связи со всеми. Для предотвращения перехода мирового лидерства от США к КНР остался, пожалуй, лишь один путь — надо, чтобы и китайцы вместо работы занялись войной, хотя бы «холодной».

Но время упущено, и сейчас, чтобы бросить Китаю вызов, США нужна коалиция, прежде всего с ЕС. А европейцы, как назло, все больше втягиваются в другой конфликт, с Москвой, не только пренебрегая приоритетами США по противостоянию КНР, но и тем самым продолжая толкать Россию с ее гигантскими ресурсами в орбиту Пекина.

В придачу ЕС пытается вовлечь США в войну с Россией, ведь без американцев европейцы, как показывает новейшая история, даже с Ливией не могут справиться. А война ЕС–НАТО с РФ весьма вероятна, поскольку евросоюзовский истеблишмент уже столь сильно вложился в геополитическую экспансию на востоке Европы, что согласиться даже на ничью с РФ для нынешних правителей Европы смерти подобно. Тогда политические режимы ЕС посыплются как карточные домики.

Конец «энергетического перехода» ставит крест на глобальных амбициях ЕС

В общем, посмотрев на попытки ЕС переиграть американцев, подсунув им вместо реальных уступок в виде давления на Китай «пустышку», президент Трамп в середине недели переговорил с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Он твердо дал понять, что ЕС может доказать свою серьезность, лишь выполнив то, о чем его верхушке уже говорило американское руководство, введя пошлины на китайские и индийские товары (Индия пытается сблизиться с Китаем в последнее время) за закупки российской нефти. Трамп отдельно сказал, что нужны именно пошлины, а не «санкции» ЕС, после которых те же страны ЕС продолжают закупать российские энергоносители.

ЕС, руководство которого уже загнало себя в угол своими геополитическими авантюрами и коррупционными скандалами, пришлось срочно реагировать на выговор Трампа.

Еврокомиссия признала, что после разговора Урсулы с Трампом она перенесла презентацию 19-го пакета санкций на неделю, чтобы его переработать. И действительно, в пятницу в Брюсселе представили новый санкционный пакет, в котором есть: санкции против нефтяных компаний и НПЗ в третьих странах, включая Китай (хотя и не общие пошлины, о которых говорит Трамп); ужесточение экспортного контроля в отношении Китая и Индии, а также полный отказ ЕС от российского газа в течение года. Сейчас каждый пятый кубометр газа поступает в ЕС из России — в виде СПГ либо через «Турецкий поток».

Почему упрямится ЕС, тоже понятно, и дело не только в разногласиях по выбору места для наращивания глобальной конфронтации. Дело в недоверии. С одной стороны, позиция Вашингтона выглядит как принципиальное требование к европейским партнерам принять самим серьезные меры в отношении России и ее деловых партнеров, прежде чем США усилят свое давление на Москву.

Но, с другой стороны, у ЕС есть серьезные основания подозревать, что у Вашингтона — свои резоны.

Во-первых, санкции против Китая обсуждаются в контексте давления на Россию, но это давление на Россию скорее является предлогом для принуждения Евросоюза к жестким шагам против Китая, которые имеют первостепенное значение для реализации глобальной стратегии США на данный момент. То есть это уведет ЕС в сторону от его приоритета — борьбы с РФ.

Во-вторых, США не просто требуют от европейцев отказаться от «путинского газа», а пытаются под этим предлогом нейтрализовать глобальные амбиции ЕС. Одним из компонентов до сих пор полностью не обнародованных июльских тайных договоренностей Урсулы и Трампа было гигантское наращивание евроблоком закупок американских энергоносителей на 750 миллиардов долларов за три года. Что имеет значение для важнейшего глобального вопроса, опираясь на который ЕС мог обойти США, — вопроса «энергетического перехода», то есть перехода с ископаемых видов топлива на источники возобновляемой энергии. О нем в случае выполнения Евросоюзом последних договоренностей с США можно забыть. ЕС в свое время поставил на развитие передовых технологий возобновляемых источников энергии, что позволило бы ему не только стать независимым от поставок из РФ, но и обойти США, которые интересовались «зеленой энергетикой» гораздо меньше.

Данный контраст усилился при Трампе, чьи сторонники в США тесно связаны с интересами нефтегазовых компаний. Еще больше масла в огонь подлил тот факт, что и Пекин не только занялся зеленой энергетикой, но и стал поставщиком всего необходимого для «энергетического перехода» — от ветряков до аккумуляторов.

Отсюда жесткие требования Трампа к европейцам демонтировать мощности возобновляемой энергетики — это предотвратит попытки ЕС стать глобальным конкурентом США, плюс ударит по китайской экономике.

Одним словом, если ЕС откажется от российского нефтегаза и примется сжигать гигантские объемы американских энергоносителей — это повлечет за собой не просто передел рынков. Это сожжет и все планы энергетического перехода: кому нужны электроэнергия ветряков и ГЭС, если надо потреблять американский газ? И, судя по всему, Европа идет к этому сценарию, хороня свои мировые амбиции.

Трамп поручит британцам переустроить Европу?

Впрочем, даже такие уступки не гарантируют евролибералам благорасположения Трампа. Он знает цену нынешнего дружелюбия. Американский лидер понимает, что, во-первых, он имеет дело с людьми, которые долго хотели его политически уничтожить, а сейчас пытаются обвести вокруг пальца с договоренностями и в ЕС, и в НАТО.

Во-вторых, он осознает дряхлость евролиберальных элит и режимов, которыми те руководят. Экономический спад в ЕС лишь нарастает в условиях правления политических сил, поддерживаемых меньшинством населения.

Это заметно по нынешним беспорядкам во Франции, но шатаются и остальные даже крупные страны ЕС — в той же Германии «Альтернатива для Германии» уже твердо стала самой популярной партией в стране на фоне отказа остальных партий от взаимодействия с ней и угроз запрета. Страна падает на глазах — начались разговоры о 48-часовой рабочей неделе на фоне ежедневных банкротств: в пятницу рухнула старейшая судоверфь страны с 400-летней историей. Без чрезвычайной ситуации — вроде наращивания конфронтации с Россией и разгона «Альтернативы» как «пророссийской» — остановить крах нынешней политической модели в ФРГ будет очень трудно.

Иными словами, Трамп знает, что имеет дело в ЕС с политиками, которые сидят «на пороховых бочках» недовольства, теснимые оппозицией. Отсюда его снисходительный тон по отношению к европейским лидерам и скептическое отношение к воинственным заявлениям ЕС. Ему понятно, что очень скоро ЕС может серьезно измениться. А потому он уже делает ставку на пересмотр европейских раскладов и вместо брюссельской верхушки Евросоюза обозначает для себя иные приоритеты в данном регионе. Прежде всего речь о тесном взаимодействии с Великобританией, которое нашло свое выражение на этой неделе в его визите в эту страну. На фоне того, как Вашингтон требует от ЕС новых закупок, инвестиций и преференций, президент Трамп во вторник договорился в Лондоне о совершенно противоположном. Компании из США вложат в развитие британской инфраструктуры искусственного интеллекта для здравоохранения, квантовых вычислений и ядерной промышленности порядка 42 миллиардов долларов.

Одним словом, евролибералы, остающиеся у власти в ЕС, могут тешить себя надеждами, что они смогут обмануть Трампа лестью или обещаниями уступок и преференций и добьются от него помощи в их главном предприятии — борьбе с Россией. Но, как показали события этой недели, обмануть Трампа у них не получается. Он быстро ставит на место руководителей ЕС, у которых нет ни трамповской компетенции в ведении дел, ни его политической воли.

Однако пока что этого его напора не хватает для преодоления раскола в лагере коллективного Запада. Можно констатировать стойкое отсутствие прежнего доверия между США и ЕС. И хотя Трамп выстраивает новые оси взаимодействия с Европой через ту же Великобританию, но создание новых структур для взаимодействия требует времени. Вдобавок раздрай нарастает и внутри ЕС, что делает его как блок рыхлым и ненадежным партнером для США, во всяком случае пока у власти в евросоюзовских странах остаются нынешние право- и леволиберальные правительства меньшинства, которые в принципе видят приоритеты коллективного Запада иначе, чем Трамп, и при первой возможности пересмотрят все договоренности с ним. А это значит, США теряют важное для сохранения собственной глобальной гегемонии время, поскольку приступать к мобилизации коллективного Запада на противостояние с Китаем нужно было еще позавчера, а это не сделано даже сегодня. И потому, возможно, пора всем договариваться с Китаем.