Гонка вооружений: Армении придется удовлетворить Макрона Хлопотов и Айсин на

«Процесс вооружения Армении идет семимильными шагами», — констатировал президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью российскому телевидению, отметив, что этот процесс вызывает серьезное беспокойство у Баку. И в первую очередь потому, что Азербайджан увязывает процессы вооружения Армении и подписание мирного договора в единое целое. По словам президента, гонка вооружений, запущенная Арменией, — это пагубный путь, и Ереван ее не выдержит. Несмотря на то, что большую часть вооружения с Запада Ереван получает бесплатно либо в кредит. «Результаты Второй Карабахской войны и антитеррористической операции сентября 2023 года не должны быть ими забыты», — также заметил президент Азербайджана.

О чем думает Ереван, выбирая путь гонки вооружений и реванша? На каких покровителей и чью поддержку рассчитывает? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к российским экспертам.

Так, по мнению военного эксперта Алексея Хлопотова, у Армении в вопросе гонки вооружений просто не хватит сил и денег.

«Дрейф Армении в сторону Запада – явление также очевидное, особенно после заявлений Пашиняна о заморозке отношений с ОДКБ: то есть, на мой взгляд, премьер Армении практически дал понять, что обратного пути уже нет. Ну и получается, что Еревану надо куда-то пристать и кому-то доверить свою защиту. В качестве «крыши» Армения выбрала Францию, но при этом ясно, что сделки такого рода не могут быть одностороннего порядка. Еревану за такую поддержку тоже стоит чем-то пожертвовать, чтобы обеспечить аппетиты Парижа и Макрона», - полагает Хлопотов. 

И покупка Арменией французского оружия, по его мнению, – это своего рода плата за политическое прикрытие.

«Потому что поставки французского оружия для Армении не решат ровным счетом ничего – условно говоря, покупка 100 пушек и 300 танков не изменят баланс сил по сравнению с военным потенциалом Азербайджана. Он больше в разы, а если учесть сотрудничество Азербайджана в этой области с Турцией и Израилем, то потуги Армении, несмотря на ее новый военный бюджет, практически смехотворны. Поэтому новая война с Азербайджаном, попытка потягаться с Баку силой оружия, на мой взгляд, настолько бессмысленна даже для самых реваншистских сил в Армении, что это скорее вопрос внутренней пропаганды. Таким образом населению демонстрируется, что Армения, несмотря на все военные неудачи, переформатировала свою политику и может противостоять угрозам силой западного оружия.

Мне кажется, вопрос подписания мирного договора будет затягиваться, потому что определенные реваншистские настроения у Армении все-таки есть. Потому что зомбированные ура-патриоты есть как в России, так и в Армении, и от таких страдают все мирные инициативы», - уверен А. Хлопотов.

В то же время, как считает блогер, главный редактор портала «Поистине» Руслан Айсин, к сожалению, Ереван не оставляет попыток реванша, находит новых кураторов, которые науськивают политическое руководство Армении на то, чтобы продолжать политику ненависти, эскалации напряжения в отношении Азербайджана.

«Хотя при этом всем понятно, что Армения не в состоянии бросить военно-политический вызов Баку, потому что силы неравны и Азербайджан в разы сильнее, организованнее, мобильнее и самое главное – на его стороне международное право, морально-нравственное превосходство. Это, конечно, беспокоит определенные силы, которые хотят использовать Армению, чтобы сдержать поступательное развитие Азербайджана, а также не допустить мира в этом ключевом регионе Евразии. Франция ради осуществления этих целей сейчас берется осуществлять протекторат над Ереваном, в том числе и в финансовом плане, но дело в том, что сколько в Армению денег ни вкачивай, вряд ли что-то получится. Поскольку мы знаем, что все подобные инвестиции в Армении разворовываются.

У Еревана нет ни человеческого ресурса, ни правового – потому что в противном случае это будет выглядеть как прямая агрессия против Азербайджана, объявление войны. И здесь уже Армения потерпит, без сомнения, сокрушительное поражение и встанет вопрос в целом о состоятельности армянского государства. Боюсь, не все в армянском руководстве осознают степень этого безумия, к каким последствиям может привести такая провокация. И ведь деньги, которые сейчас активно вкладываются в эти ресурсы эскалации, вооружения, могли бы пойти на нормализацию инфраструктуры, промышленности, повышение уровня жизни населения и т.д. Но, к сожалению, мы видим, что кураторы Еревана избрали другой путь и этот путь губителен для Армении», - сказал Р. Айсин.