Когда жалеешь, что не ошибся Размышления Эмина Галалы

Есть фраза «Молю Бога, чтобы я оказался неправ». Она используется при мрачных предсказаниях. Самое время о ней вспомнить, возвращаясь к предположениям, высказанным мною со страниц Caliber.Az в первые дни вторжения России в Украину.

Галалы нострадамствует (нострадамничает?), решит читатель, знакомый с каляками-маляками вашего покорного слуги. Философствует «здесь угадал, там не угадал». Нет. Это первый случай, когда я просто укажу, что моя интерпретация сценария русско-украинской войны оказалась точной. Можно добавить «к сожалению», но это мало что меняет. 

Мне было изначально понятно, что при всей готовности немалого числа граждан к самопожертвованию, Украина долгосрочного противостояния не выдержит. И я об этом писал, причем неоднократно. О причинах можно говорить часами, но все сводится к банальной численности населения и порогу политической терпимости граждан страны. 

Число убитых и раненых военнослужащих РФ в войне в Украине неизвестно, но цифры существенны. Велики потери и в технике. Однако ни армейские безвозвратные потери (в основном из граждан, проживающих в субъектах федерации), ни перемалывание срочно влитых в ряды вооруженных сил заключенных и лиц, прибывших в Россию с целью трудоустройства, нормальное течение жизни, в целом, не нарушило. Введенные Западом санкции должного эффекта не возымели. Экономисты могут спорить до посинения о том, что это еще себя проявит, и вот, мол, вы увидите (может быть, вполне может быть), но зацепить карман обывателя потенциально, подбивая его на прогулку к Кремлю и крики «долой войну» не удалось. Наоборот, россияне реинвестируют ранее утекавшие на Запад средства и вместо очередной виллы или бутика в Италии олигархи строят отели и рестораны в Москве, Петербурге и т.д. Миграция с целью уклонения от службы в армии массового характера не приняла. Раскола в обществе не произошло, разве что брожение. Многие граждане России аллергически воспринимают перспективу «прогнуться перед Киевом». Последний, кстати, при всем уважении, и сам не без греха в плане ряда необязательных решений и поступков, гарантированно вызвавших сначала раздражение, а потом и остервенение в Кремле. Ведь недаром говорят «не буди лихо, пока оно тихо». Кто-то возразит, что тихим лихо не бывает, но все же.  

Что до Украины, то, на мой взгляд, все плохо. Можно сколько угодно поносить и оскорблять Москву, но русские побеждают. Пусть не так быстро и безоговорочно, как многие ожидали, пусть у них поубавилось спеси на предмет «Красная Армия всех сильней», но они неумолимо идут вперед. И как на днях заявил уполномоченный представитель нового хозяина Белого дома, основная проблема Украины в нехватке людей. С первого дня было ясно, что за украинцев никто воевать не будет (как никто не стал воевать за Грузию в 2008-м). Сегодня они перед печальной дилеммой – опустить минимальный призывной возраст с 25 до 20 или даже 18, что в уже понесшей тяжелейшие человеческие потери стране чревато непоправимым ударом по генофонду. Вот где впору воскликнуть «это еще себя проявит»! Ну, а если нет, то воевать тупо некому, и все жертвы и лишения были напрасны. 

Еще один грустный, но не менее правдивый момент: мир устал от Украины. Права она или нет, для многих не имеет значения. Что Украина защищает Европу от русской угрозы тоже воспринимается сегодня с долей скепсиса. То, что происходит, к примеру, между Киевом и Братиславой показательно. Да, словаки, как и все остальные, понимают, что Украина стала жертвой агрессии, что жертвы и прочее. Но у Словакии свои граждане, и именно они для лидеров страны приоритет. Их нужно обогревать, а для этого нужен газ. Российский. Нет газа – есть проблема. В том числе с Украиной.

Бесконечные финансовые вливания, огромное количество переданного ВСУ вооружения, миллионы украинских беженцев, рассыпавшихся по планете (многие обратно не собираются), лежащая в руинах экономика, мины и неразорвавшиеся боеприпасы плюс новые потерянные территории – вот краткий суммарный итог войны для украинцев. Что же, Киеву нужно было сдаться в первые же часы? Выкинуть белый флаг? Нет, конечно. Но и бредить «победой над Россией» не следовало. Где сегодня эти мудрецы, сулившие миру Украину как могильщика Российской Империи? Часть полегла на поле боя, часть «воюет» в мозговых центрах в США, Британии и т.д. Часть молчит, а порой еще и что-то трубит в Киеве.

Многие кричат о факторе Трампа в судьбе Украины. У Дональда на Украину, как и на всё остальное, наверное, свой, «трамповский» взгляд. Но он не уникален. Избранный президент США в силу своей бесшабашной «громкости» режет в глаза всё то, о чём очень многие думают, но сказать не решаются. Если кто решался, его шельмовали и отправляли на свалку истории либо как «пораженца», либо как «слугу Кремля». С Трампом так не получится, он сам кого угодно спишет в утиль. И вот уже президент Зеленский говорит о готовности к миру, о том, что часть территорий можно освободить позже и прочее. Если не случится ничего из ряда вон выходящего (хотя всё уже давно вышло из всех рядов), Украине придется соглашаться на крайне болезненные компромиссы. И при этом восстанавливать, по сути, разваленную страну. И пусть я лично с огромным состраданием отношусь к нашим украинским друзьям и искренне им сочувствую, не могу удержаться от вопроса: понимаю, что Родину нужно защищать, но нельзя ли было избежать такого, самого страшного сценария?

Закончу немного нескромно - «я же говорил!»