Не соответствуют ни стандартам куррикулума, ни учебникам: эксперт о допущенных в тестах ГЭЦ ошибках

Эксперт в сфере образования Кямран Асадов, участвовавший в обсуждении спорных тестов по истории для II и III групп специальностей на вступительных экзаменах 25 мая, раскритиковал Государственный экзаменационный центр (ГЭЦ) за отсутствие конструктивной и научной позиции.

Об этом он написал в своем аккаунте в социальной сети Facebook.

По словам эксперта, предложенные тестовые задания не соответствуют ни стандартам куррикулума, ни списку литературы из собственного журнала ГЭЦ для абитуриентов, ни официальным учебникам общеобразовательных школ. Более того, они научно не обоснованы и противоречат фактам.

«Вместо обоснования правильности тестов ГЭЦ попытался манипулировать некими статистическими данными, основания которых неизвестны. Ранее Центр имел репутацию учреждения с научным подходом, прозрачным и демократичным процессом приема. Однако сегодняшнее обсуждение не соответствовало этим принципам», - отметил К.Асадов.

В качестве аргумента он привел в пример три ошибочных тестовых заданий, но встретил со стороны представителей ГЭЦ защитную позицию. По словам К.Асадова, он покинул встречу, потому что «так обсуждение не проводится». Эксперт подчеркнул, что трудно вступать в полемику с теми, кто не доказывает правильность тестов по учебнику из списка литературы ГЭЦ, а рассуждает лишь на основе собственного воображения.

К.Асадов намерен предпринять шаги в правовом поле по данному вопросу.

Напомним, что еще два вопроса из вступительных экзаменов 25 мая также вызвали дискуссии из-за неточностей в ответах. Учителя потребовали решить эти тесты в пользу абитуриентов.