ПАСЕ опять мутит воду

Старый Свет ведет целенаправленную подрывную деятельность против Азербайджана

Попытки открытой и завуалированной поддержки реваншистских сил в Армении, а также антиазербайджанские выпады заметно активизируются в преддверии парламентских выборов в этой стране.

В последние месяцы вокруг Южного Кавказа все более отчетливо выстраивается цепочка политических событий, которую трудно рассматривать как случайное совпадение. Визит президента Франции в Армению и сопровождавшие его демонстративно односторонние заявления, серия резолюций Европарламента и ПАСЕ, а также выдвижение Рубена Варданяна на Премию имени Вацлава Гавела - все это складывается в единую политическую линию. Причем проявляется она особенно синхронно с приближением парламентских выборов в Армении, усиливая ощущение целенаправленного политического контекста, в котором внешние сигналы начинают играть заметную роль во внутренней повестке страны.

Создается впечатление, что отдельные внешние игроки целенаправленно пытаются вновь актуализировать эмоционально-политическую «армянскую карту», несмотря на уже сложившуюся в регионе новую реальность и декларируемую мирную повестку. Даже официальный Иреван фактически признал новую геополитическую конфигурацию.

Однако именно в тот момент, когда мирный процесс - пусть и сложно, противоречиво - начал постепенно продвигаться вперед, в европейском политическом пространстве заметно активизировались силы, заинтересованные в обратной динамике и пересмотре складывающегося баланса.

Особенно символично в этом контексте выглядит история с Рубеном Варданяном. Его выдвижение на Премию имени Вацлава Гавела подается как гуманитарный и правозащитный жест, однако политический подтекст происходящего слишком очевиден, чтобы его игнорировать.

Р. Варданяна, которого в Азербайджане обвиняют в поддержке сепаратистских структур и деятельности, направленной против территориальной целостности страны, пытаются представить как международный символ, фактически вписывая его в европейские политические нарративы о «борцах за свободу». При этом подчеркивается, что он на протяжении ряда лет оказывал поддержку структурам непризнанного режима, а впоследствии занял в нем ключевые позиции.

На этом фоне все более заметной становится дискуссия о политической составляющей подобных инициатив, особенно учитывая, что соучредителем премии, на соискание которой выдвигается Варданян, выступает Парламентская ассамблея Совета Европы.

Именно здесь становится заметна системная проблема современной европейской политики на Южном Кавказе - разрыв между международно-правовой реальностью и политической риторикой части европейских институтов. Пока одни структуры ЕС выстраивают с Азербайджаном прагматичное сотрудничество в сферах энергетики, транспорта и безопасности, другие продолжают действовать в логике идеологизированного давления.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев неслучайно прямо говорил о двойных стандартах Европарламента и ПАСЕ. В частности, в своем выступлении в формате видеосвязи на 8-м Саммите Европейского политического сообщества в Иреване он подчеркнул необходимость отказа от избирательного подхода и политизированных оценок, отметив важность выстраивания отношений на основе взаимного уважения, равноправия и соблюдения международного права.

Его заявление о том, что за последние пять лет Европарламент принял 14 резолюций против Азербайджана, «полных оскорблений и лжи», отражает не просто дипломатическое раздражение Баку, а более глубокий кризис доверия к отдельным европейским институтам. Все чаще они воспринимаются как площадки политического лоббизма, а не как носители нейтральной международной позиции.

Фактически позиция и целенаправленная деятельность отдельных европейских институтов играет на руку армянским реваншистским силам, не заинтересованным в устойчивом мире на Южном Кавказе. Возвращаясь к карабахской теме через резолюции, медийные кампании и политизированные фигуры вроде Варданяна, они способствуют сохранению в армянском обществе состояния конфронтационной мобилизации вместо продвижения мирной повестки.

«Происходящее вокруг фигуры Рубена Варданяна является не чем иным, как попыткой целенаправленного манипулирования общественным мнением и создания образа «мученика» и «борца за права человека», якобы несправедливо подвергшегося преследованию. На самом деле речь идет о человеке, который, по оценкам азербайджанской стороны, грубо нарушал законодательство страны и сегодня отвечает за свои противоправные действия по всей строгости закона. Из Варданяна пытаются искусственно создать международный символ, хотя в действительности мы говорим о фигуре, напрямую связанной с поддержкой сепаратизма», - отметил в беседе с «Бакинским рабочим» политолог Ильгар Велизаде.

По мнению эксперта, за всеми подобными инициативами отчетливо просматривается деятельность армянского лобби, стремящегося оказать политическое давление на Азербайджан и его руководство.

«За этими выдвижениями и громкими кампаниями стоят вполне понятные задачи - попытка давления на Азербайджан, а также стремление вновь актуализировать необоснованные претензии реваншистских кругов. Фактически одним инструментом они пытаются решить сразу несколько политических задач», - считает политолог.

При этом эксперт отметил, что главная проблема подобных сил заключается в неспособности принять изменившиеся политические реалии региона.

«Они до сих пор не осознали, что ситуация на Южном Кавказе уже изменилась окончательно и подобными дешевыми технологиями невозможно повернуть историю вспять. Но, видимо, руководствуясь принципом «show must go on», они продолжают это политическое шоу. У этого спектакля есть свои режиссеры, свои актеры и своя давно устаревшая логика», - заявил наш собеседник.

Как отметил И.Велизаде, все это делается не по логике мирной повестки, а по логике затянувшегося политического фарса, который продолжается многие годы, несмотря на реально изменившуюся ситуацию.

«Остается выразить сожаление, что некоторые международные площадки и гуманитарные институты становятся инструментом подобных политических манипуляций. Печально, что такие структуры и форматы, как комиссия по присуждению Премии имени Вацлава Гавела, оказываются в руках людей, пытающихся использовать правозащитную повестку в политических целях.

Сейчас это своего рода лакмусовая бумажка. Если подобные политические провокации будут поддержаны, это станет крайне тревожным сигналом», - резюмировал И.Велизаде.