Политологи о том, почему заявление посла Либби не подтвердилось

Посол США в Азербайджане должен пройти тест на профпригодность, поскольку это не первый его прокол в данной должности, причем за короткий срок. Об этом в беседе с Minval.az сказал азербайджанский политолог Ильгар Велизаде, комментируя заявление американского дипломата Марка Либби о том, что группа гидрологов и инженеров из Азербайджана и Армении совместно работают над схемой комплексного управления водными ресурсами трансграничных рек при активной поддержке США, которое позже в Баку и Ереване опровергли.

«Как-то он говорил, что не собирается посещать азербайджанский город Шуша ради того, чтобы не стать «участником некоего шоу», что вызвало бурю негодования азербайджанской общественности. Через какое-то время он отправился туда со своей супругой. Но до сих пор воспоминания в связи с этим эпизодом свежи в памяти многих наших граждан», — напомнил эксперт.

В данном случае, по его словам, когда посол говорит о том, что Азербайджан и Армения реализуют какие-то совместные шаги в области экологии, видимо, он хотел «вписаться в тему СОР29»: «Но очень неудачно вписался, потому что шоу, о котором он сам когда-то говорил, устроил сейчас он, поскольку в данном случае есть попытка хайпануть на этой теме и показать, что США, в частности послу США, известно больше, чем самим сторонам прошлого конфликта».

«Послы должны заниматься своими делами, их функция заключается в улучшении отношений между страной пребывания и той, которую он представляет, не выходя за рамки этой компетенции. Информацию о том, что делают экологи Азербайджана и Армении, должны давать сами экологи или профильные организации. Посол США должен понимать, насколько чувствительным является данный вопрос для азербайджанской общественности, да и для армянской тоже. Поэтому после такой информации люди начнут искать первоисточник, а если ни одна из сторон не знает, что коммуницирует с другой, то это выглядит достаточно комично», — отметил политолог.

Велизаде сказал, что США в каденцию нынешней уходящей администрации на самом деле предпринимали очень активные попытки добиться мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, но по причине часто предвзятой позиции ключевых фигур в администрации в отношении прошлого конфликта, а также ангажированности в отношении Армении сблизить позиции сторон с тем, чтобы выйти на подписание мирного соглашения, США так и не удалось.

«Видимо, решив как-то подсластить пилюлю, нынешний посол США захотел отличиться и определить какую-то исключительную роль Америки в азербайджано-армянском диалоге, сказав, что он знает нечто большее, чем известно общественности. Очевидно, что эта попытка весьма неуклюжая, неудавшаяся и по большому счету оставляет не очень хорошее впечатление ни о после, ни о его функциях и дипломатической деятельности», — отметил эксперт.

И армянская, и азербайджанская общественность, полагает политолог, хотели бы реального диалога между двумя странами, в том числе и по вопросам экологии.

«Азербайджанская сторона неоднократно говорила о наличии многих критических тем между Азербайджаном и Арменией именно в сфере экологии. Но хотелось бы, чтобы этот диалог тоже шел без посредников и имел конкретные результаты, то есть здесь есть все-таки надежда на то, что СОР29 создаст такие условия», — сказал Ильгар Велизаде.

Другой политолог, глава Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу предположил, о каких именно контактах мог говорить посол США в Азербайджане Марк Либби.

«В МИД Армении поспешили опровергнуть данное заявление американского дипломата о совместной работе азербайджанских и армянских специалистов над схемой комплексного управления водными ресурсами трансграничных рек. В армянском ведомстве отметили, что между Арменией и Азербайджаном нет официального сотрудничества в управлении приграничными водными ресурсами. Однако свидетельством признания контактов является следующая фраза в заявлении официального Еревана: «Контакты по этой теме были только на уровне неправительственных организаций двух стран». Судя по всему, в своей речи посол США имел в виду именно эти связи», — считает эксперт.

При этом политолог указал на то, что американский посол Либби не сообщил, что официальные лица двух стран ведут переговоры о совместном управлении водными ресурсами: «По словам посла, Вашингтон поддерживает контакты».

«Почему МИД Армении захотел сразу опровергнуть слова посла государства-партнера? Оккупировав земли Азербайджана, Армения нанесла большой ущерб экологии региона. Сейчас Армения загрязняет реку Араз, и официальный Баку поднимает этот вопрос перед международными организациями. Предприятия и шахты Армении сбрасывают сточные воды и отходы в реку Араз. Поэтому эта проблема должна стать предметом обсуждения между двумя странами. Официальный Ереван знает, что несет ответственность за загрязнение окружающей среды. По этой причине он старается избегать официальных переговоров», — заключил Шахиноглу.