Провал Шиффа Мартышкин труд лоббиста

Сенат США поставил на место армянское лобби, отказавшись рассматривать предложенную демократом Адамом Шиффом антиазербайджанскую поправку к Закону о полномочиях в области национальной обороны на 2026 финансовый год. Поправка, предполагавшая оказание давления на Азербайджан, была настолько политически ангажирована и оторвана от реальности, что даже не дошла до голосования.

Отметим, что Шифф предлагал, чтобы Вашингтон призвал Баку «прекратить фиктивные судебные процессы над армянами, находящимися под стражей в Азербайджане; вернуть всех армянских военнопленных и захваченных в плен гражданских лиц в Армению». В тексте также содержался призыв к администрации президента Дональда Трампа «усилить дипломатическое давление на Баку», в том числе «через Минскую группу ОБСЕ». В качестве дополнительного инструмента предполагалось рассмотреть возможность введения персональных санкций против азербайджанских чиновников в рамках акта Магнитского.

Однако эти предложения даже не были включены в повестку обсуждения. Да, поправка Шиффа стала не более чем политическим спектаклем. Она была обречена на провал с самого начала. Поэтому среди сенаторов не нашлось желающих поддержать документ, который вступает в противоречие с линией Белого дома на развитие диалога между Азербайджаном и Арменией.

Итог закономерен: документ даже не был вынесен на голосование. Для Шиффа это очередное поражение, для армянского лобби — очередной сигнал: эпоха эмоциональных деклараций и исторических мифов закончилась. И чтобы понять очевидность всего этого, достаточно напомнить о том, что имя Адама Шиффа уже много лет неразрывно связано с армянской диаспорой США. 

Представитель Калифорнии, избранный от округа, где армянская община традиционно сильна, он последовательно и демонстративно выступает с антиазербайджанских позиций. Шифф был одним из инициаторов многочисленных резолюций, в которых искажались причины и последствия армяно-азербайджанского конфликта, а Азербайджан изображался «агрессором». Он неоднократно обвинял Баку в «военных преступлениях» и «геноциде» армян в Карабахе. Так, ещё в 2020 году, во время Отечественной войны, Шифф в своей речи в Конгрессе требовал от США «вмешаться и остановить Баку». Освобождение территорий Азербайджана он охарактеризовал как «гуманитарную катастрофу», фактически защищая армянский сепаратизм. Но это еще не все штрихи к его портрету.

Имя Адама Шиффа, в качестве ангажированного армянской диаспорой США политика, давно уже упоминается в одном ряду с другим одиозным сторонником армянского лобби – бывшим сенатором Робертом Менендесом. Последний прославился не только своими многолетними антиазербайджанскими инициативами, но и громкими коррупционными скандалами. Менендес, как известно, обвиняется в получении взяток, незаконных сделках с иностранными компаниями и злоупотреблении служебным положением. На фоне этих разоблачений и деятельность Шиффа вызывает вопросы – слишком уж часто его «принципы» совпадают с интересами армянской диаспоры, щедро финансирующей избирательные кампании своих «друзей» в Конгрессе. И потому не исключено, что однажды и о Шиффе американские правоохранительные органы расскажут нечто похожее на «дело Менендеса».

Кстати, интересный момент. Поправка Шиффа была опубликована 31 июля. В ней он призвал администрацию Трампа взаимодействовать на всех уровнях с властями правительства Азербайджана, в том числе в рамках Минской группы ОБСЕ. А всего через несколько дней, 8 августа, в рамках саммита лидеров Азербайджана, США и Армении в Вашингтоне министры иностранных дел двух стран подписали совместное обращение к действующему председателю ОБСЕ о закрытии Минского процесса ОБСЕ.

В целом, пока Шифф и ему подобные проармянские американские политики пытаются вставлять палки в колеса переговорному процессу, дипломатия движется вперед. Пока одни строят мир, другие застряли в прошлом, повторяя мантры тридцатилетней давности. В этих условиях поправка Шиффа стала не более чем политическим спектаклем для толстосумов из армянской диаспоры в США. Она была обречена на провал с самого начала. Даже среди демократов не нашлось желающих поддержать документ, который вступает в противоречие с нынешней линией Белого дома на развитие диалога между Азербайджаном и Арменией.

Итог этой авантюры как закономерен, так и показателен. Очевидно, что решение Сената стало еще одним подтверждением того, что влияние проармянских кругов в американской политике стремительно сокращается. Если еще десять лет назад подобные инициативы могли собирать десятки подписей, то сегодня они не вызывают ничего, кроме усталого раздражения. Мир изменился, и американская внешняя политика все меньше зависит от этнических лобби. Сегодня в приоритете — стабильность, энергетические маршруты, стратегические альянсы. А Азербайджан — ключевой элемент этой архитектуры.