Путь ненависти Свидетельства преступной политики Армении

Сегодня в Бакинском военном суде, где продолжается процесс над гражданами Армении, обвиняемыми в преступлениях против мира и человечности, военных преступлениях, терроризме и других многочисленных преступлениях, вновь были открыты страницы трагической истории — страницы, за которые Республика Армения должна понести юридическую и историческую ответственность. В ходе сегодняшнего судебного процесса были продемонстрированы видеоматериалы, проливающие свет на истинную природу оккупации Шушинского района в 1992 году.

Среди представленных доказательств особое место заняли архивные записи армянских источников, в том числе видеоматериалы, снятые самими участниками оккупации азербайджанских территорий. В одном из таких материалов зафиксированы свидетельства генерал-майора Аркадия Тер-Тадевосяна, известного под прозвищем «Коммандос» — человека, который стоял во главе операции по захвату города Шуша. Эти кадры не только запечатлели ход подготовки к оккупации, но и настрой армянской стороны, охваченной ненавистью к азербайджанцам.

На суде были также представлены видеозаписи, где перечислены лица, руководившие наступлением на Шушу по четырём направлениям: Самвел Бабаян, Сейран Оганян, Валерий Чичян и Аркадий Карапетян. Сам факт присутствия этих имен в материалах, снятых армянской стороной, исключает возможность отрицания организованного и централизованного характера агрессии.

Особо следует подчеркнуть зафиксированную в видеоматериалах риторику: целью захвата Шуши объявлялось не просто овладение городом, а его «очищение от ходячих насекомых». Да-да, именно так. Эти чудовищные формулировки говорят о бесчеловечной природе агрессоров, подтверждая наличие специального умысла — фактора, без которого массовые убийства не могут быть квалифицированы как геноцид в юридическом смысле.

Было отмечено, что план захвата Шуши был представлен Вазгену Саркисяну, первому министру обороны Армении, и одобрен им. Таким образом, суду были предоставлены прямые доказательства того, что операция по оккупации азербайджанского города осуществлялась по указанию высшего военно-политического руководства Армении.

Помощник генерального прокурора Азербайджана по особым поручениям Тугай Рагимли подчеркнул, что данные факты свидетельствуют об организованной, санкционированной на государственном уровне кампании агрессии против Азербайджана. 

Впрочем, эти факты не стали для нас неожиданностью. Они лишь подтверждают то, что Азербайджан на протяжении десятилетий последовательно доносил до международного сообщества: оккупация азербайджанских территорий осуществлялась Республикой Армения и сопровождалась сознательным разжиганием ненависти и политикой этнической чистки.

Юридическая квалификация массовых убийств как геноцида требует доказательства специального умысла. В контексте преступлений против азербайджанцев — как в Ходжалы, так и в других трагических эпизодах — именно ненависть стала системообразующим элементом преступлений.

1. Пропаганда ненависти велась на официальном уровне и была признана армянским государством.

2. Азербайджанцы систематически изображались как «варвары» и «чудовища», чьё само существование на «армянских землях» представлялось угрозой.

3. Эта пропаганда предопределила особую жестокость при захвате и уничтожении азербайджанских населённых пунктов.

Армянская государственная пропаганда формировала образ азербайджанца как врага, тем самым оправдывая планы по его физическому устранению. Государственные деятели и идеологи армянского шовинизма открыто выражали страх перед продолжением совместного проживания азербайджанцев и армян. В этом контексте необходимо напомнить высказывания одного из идеологов «миацума» Зория Балаяна, который задавался вопросом: «Что бы случилось с нами, если бы азербайджанцы продолжили жить в Армении?» Ответ на этот вопрос армянская сторона давала действиями — массовыми убийствами и изгнанием мирного азербайджанского населения.

Пропаганда ненависти к азербайджанцам превратилась в официальную государственную идеологию. 23 июля 1993 года первый президент Армении Левон Тер-Петросян, выступая по случаю оккупации азербайджанского города Агдам перед участниками террористической организации «Еркрапа», выражал радость по поводу изгнания азербайджанцев. Эти признания, как и в случае прецедентных судов по Руанде и бывшей Югославии, должны рассматриваться как весомые доказательства в международной юриспруденции.

Позднее термин «этническая несовместимость», введённый Робертом Кочаряном, ещё раз подчеркнул глубину заложенной в армянском обществе ненависти к азербайджанцам. Его слова стали прямым признанием намеренного разжигания межэтнической вражды на высшем государственном уровне.

Не менее важны признания Сержа Саргсяна в интервью британскому журналисту Томасу де Ваалу по поводу Ходжалинского геноцида, когда он фактически признался в том, что армяне совершили массовые убийства мирных азербайджанцев в целях устрашения. И это является ещё одним доказательством того, что первые три президента независимой Армении — Тер-Петросян, Кочарян и Саргсян — активно участвовали в пропаганде и организации политики этнической ненависти.

Последствия этой преступной политики проявились в особой жестокости армянских вооружённых формирований при осуществлении планов захвата азербайджанских территорий. Если бы ненависть не стала основным двигателем этих действий, вряд ли армянские войска проявляли бы такую бесчеловечность при оккупации азербайджанских городов и сёл.

История мировых геноцидов — в Руанде, в Сребренице, — показывает, что именно государственная пропаганда ненависти становится катализатором массовых убийств. Оккупация азербайджанских территорий и геноцид азербайджанского населения — звенья одной и той же трагической цепи.

То, что сегодня демонстрируется в Бакинском военном суде, вновь открывает миру правду о тяжелейших преступлениях против азербайджанского народа. Эти доказательства должны не просто остаться в материалах уголовного дела, но и быть услышаны международным сообществом, которое обязано дать надлежащую оценку актам агрессии, этнических чисток и геноцида, совершённым Арменией против Азербайджана.

Азербайджан, будучи приверженным нормам международного права, будет последовательно добиваться справедливости. Историческая истина и судебная правда должны восторжествовать.