Сожительство vs брак: игра на женском страхе? Рассуждения психолога

Представьте, вы любите человека. Вам хорошо вместе. Вы смеетесь над одними и теми же шутками, делите завтрак и вечерние разговоры, строите планы. Но... без штампа. «Какая разница?» – скажете вы. Ведь любовь важнее печати в паспорте.

Но так ли выглядит настоящий союз двух сердец? Если мы будем рассуждать не о романтической юношеской любви, а о зрелых отношениях двух взрослых людей, где важны не только слова, но и поступки, какой будет любовь? Ответственной, взвешенной, защищенной, стабильной. Это не про меркантильность, не про потребительские отношения и пресловутую фразу «никто никому ничего не должен». Это об ответственности и осознанности, а также о выборе! Нам всем приходится делать выбор, и порой не один раз, не только на протяжении всей жизни, но и в течение одного дня, и за каждой дилеммой стоят обязательства. Так не этого ли боятся те, кто считают, что штамп в паспорте ничего не решает? Решает, и очень многое! И говорит о многом! Но в первую очередь он свидетельствует о том, что два взрослых человека сделали свой выбор, уверены в нем и готовы вместе нести ответственность за этот шаг. Все остальное это оправдания, прикрывающие главное – трусость.

Путаница в понятиях

В обществе принято называть гражданским браком отношения, в которых люди живут вместе, ведут совместный быт, заводят детей, но при этом не оформляют свои отношения юридически. Однако это ошибка.

Настоящий гражданский брак – это союз, заключенный в соответствующем юридическом учреждении и имеющий официальный документ. Всё остальное – это сожительство. Пребывание двух людей под одной крышей без юридического оформления остается вне рамок правового поля. Разница огромная, но почему-то многие предпочитают не замечать ее.

Незащищенность женщины в обществе – острейший вопрос, который, несмотря на технический прогресс, современные взгляды и стремление к равноправию, по-прежнему остается актуальным. Сегодня слабый пол всё еще уязвим – в профессиональной сфере, в социальной среде, в быту. Насилие, несправедливость, нападки – всё это реальность, с которой приходится сталкиваться многим дамам.

Но при всей этой незащищенности женщина за последние десятилетия вынуждена была стать сильнее. Она научилась бороться за свои права, выдерживать давление, справляться с вызовами. Однако одно остается неизменным – потребность в стабильности, защите и уверенности в завтрашнем дне. Именно это нередко заводит представительниц слабого пола в отношения, где руководит уже не любовь, а страх.

Удобная концепция

Открытые отношения, гражданский брак, союз без обязательств – сегодня эти модели всё чаще звучат в обществе. Парадоксально, но сами женщины начинают поддерживать такие форматы, порой убеждая себя, что в них – свобода и независимость. Однако так ли это? Или это всего лишь новая форма компромисса, продиктованного страхом одиночества?

Реальность такова, что подобные форматы выгодны в первую очередь мужчинам. Именно они всё чаще избегают обязательств, которые накладывает официальный брак. Отказ от узаконивания отношений для них – это свобода, а для женщин – уязвимость. Ведь в случае разрыва слабый пол остается без юридической защиты, без гарантий, без уверенности в будущем.

Если о сожительстве мы еще можем говорить как о какой-то модели семьи с иллюзией ответственности, то если углубиться в такие понятия, как «открытый брак» или «отношения без обязательств», перед нами предстанет не просто уклонение от ответственности, а нечто гораздо более разрушительное. Здесь мы сталкиваемся с травматичным опытом, психологическими барьерами, страхами, неуважением и откровенно потребительским отношением к партнеру, в котором не учитываются ни его чувства, ни его личность.

Что это? Новая мода на свободу, самозащита или же удобная концепция, позволяющая одному партнеру наслаждаться привилегиями без ответственности? Но самое тревожное – это активная пропаганда таких отношений в обществе. С каждого социального «утюга» льются идеи, будто бы традиционные ценности устарели, а настоящая свобода – это отсутствие обязательств. Новомодные медийные «психологи» раздают сомнительные советы, блогеры создают тренды на отношения, в которых женщина должна доказывать свою «немеркантильность» отказом от ожидания стабильности и защищенности.

И как же удобно! Мужчина «любит и так», а если женщина говорит о важности официального союза, гарантиях и реальной заботе, ее тут же обвиняют в меркантильности. Получается, что она должна соглашаться на любые условия, лишь бы быть рядом, иначе ее чувства поставят под сомнение. Но правда в том, что этот компромисс ей диктует страх. И, несмотря на всю внешнюю «свободу», абсолютно каждая женщина в таких отношениях чувствует себя уязвимой и обесцененной, если ее мужчина не берет на себя ответственность и не делает выбор, за которым стоят стабильность, забота и настоящая любовь.

Почему пары выбирают сожительство?

Некоторые скажут: «Так проще». Другие: «Не хочу торопиться». Мужчинам сожительство действительно выгодно: никаких обязательств, легкий выход из отношений, если что-то пойдет не так. А женщинам? Многие уверяют, что их всё устраивает, но разве в этом нет тени сомнения? Может, это просто страх потерять партнера?

Женщина соглашается на неофициальные отношения, потому что любит, верит и надеется. Но насколько осознанно она принимает этот выбор?

Женская психология. Дамы говорят: «Брак – не главное». Однако с годами в этих словах всё чаще появляется сомнение. Потому что, когда проходят годы, а статус остается неопределенным, неизбежно накатывает тревога. А если он не готов? А если никогда не будет готов?

Сожительство часто напоминает затяжное ожидание. Только вот что ждет женщина? Предложение, семью или момент, когда ее просто оставят у разбитого корыта, без прав, без гарантий, без уверенности?

Мужская психология. Любовь – это не о временных моделях и удобных обстоятельствах. Психология мужчины устроена так, что, если он действительно выбирает женщину как спутницу жизни, его первое желание – защитить ее, дать ей статус жены, оформить союз официально.

В цивилизованном обществе это проявляется в нескольких ключевых аспектах:

юридическая защита женщины и детей; право на совместное имущество; ответственность перед семьей; стабильность и уверенность в будущем.

Мужчина, который дорожит своей женщиной, не будет затягивать с узакониванием отношений. Он не будет уходить от обязательств. Открытые отношения, гражданский брак – это не про любовь и не про уверенность. Это об удобстве одного и уязвимости другого.

Неприятная статистика

Если взглянуть на статистические показатели, можно увидеть неприятные цифры:

более 70% женщин, состоящих в гражданском браке, остаются без защиты в случае разрыва отношений; в странах с высоким уровнем разводов до 50% женщин оказываются в ситуации финансовой нестабильности после расставания; только 10-15% гражданских браков переходят в официальные отношения; в большинстве случаев дети, рожденные в сожительстве, юридически оказываются менее защищенными, чем в официальных семьях.

Женщина в гражданском браке лишается:

права на совместное имущество; официальных алиментов в случае разрыва (если мужчина не оформил отцовство должным образом); наследственных прав; социальной защиты, предусмотренной для официальных супругов.

К чему ведет новый формат отношений?

Выгодно ли обществу, что женщины остаются без гарантий? Кто выигрывает от этой ситуации? Очевидно, что мужчина, которому удобнее жить без юридической ответственности. А также государство, которому не нужно обеспечивать женщин социальной защитой, положенной вдовам и супругам.

Женщина вынуждена быть сильной. Но нужно ли ей это в отношениях? Или всё же рядом должен быть мужчина, который готов взять на себя ответственность?

Старшее поколение скажет: «Сожительство – это неправильно». Молодежь ответит: «Это свобода». Но свобода ли это, если женщина в итоге остается беззащитной?

Нас учили, что штамп в паспорте ничего не значит. Но если он действительно ни о чем не свидетельствует, почему мужчины так сопротивляются браку? Почему именно они говорят: «Давай так, без лишних формальностей»? Может, потому что в этом случае все права на их стороне?

Цена иллюзии

Сожительство – это не всегда осознанный выбор, чаще – компромисс. Это удобство для одного и компромисс для другого. Иллюзия стабильности там, где ее нет.

Любовь – это не про штамп. Если человек готов быть с вами, готов заботиться, защищать, то почему он боится официально оформить ваш союз? Что именно он теряет?

Выбор за вами. Но сделайте его осознанно. Потому что цена иллюзии может оказаться слишком высокой.

Зарина Исмайлова, корпоративный психолог