Визит за завесой тумана До армяно турецкой нормализации пока далеко
Icma.az передает, что по данным сайта Caliber.az.
Премьер-министр Армении 20 июня совершил рабочий визит в Турцию. Даже невзирая на достаточно скудную официальную информацию о целях и итогах этого визита, он бурно обсуждается в армянском внутриполитическом поле и экспертных кругах. Так, спикер парламента Армении Ален Симонян назвал произошедшее историческим событием, заявив, что это «первый визит руководителя Армении в Турцию на подобном уровне». В правительстве республики, в свою очередь, отметили, что визит Никола Пашиняна в Турцию был необходим не только для нормализации отношений с Анкарой, с которой у Еревана нет дипломатических связей, но и для армяно-азербайджанского урегулирования.
Визит армянского премьера в Турцию состоялся в разгар борьбы за власть в Ереване. Против Пашиняна выступают дашнаки, карабахский клан, нынешнее руководство ААЦ во главе с католикосом всех армян Гарегином II, а также определенные силы в России, активизировавшиеся после ареста олигарха Самвела Карапетяна. И, разумеется, армянская оппозиция однозначно восприняла в штыки визит Пашиняна в Турцию. В частности, депутат от блока «Армения» Агван Варданян, комментируя это событие, заявил, что «братья (президенты Турции и Азербайджана – ред.) сверят часы, подготовят вопросы, и туда поедет тот, кто в свое время сидел на стуле напротив сидящего в кресле, с перевернутым армянским флагом». «Визит премьер-министра Никола Пашиняна в Турцию грозит болезненными последствиями для Армении», – заявил также он.

Однако программа рабочей повестки армянского премьера все-таки оказалась достаточно насыщенной. Так, Пашинян в преддверии переговоров с турецким лидером провел встречу с местной армянской общиной и посетил Кафедральный собор Святой Богородицы.
В контексте визита армянского лидера в Турцию особое внимание заслуживают его неоднозначные заявления на встрече с армянской общиной Стамбула вокруг армяно-турецкого и армяно-азербайджанского урегулирования. В частности, премьер отметил, что позиции Армении и Турции по ряду вопросов близки, а также назвал желательным открытие армянского консульства в Турции: «Наша цель – установление дипломатических отношений между Арменией и Турцией, открытие границ, что подразумевает открытие автомобильных и железных дорог между Арменией и Турцией».

Однако, как нам видится, говоря о готовности Армении открыть консульство в Турецкой Республике, Пашинян тем самым опосредованно дал понять, что речь о посольстве пока не идет. Думается, этот осторожный оптимизм Пашиняна, скорее всего, связан с тем, что армянская сторона осознает следующее: установление полноценных дипломатических отношений с Турцией возможно лишь после урегулирования отношений с Азербайджаном и выполнения Ереваном двух ключевых требований Баку (де-юре роспуск Минской группы ОБСЕ и изменения в конституции РА). Но на данный момент на этом треке Армения ограничивается лишь декларативными заявлениями, что в очередной раз подтвердили высказывания Никола Пашиняна по поводу Зангезурского коридора и пресловутого проекта «перекресток мира».
«Мы сказали, что Зангезурского коридора не будет, а будет «перекресток мира». Для меня очевидно, что проект «перекресток мира» может быть частью проекта Средний коридор, он соответствует этой логике. Если Азербайджан и Турция хотят передвигаться по территории Армении, ну пусть передвигаются. Это плохо? Мы сами это предлагаем в рамках проекта «перекресток мира», – сказал Пашинян.
Эти алогичные заявления премьера являются еще одним подтверждением двойственности политики Еревана и хитроумной изворотливости Пашиняна. Судя по его высказываниям, армянская сторона в вопросе открытия Зангезурского коридора не отошла от своей прежней позиции, то есть, по-прежнему выступает против его реализации вопреки требованиям Баку и Анкары и предлагает международному сообществу, так сказать, взамен «перекресток мира», который не раз подвергался острой критике со стороны Баку. Так, президент Азербайджана Ильхам Алиев в январе текущего года на совещании, посвященном вопросам транспорта, заявил следующее: «Армения выдвинула так называемый проект «перекресток мира», и сейчас в мире не осталось ни одной страны, которой бы она не представила его. Хотя этот так называемый «проект» без Азербайджана не стоит и гроша. Если вы действительно хотите реализовать этот проект, то в первую очередь должны обратиться к Азербайджану, потому что без нас это просто клочок бумаги. А наши условия справедливы, основаны на международном праве и на обязательствах самой Армении».

Однако абсурдные заявления Пашиняна на встрече с армянской диаспорой в Стамбуле стали очередным доказательством того, что четкий месседж Баку не был осознан официальным Ереваном. С учетом этого можно сделать вывод, что на переговорах лидеров Турции и Армении особого прорыва по вопросу двусторонних армяно-турецких отношениях достигнуто не было.
И здесь необходимо сфокусировать внимание на весьма показательном факте: до приезда Пашиняна, 19 июня, в турецком городе Кахраманмараш Реджеп Тайип Эрдоган встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. В ходе визита Алиева в Турцию состоялось открытие Азербайджанского квартала в Кахраманмараше, строительство которого стало одним из крупнейших международных гуманитарных проектов последнего времени. Этот визит президента Азербайджана – еще один четкий сигнал для армянских властей о том, что позиция официальной Анкары остается неизменной: нормализация турецко-армянских отношений возможна лишь после подписания мирного договора между Баку и Ереваном, что, разумеется, реально при выполнении Арменией двух ключевых требований Азербайджана, о чем мы говорили выше. Свидетельством этому является и сообщение канцелярии турецкого лидера, сделанное по итогам стамбульской встречи Эрдогана и Пашиняна.
«Президент Эрдоган обратил внимание на важность достигнутого соглашения на мирных переговорах между Азербайджаном и Арменией в нынешних условиях. Эрдоган подчеркнул, что Турция продолжит оказывать всевозможную поддержку усилиям, направленным на развитие региона на основе взаимовыгодного подхода», – подчеркнула канцелярия главы Турецкого государства.
Но, принимая во внимание содержание заявлений Никола Пашиняна на встрече с армянской диаспорой в Стамбуле, напрашивается вывод, что в ближайшие планы Еревана урегулирование отношений с Баку не входит. А это, как уже говорилось, автоматически ставит жирный крест на нормализации армяно-турецких отношений в обозримом будущем.
Однако авантюрный характер Пашиняна вполне дает нам право не исключать, что во время встречи с турецким президентом он мог озвучить кардинально отличные от официальной позиции Еревана заявления относительно мирного соглашения с Азербайджаном.


