Выборы в Армении: борьба без правил Экспертные мнения на

Сегодня ситуация в Армении характеризуется высокой политической активностью в преддверии очередных парламентских выборов, назначенных на 7 июня 2026 года.

Среди основных событий последнего времени стоит отметить ожидаемые изменения в Избирательном кодексе. Парламент Армении 7 апреля 2026 года одобрил в первом чтении поправки, запрещающие использование имён лидеров в названиях партий и блоков. Оппозиция, в частности партия «Сильная Армения», критикует эти изменения, расценивая их как попытку властей ограничить конкуренцию.

По данным свежих соцопросов на 7 апреля, за правящую партию Никола Пашиняна «Гражданский договор» готовы проголосовать около 24,3% избирателей. На втором месте — «Сильная Армения» с 13,4%, третью позицию занимает «Процветающая Армения» (7,9%). Блок «Армения» экс-президента Роберта Кочаряна набирает 5,5%. Отмечается, что 51,9% опрошенных заявили о готовности принять участие в голосовании, ещё 8,6% назвали своё участие вероятным.

Оппозиционные силы тем временем проводят акции протеста у здания Национального собрания, обвиняя действующее правительство в подготовке к «краже» выборов через изменение законодательства.

Сами власти Армении заявляют о подготовке к возможным гибридным угрозам и иностранному вмешательству в предвыборный процесс. В то же время представители РФ заявляют о праве обсуждать предстоящие выборы в рамках двусторонних отношений.

Известно, что действующий глава правительства Никол Пашинян вновь выдвигается кандидатом в премьер-министры от правящей партии.

Среди оппозиционных блоков активную кампанию ведут партия «Сильная Армения» и другие силы, критикующие курс правительства на фоне споров вокруг членства в ОДКБ и вопросов безопасности границ.

СМИ отмечают, что ситуация остаётся напряжённой из-за глубокого раскола в обществе и продолжающихся законодательных инициатив, меняющих «правила игры» за два месяца до голосования.

Как в целом можно охарактеризовать предвыборную обстановку в Армении? Можно ли говорить об очевидности предпочтений массового избирателя? Способны ли эти симпатии неожиданно измениться ближе к 7 июня под влиянием действий тех или иных политических сил?

Известные аналитики поделились своими мыслями по этой теме с Caliber.Az.

Кандидат исторических наук, заведующий сектором Института мировой экономики и международных отношений РАН (Москва) Станислав Притчин отмечает, что активность Пашиняна как на внутреннем, так и на внешнем треках свидетельствует о достаточно напряжённой ситуации.

«Мы наблюдаем достаточно жёсткие и агрессивные действия правящей партии Армении в отношении оппозиции, центров общественного влияния и крупных инвестиционных холдингов, не входящих в орбиту лояльности Пашиняна. Фактически ведётся работа по дискредитации руководства армянской церкви как института, независимого от власти. Аналогичные попытки предпринимаются и в отношении крупных инвестиционных проектов, например в сфере электроэнергетики и проектов Карапетяна. Это лишний раз показывает, что ситуация для Пашиняна не столь благоприятна, как ему хотелось бы, и он вынужден прибегать к жёстким мерам, чтобы не допустить усиления оппозиции.

Тот факт, что в страну прибывает группа гибридной поддержки из Евросоюза, также свидетельствует об острой потребности Пашиняна во внешней поддержке. Поездка в Москву была попыткой продемонстрировать колеблющимся избирателям, что премьер-министр не настроен против России. Однако значимых договорённостей достичь не удалось; напротив, после публичной дискуссии с Владимиром Путиным прозвучали чёткие сигналы от вице-премьера Оверчука относительно «красных линий» России во внешней политике и экономике Армении.

На постсоветском пространстве даже сильной оппозиции гораздо сложнее выиграть выборы, чем действующей власти. Для изменения ситуации необходима консолидирующая фигура, способная стать «точкой сборки» для всех недовольных Пашиняном — подобно тому, как он сам в своё время объединил протестующих против правления Саргсяна и Кочаряна», — отметил Притчин.

Депутат Милли меджлиса, политолог Расим Мусабеков заявил, что на данный момент партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» сохраняет преимущество над оппозиционными силами, хотя этот отрыв нельзя назвать значительным.

«Суммарные предпочтения избирателей, уже определившихся с участием в голосовании, в пользу «Процветающей Армении» Царукяна и созданной так называемой «Сильной Армении» в целом сопоставимы. Я думаю, что избирательная кампания будет достаточно жёсткой. И Царукян, и, вероятно, Карапетян будут активно использовать практику подкупа избирателей, поэтому итоги выборов в этом смысле пока не определены.

Если в результате подобных действий Никол Пашинян добьётся снятия «Сильной Армении» с выборов, не исключаю, что её электорат может перераспределиться в пользу блока Кочаряна, который пока, согласно опросам, не преодолевает избирательный барьер.

Голоса, которые сейчас концентрируются вокруг Карапетяна и «Сильной Армении», могут позволить ему набрать необходимый уровень поддержки.

На данный момент сложно прогнозировать итог. Пока лидирует «Гражданский договор», однако до выборов остаётся достаточно времени. Возможны любые форс-мажорные события, поэтому за ситуацией следует внимательно наблюдать», — считает Мусабеков.