Западный цинизм в Восточной Европе Аналитика Сергея Богдана

На словах страны ЕС — НАТО стремятся остановить разрастание конфликта в Восточной Европе и приближение линии фронта к своим границам. В среду им поступило предложение сделать реальный шаг в данном направлении. Минск вновь пригласил НАТО направить наблюдателей на учения на территории Беларуси, уменьшил масштабы мероприятий и перенес их подальше от границ. Если ЕС — НАТО действительно заинтересованы в предотвращении расползания войны и укреплении безопасности Украины с севера, для них имело бы смысл воспользоваться этим шансом. Но в ответ — тишина. Хуже того, страны ЕС — НАТО не один год вели дело к разделу сфер влияния с РФ, подталкивая Беларусь в сторону Кремля — взамен рассчитывая, вероятно, на Украину. Всё это — под бодрое правочеловечное завывание о демократии.

Ни единого шанса миру в Восточной Европе

Смысл предложения, сделанного в среду министром обороны Беларуси Виктором Хрениным странам ЕС-НАТО, сводится к простой схеме, которая создаст для них момент истины и продемонстрирует, чего они хотят на четвертом году войны. Готовы ли они взаимодействовать ради разрядки в регионе к северу от Украины? На заседании Совета министров обороны государств Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Хренин перечислил ряд шагов по региональной деэскалации со стороны Беларуси. 

Таким образом, Минск меняет параметры белорусско-российских учений «Запад-2025», сокращая численность задействованных войск почти в два раза, и переносит их вглубь своей территории. В результате сами маневры даже перестают подпадать под действие документов ОБСЕ касательно уведомления и приглашения наблюдателей. Тем не менее Минск в очередной раз приглашает всех желающих понаблюдать за этими мероприятиями. Коллективный Запад обвиняет Беларусь в соучастии в войне против Украины, белорусская сторона вновь предлагает его представителям убедиться в обратном — и весьма примечательно, что они отказываются.

К слову, данные учения проводятся в Беларуси каждые два года с конца нулевых. С самого начала они сопровождались фантастическими рассказами западных и прозападных СМИ — о подготовке атаки на Варшаву, об отработке нападения на Украину, о плане тайно оставить российские войска после учений в Беларуси и т. п. Минск всегда принимал наблюдателей стран НАТО и Украины на этих учениях согласно договоренностям ОБСЕ, но в последние годы все они отказались от любых мер военной транспарентности. Приглашены они были и на «Запад-2025», причем еще в начале года, но на приглашение не ответили. Вместо этого западные и прозападные СМИ принялись рассказывать о подготовке агрессии под видом учений. А сопредельные страны НАТО запустили серию учений — от высадки батальона парашютистов до дивизионных танковых учений. Как отметил министр обороны Беларуси: «Польская сторона, как и другие страны – члены НАТО, не желают уточнять параметры наших учений, не идут на диалог и игнорируют наше приглашение, которое позволяет убедиться, что будет происходить в рамках этих учений, какие элементы мы будем отрабатывать, сколько будет задействовано войск и что мы не нарушаем никаких договоренностей». К слову, договоренности эти в последние годы практически никем, кроме Беларуси, не выполняются.

Но, может быть, Минск пошел на деэскалацию и уменьшил масштаб учений вынужденно? Но его позиции с точки зрения силы hard power на данный момент выглядят неплохо. Хотя Беларусь в отличие от всех своих соседей за последнее десятилетие практически не увеличила численности своей армии, у нее появилось новое вооружение. Буквально в пятницу рассказали об очередной партии ударных вертолетов Ми-35М, а тремя днями ранее были получены дополнительные Су-30СМ2. Вдобавок по объективным причинам начало снижаться военное давление на южные, самые уязвимые границы страны с Украиной — именно из-за него Минск пару лет назад пошел на возвращение в страну российского тактического ядерного оружия. И, наконец, последнее, но оттого не менее важное обстоятельство: к данному моменту страны ЕС-НАТО могли удостовериться, что их попытки свергнуть правительство в Минске провалились.

Признает ли еще Запад независимость Республики Беларусь?

Иными словами, Минск предложил ЕС-НАТО серьезный разговор не от безысходности, а ради предотвращения большой войны. Но пока ему не приходится рассчитывать на положительный ответ. И дело не только в иллюзорных представлениях о Беларуси, которые определенные СМИ и НПО сначала создали при западной поддержке, а затем скормили западным же структурам и политикам. Они выстроили абсурдную картинку, в которой образ «европейской Северной Кореи» переплетается с рассказами о якобы «слабом режиме» и приправляется намеками на потенциальную силу оппозиции. Этот абсурдный логический винегрет годами генерировался прозападными силами для обоснования бессмысленности разговаривать с Минском: его собирались сокрушить.

Абсурдные иллюзии были одним из важнейших факторов, приведших Восточную Европу к нынешней войне: попытка прозападных сил и стран ЕС-НАТО обрушить белорусское государство завершилась обрушением баланса сил в регионе, обеспечив РФ выдвижение на более удобные исходные позиции в преддверии февраля 2022 года. Однако первопричина всего этого, да и нынешнего отношения к предложениям Минска, лежит гораздо глубже и не сводится к идеологизированным схемам в головах политиков.

Игнорирование белорусских действий укладывается в канву простой реальности, которая давно видна всякому, кто серьезно следит за событиями в Восточной Европе. Эта реальность — странам ЕС-НАТО не нужна независимая Беларусь, и они де-факто пришли к признанию ее после 2022 года частью России. Это тяжелые слова, и это не укладывается в голове, но только эта схема и позволяет объяснить действия Запада в Восточной Европе. Если что-то выглядит как утка, крякает, плавает и ползает как утка — это утка.

Эта реальность очевидна по тому, как страны ЕС-НАТО проводят всё меньше различий между белорусскими и российскими гражданами, фирмами, государственными органами. Порой Беларусь автоматически добавляется в документы, касающиеся России, порой это просто подразумевается! Уже пару лет назад в западноевропейских финансовых учреждениях директивы ЕС против России открыто применялись и против Беларуси, о которой в них не было ни слова. По сути, мы имеем дело с фактическим нарастающим отказом Запада признавать белорусское государство. Этот уже далеко зашедший отказ всё более напоминает призыв России к аншлюсу. Ведь речь не только о юридических моментах — речь идет и об уничтожении предпосылок для выживания Беларуси как независимого государства. Фактом является полная воздушная и частичная сухопутная блокада Беларуси по всем границам, кроме российской. Хуже того, даже через третьи страны попасть в Беларусь или отправить туда что-нибудь сложнее, чем в Россию вследствие западных санкций.

Да, официально страны коллективного Запада своего признания белорусской независимости не отменяли, хотя политики и чиновники сопредельных стран еще в конце 2010-х открыто говорили об отсутствии у Беларуси «полного суверенитета», прощупывая возможности для дальнейшего отрицания ее как независимого государства. Но на сегодня есть и непреложный факт того, что уровень дипломатического представительства между Беларусью и странами ЕС-НАТО уже не первый год снижен. Причем он ниже, чем в отношениях тех же западных стран с Москвой, и снижен он был не после начала российско-украинской войны, а до нее — после «странного майдана» 2020 года в Беларуси.

Старое предложение Кремлю

И вот здесь мы подходим к тому месту, где зарыта собака. К тому стержневому вопросу, из-за которого коллективный Запад принялся все больше игнорировать Беларусь в последние годы — что стало разительным контрастом на фоне стремительного отказа ЕС-НАТО от догматичных идеологических претензий к ряду других стран и политических игроков. 

Все дело в геополитическом торге. А точнее — затянувшейся попытке стран ЕС-НАТО продавить определенную геополитическую махинацию, которая перестроит конфигурацию всего Балто-Черноморского региона в их интересах. Запад часто обвиняет своих оппонентов в желании разделить мир на сферы влияния. Мол, в отличие от «циничных автократов», высокоморальные либеральные господа коллективного Запада следуют благородным моральным принципам. Среди этих принципов — поддержка независимости и суверенитета, демократии и прав человека. Мы уже писали о том, какое своеобразное представление у псевдолиберального западного истеблишмента о последних двух пунктах — монополизация власти политическим меньшинством и избирательные манипуляции для него допустимы, если речь идет о «своих» и о консервации нужной им политической модели. Права человека тоже для них важны в части ЛГБТК+, на фоне чего миллионы могут влачить нищенское существование, а власти могут лезть в головы граждан и промывать им мозги «правильными идеями» о прошлом и настоящем.

Может показаться, что по первым двум пунктам — поддержке независимости и суверенитета — ситуация выглядит иначе. Но и это, как мы уже отметили выше, не так. Фактически на протяжении последних лет десяти ЕС-НАТО ведут дело к большой сделке с Россией, регулярно обвиняя в этом последнюю, но фактически сами этим занимаясь. Нет сомнения, что такая цель ставится, вопрос лишь в том, будет ли это реальный размен или попытка использовать еще одну страну как наживку против России.

Сегодня кажется, что Беларусь была намечена западными дамами и господами «под размен» еще в начале 2010-х, в атмосфере создания ЕАЭС. Хотя Минск тогда колебался по вопросам евразийской экономической интеграции, но это на западной стороне никого не интересовало, интересовала лишь Украина, где и был организован очередной майдан. Никто с западной стороны и не пытался тогда предложить что-то серьезное Минску в качестве альтернативы.

А между тем уже в нулевых годах Беларусь начала строить свою внешнюю политику на стремлении к нейтралитету. Речь шла о строительстве безъядерного инклюзивного региона от Балтики до Черного моря. В свое время президент Лукашенко даже обсуждал с литовским коллегой Паксасом возможную демилитаризацию, включающую Калининградскую область России. И все это были не только слова: Минск даже перестроил свою архитектуру безопасности в соответствии с этими целями. На протяжении всех 2010-х годов между Минском и Москвой нарастала дивергенция даже в военной области — разное снаряжение, обучение, организация войск. На фоне разгоравшегося с 2014 года противостояния Киева и Москвы Минск демилитаризировал границу с Украиной — на тысячу км кордона остались лишь гарнизоны в Бресте да Гомеле.

Западу не нужна нейтральная самостоятельная страна

Ответом на это стали дальнейшие санкции государств ЕС-НАТО против Минска, шельмование страны и размещение на ее границах новых сил НАТО. По мере усиления западного влияния в Киеве все новые и новые войска начали появляться и на украинской границе с Беларусью, а украинские спецслужбы создавали из активистов белорусской оппозиции отдельные вооруженные подразделения. Может, они так боролись с РФ? Да нет, на фоне всего этого многие активисты всё той же прозападной оппозиции в Беларуси рассуждали, что, дескать, нужную им «демократию» и либерализм в Беларусь принесет российское руководство — то ведь как раз строило «либеральную империю». И не приходится сомневаться, что их образ мыслей соответствовал задумкам их союзников в странах ЕС-НАТО.

Главную роль в торпедировании нейтралитета Беларуси, ближайшего российского союзника, сыграли евросоюзовцы. Он их напрочь не интересовал. В отличие от них американцы во время первого срока Трампа поняли, что это реальный шанс остановить сползание Восточной Европы в пучину конфронтации. Советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон даже приехал тогда в Минск, а затем поучаствовал в четырехсторонней встрече с секретарями Совбезов Беларуси, Украины и Польши.

Окончательно все точки над i были расставлены в 2020 году. Тогда в мгновение ока прозападные СМИ и НПО в Беларуси принялись бешено поддерживать «борцов за демократию» — топ-менеджера из империи «Газпрома» и прибывшего накануне из России человека с мутным прошлым и следами недавних симпатий к «русскому миру». И это не было недоразумением — политики и чиновники стран ЕС-НАТО, «независимые НПО» в области демократизации и не менее «независимые СМИ» напрочь отказывались тогда обсуждать бэкграунд этих кандидатов, а также иные странности той кампании — начиная от явно незападных и небелорусских денег у Тихановских и заканчивая появлением под Минском боевиков «Вагнера» (о которых рассказывали фантастические версии, отметая самую очевидную — намерения поучаствовать в событиях после выборов).

Все, что последовало после 2020 года, было продолжением тех тенденций — ЕС-НАТО всячески заталкивали Беларусь в Россию, рассказывая о «последней диктатуре Европы» и с плохо скрываемыми крокодильими слезами Schadenfreude сетовали о неминуемой аннексии. Это выглядело ярким контрастом на фоне параллельного жесткого торга по Украине, в котором отметалась любая компромиссная сделка с РФ — например, нейтралитет плюс самоуправление для двух восточных областей. И складывалось стойкое впечатление, что проталкивается сделка, включающая негласный, но отчетливый компонент «Беларусь взамен на Украину», причем Москва не соглашается на предложенный вариант. Но, судя по дальнейшим событиям, задумка западных стратегов не просто не удалась, она имела обратный эффект (по-английски для этого есть красивое слово backfired, т. е. выстрелила назад, в стрелка). В процессе развития этих циничных интриг Россия смогла выдвинуться гораздо дальше в западном направлении. Впрочем, даже война не сломала еще этой безумной схемы — как видим из поведения Запада.

Здесь стоит еще заметить, что, выдавливая Беларусь в сторону России, Запад может вновь получить не желанный результат, а нечто иное, например дальнейшее сближение этой страны с Китаем. Беларусь и сама стала членом выстроенной Пекином Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), и берет на себя инициативу в совмещении постсоветских форматов вроде ЕАЭС и ОДКБ с китайскими инициативами и структурами вроде «Пояса и пути» и ШОС. Когда в прошлом году госсекретарь Совета безопасности Беларуси Александр Вольфович рассказывал о планах Минска работать над выстраиванием «новой системы международной безопасности на евразийском пространстве», то он упомянул СНГ, ШОС и даже Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии. Ни ОБСЕ, ни других европейских структур в его списке не было — это ли не результат санкций против Минска, полублокады страны и попыток использовать ее для циничного геополитического размена? Китай, кстати, не упустил возможности поддержать белорусское правительство, зайдя тем самым на еще одну площадку, которую «объединенная Европа» считала своей. Именно после того, как коллективный Запад начал толкать Беларусь «в Россию», начался быстрый рост белорусско-китайских связей в самой деликатной сфере — военной и внутренней безопасности. Но, как показывают нынешние события, и это пока ничему не научило страны ЕС-НАТО.

Мораль здесь одна: когда псевдолиберальные леди и джентльмены начинают рассказывать вам о своих намерениях помочь вашему народу в укреплении прав, демократии и суверенитета, укрепляйте ПВО и модернизируйте танковый парк.