Женское лицо войны: Марго Симоньян в роли апологета кровопролития ТОЧКА ЗРЕНИЯ

У войны не женское лицо. Этими словами начинается роман белорусского писателя Алеся Адамовича «Война под крышами». Великолепные строки, отдающие дань уважения женщинам, которые по своей сути стремятся к миру, любви и созиданию. Однако, как показывает реальность, бывают исключения. И, увы, эта горькая истина вынуждает разочаровать писателя, пусть и посмертно.

Война обретает женское лицо, когда на авансцену выходят личности, фамилии которых заканчиваются на «ян». Именно это лицо войны продемонстрировала Маргарита Симоньян, главный редактор государственного телеканала, МИА «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik».

Чего хочет Симоньян? Кажется, счастье для нее сводится к одной единственной вещи — чтобы Россия воевала. Украина, Сирия, Казахстан — место не имеет значения. Главное, чтобы процесс шел, чтобы кровь лилась, а разрушения множились. Важно не то, кто погибает, будь то россияне, украинцы или сирийцы, — вурдалаки не различают национальности.

Недавно Симоньян, вдохновившись сказками Корнея Чуковского, заговорила о «бармалеях» в Казахстане, намекая на возможность российских военных действий в этой стране. В смысле, мочить в сортире. Эти слова можно расценить как прямую угрозу суверенитету Казахстана, но Марго, похоже, привыкла, что в России такие «шалости» остаются безнаказанными. В любом нормальном государстве подобные призывы классифицировались бы как экстремизм или национализм, что карается законом. Но в России законы можно интерпретировать «во благо государства».

А давайте вспомним, как в недалеком прошлом Симоньян утверждала, что Россия может применить ядерное оружие, если будет угроза поражения в конфликте с Западом или в Украине. Она называла такие действия «правомерной защитой» и «единственным способом сохранить страну». В одном из своих интервью Симоньян заявила, что ядерное оружие — это «самое мощное преимущество России» и добавила, что «мы на полном серьезе должны рассматривать сценарий его применения». Практически не моргая перед объективом, Марго вопрошала, что если Россия окажется в безвыходной ситуации, «зачем нам мир, если в нем не будет России?» — апеллируя к известной фразе, приписываемой Владимиру Путину. Главред «Россия сегодня» публично подчеркивала, что Россия «не боится применить ядерное оружие», особенно против тех, кто «ставит под угрозу ее суверенитет и существование».

Если мать троих детей открыто ратует за войну, это можно назвать не только кровожадностью, но и моральной деградацией. Почему же в таком случае ее супруг, Тигран Кеосаян, не возьмет оружие в руки и не отправится на фронт? Ответ очевиден: кишка тонка.

Но Симоньян — это не самостоятельная фигура. Она, по сути, просто «попка-дурак», повторяющая то, что спущено ей сверху. Она давно превратилась в агрессивного рупора Кремля, а российского президента называет «начальником». Ее высказывания о Казахстане и других регионах — это лишь отражение амбиций Кремля. Владимир Путин неоднократно выражал сожаление о распаде СССР и продолжает мечтать о его возрождении в виде «СССР 2.0».

В этом контексте слова Симоньян о Казахстане и Южном Кавказе — это часть большой стратегии. Москва явно не в восторге от сильного и независимого Азербайджана, который все чаще диктует свои правила.

И все же с Маргаритой Симоньян Кремлю придется что-то решать. Ее риторика ставит руководство России в неловкое положение. Либо Москве придется признать свои агрессивные планы, либо ограничить Симоньян в ее возможности выступать.

Одно ясно: война может обретать разные лица. И иногда это лицо женщины, которая, вопреки своей природе, жаждет крови и разрушений.