4 октября в Грузии: что это было? Экспертные мнения на

В столице Грузии вечером 4 октября недовольные результатами муниципальных выборов демонстранты пытались штурмовать президентский дворец, но были оттеснены полицией. Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе обвинил оппозицию в попытке устроить в Тбилиси очередной «майдан».  «Что касается попытки свержения власти, то эта попытка провалилась. За прошедшие четыре года мы увидели уже пятую попытку устроить «майдан» в нашей стране», — заявил политик. 

А что думают о событиях 4 октября грузинские политологи? Кто, по их мнению, заинтересован в политической нестабильности в Грузии? Своим мнением по этим вопросам с Caliber.Az поделились грузинские политологи и аналитики.

Так, грузинский аналитик, редактор проекта «Европейская перспектива» Бесо Куртанидзе отметил, что оппозиция анонсировала революцию 4 октября задолго до самой даты.

«11 сентября был арестован один из лидеров «Национального движения» Леван Хабеишвили, призывавший сотрудников спецназа перейти на сторону революции, обещая им премии. 1 октября за призывы к свержению власти были арестованы Звиад Куправа и другие, менее известные, активисты. Оппозиция объезжала регионы, призывая население 4 октября свергнуть власть. Одним словом, она активно готовилась к революции, а власти, в свою очередь, арестовывали тех, кто своими революционными призывами нарушал закон», — сказал политолог. 

По его словам, революция подразумевает выход событий за конституционные рамки. В таких случаях, как правило, звучат призывы от посольств и правительств западных стран о том, что политические процессы не должны нарушать Конституцию. 

«Однако ни одна западная страна не сделала подобного заявления. Иную картину мы видим в Армении: когда оппозиция выступает против Пашиняна, то правительства западных стран заявляют о необходимости уважать конституционный порядок. Этот двойной стандарт является частью западной политики: они защищают тех, кого считают «своими». Нынешние власти Грузии не рассматриваются ими в качестве союзника», — подчеркнул политолог. 

Он также отметил, что 2 октября глава СГБ Мдинарадзе заявил, что посольство США в Грузии финансирует радикальные группы. В ответ на это посол Грузии был вызван в Государственный департамент, где ему была выражена озабоченность по поводу распространения ложных обвинений в адрес Соединенных Штатов.

«Попытка революции 4 октября закончилась неудачей. Были арестованы пять организаторов, в том числе оперный певец Бурчуладзе. Это произошло настолько быстро и безболезненно, что сегодня многие задаются вопросом: «Неужели представители оппозиции были настолько глупы, что действительно думали, что смогут так просто устроить революцию?» Я считаю, что это не так. Оппозиция не могла не знать, что спецназ и полиция не перейдут на их сторону. Просто они сбились с плана и не смогли выполнить поставленных задач. Как говорится, «проблема в том, что революции в России делают те же самые люди, которые изготавливают Жигули», и эта фраза актуальна и для Грузии», – сказал аналитик. 

По его словам, примечательно то, что вместе с организаторами несостоявшегося переворота полиция арестовала друга бывшего министра обороны Бачо Ахалая – Руслана Шамахию, который во времена Саакашвили возглавлял управление безопасности крупного региона. Были изъяты оружие и дистанционные взрывные устройства, спрятанные недалеко от Тбилиси. Очевидно, что произошла утечка информации, и, возможно, арест Шамахии нарушил планы организаторов.

«Эту часть оппозиции, которая бойкотировала местные выборы 4 октября и анонсировала революцию, характеризует фанатизм. Они твердо верят, что не смогут сменить власть путем выборов, и поэтому должны устроить революцию, и утверждают это на протяжении нескольких лет, а любого, кто думает иначе, называют «агентом России». Однако, на мой взгляд, безумие — это делать одно и то же снова и снова, и ожидать разных результатов», — подчеркнул политолог. 

По его оценке, в местных выборах приняло участие рекордно низкое число избирателей. Все дело в том, что люди хотели услышать о путях решения своих повседневных проблем, но для политического спектра это казалось незначительным — об этом говорилось меньше всего. Поэтому многие на выборы не пошли. 

«Проблемы так и остались проблемами, о которых политикам не хотелось говорить, и это вызвало индифферентизм среди народа, — заключил Б. Куртанидзе. 

В свою очередь, политолог, основатель исследовательского центра SIKHA Foundation Арчил Сихарулидзе отметил, что революционный ажиотаж 4 октября был вызван неадекватной политикой оппозиции. 

«Часть оппозиции принялась убеждать людей, что костяк недовольных целый год проводит уличные протесты, и вот сейчас, в день муниципальных выборов, должен наступить некий переломный момент. Они ввели в заблуждение и себя, и других людей, а когда собрали небольшое число сторонников, то оказались в ситуации либо действовать, либо призвать людей расходиться. Придя к выводу, что призыв разойтись по домам равносилен политической гибели, оппозиция, собравшаяся под флагом «Единого национального движения», решила разыграть карту либо пан, либо пропал. Они попытались ворваться в здание президентской администрации, надеясь, что эти действия приведут к цепочке событий по росту градуса протестов. Но их прогноз не оправдался, спровоцировать массы на действия против властей не получилось, а спецназ дал им соответствующий отпор.

Таким образом оппозиция оказалась в критическом состоянии: она на улице, ее очень мало, в парламенте страны и правительстве они не представлены и до 2028 года как-то вернуться во власть не смогут. За это время оппозиция вообще может нивелироваться. Единственная ее надежда, что до этого их как-то поддержит Евросоюз – деньгами и политическими заявлениями. Однако и в 2028 году они могут проиграть из-за слабой поддержки электората, если прямо сейчас не втянутся в политическую жизнь страны, не займутся реальной поддержкой населения, поиском решения имеющихся проблем», — заявил А.Сихарулидзе.